docs/bib-ref2
view text.roff @ 11:3f54e1e82c80
text: more rearrangements
| author | markus schnalke <meillo@marmaro.de> |
|---|---|
| date | Tue, 25 Feb 2014 07:48:27 +0100 |
| parents | 3f9625b09734 |
| children | 8578a6d4ed94 |
line source
1 .RN 1
2 .bp
5 .\"###################################################################
6 .H0 "Einführung
7 .P
8 .I "Freie Software
9 und
10 .I "Open Source
11 sind zwei Konzepte, die nicht so austauschbar sind, wie sie
12 erscheinen moegen. Wenn auch
13 die dahinter steckenden Aktivitaeten und die durch sie
14 hervorgerufenen Aktivitaeten grossteils aehnlich oder gar die
15 gleichen sind, so haben die beiden Konzepte doch einen
16 unterschiedlichen Fokus. Dieser ist teilweise am Begriff selbst,
17 teilweise an der historischen Entwicklung verankert. Der Wortsinn
18 eines Begriffes ist zumeist das letzte Referenzpunkt seiner
19 Deutung. Wenn auch die Beschriftung nicht die Art des Inhalts
20 aendern wird, so hat sie doch erheblichen Einfluss auf seine
21 Wahrnehmung.
25 .P
26 Vier Konzepte:
28 .IP "\fBFreie Software\fP (FS)
29 Freie Software ist in erster Linie eine ethische Bewegung, bei der die
30 .I Rechte
31 des Menschen im Mittelpunkt stehen. Das wiederkehrende Bild ist
32 der Wunsch seinem Nachbarn etwas Gutes tun zu wollen. Dies soll
33 nicht verhindert werden.
35 .IP "\fBOpen Source\fP (OS)
36 Open Source, dagegen, wertschaetzt die verbesserten Moeglichkeiten,
37 die einem
38 offen stehen, wenn alle Daten (v.a. der Quellcode) zur Verfuegung
39 stehen und diese kopiert, verbreitet, veraendert, erweitert, etc.
40 werden koennen. Die Grundmotivation ist der Pragmatismus.
42 .IP "\fBOpen Access\fP (OA)
43 Open Access hat im Kern das Streben nach dem Zugang zu Information. Es geht
44 darum das Wissen aufnehmen und sich darauf berufen zu koennen.
46 .IP "\fBFree Cultural Works\fP (FCW)
47 Dies koennte man als vierte, noch fehlende Ausrichtung
48 aufnehmen. Dort steht die Gemeinschaft und deren Allmende im
49 Zentrum.
54 .H0 "Hintergruende
56 .U2 Ausgangsbasis
57 .P
58 Zeit, Situation
60 .U2 Zielrichtung
61 .P
62 Motivation, Zweck, Zielrichtung
63 .P
64 Waehrend sich die Begriffe Freie Software und Open Source auf
65 Programmcode beziehen, wird Open Access in erster Linie fuer
66 wissenschaftliche Publikationen verwendet. Free Cultural Works
67 stehen grundsaetzlich fuer ein allgemeineres Konzept, das sich
68 aber um Kulturgueter, also hauptsaechlich kreative Werke,
69 zentriert.
70 .P
71 Klassifiziert man die Konzepte, so sind Open Source und Open
72 Access vor allem produktivitaetsmotiviert. Freie Software und
73 Free Cultural Works sind dagegen eher moralisch motiviert.
74 .P
75 Wo es bei der ersten Gruppe eine Motivation ist, Geld zu sparen
76 und mehr Moeglichkeiten zu haben, so ist dies bei der zweiten
77 Gruppe nebensaechlich. Dort ist es viel wichtiger, dass die Werke
78 frei sind und damit die Menschheit nicht beschraenkt wird.
80 .U2 Akteure
81 .P
82 Beteiligte, Wer fuer wen.
83 Zentrale Personen der Konzepte und ihre Hintergruende.
84 .P
85 So stehen Open Source und Open Access der Wirtschaft auch naeher
86 als die gesellschaftsnahen Konzepte Freie Software und Free
87 Cultural Works.
91 .H0 "Definitionen
92 .P
93 Fuer OA und die anderen Konzepte.
94 .P
95 OA ist nicht eindeutig definiert, die anderen Konzepte schon.
96 Auswirkungen?
99 .H0 "Realisierungen
100 .P
101 Typische Lizenzen der verschiedenen Konzepte und ihre
102 Auspraegungen.
106 .H0 "Diskussion
107 .P
108 Klare Definitionen
109 .P
110 Wortfuehrer
111 .P
112 Copyleft
113 .P
114 Pragmatisch vs. idealistisch
116 .U2 "Abhaengigkeit
117 .P
118 Abhaengigkeit von Verwertern.
119 Sicht der Urheber, Sicht der Bibliotheken, Sicht der Nutzer.
120 Und eben so fuer Software.
123 .U2 "Verlust
124 .P
125 Wenn einem das eigene Werk weggenommen wird ...