1.1 --- a/.hgignore	Mon Oct 20 07:27:41 2014 +0200
     1.2 +++ b/.hgignore	Mon Oct 20 07:43:31 2014 +0200
     1.3 @@ -11,3 +11,25 @@
     1.4  *.ps
     1.5  *.pdf
     1.6  refs/
     1.7 +
     1.8 +pb/ref1-pb.4ct
     1.9 +pb/ref1-pb.4tc
    1.10 +pb/ref1-pb.aux
    1.11 +pb/ref1-pb.bbl
    1.12 +pb/ref1-pb.bcf
    1.13 +pb/ref1-pb.blg
    1.14 +pb/ref1-pb.css
    1.15 +pb/ref1-pb.dvi
    1.16 +pb/ref1-pb.dvi.vis
    1.17 +pb/ref1-pb.ent
    1.18 +pb/ref1-pb.fdb_latexmk
    1.19 +pb/ref1-pb.fls
    1.20 +pb/ref1-pb.html
    1.21 +pb/ref1-pb.idv
    1.22 +pb/ref1-pb.lg
    1.23 +pb/ref1-pb.log
    1.24 +pb/ref1-pb.out
    1.25 +pb/ref1-pb.run.xml
    1.26 +pb/ref1-pb.tmp
    1.27 +pb/ref1-pb.xref
    1.28 +

     2.1 --- /dev/null	Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
     2.2 +++ b/pb/abstract	Mon Oct 20 07:43:31 2014 +0200
     2.3 @@ -0,0 +1,26 @@
     2.4 +Die in den 60er Jahren gegründeten Universitätsbibliotheken in
     2.5 +Konstanz und Ulm waren die Vorreiter bei der Einführung der
     2.6 +Bibliotheks-EDV in Baden-Württemberg.
     2.7 +
     2.8 +Den größten Bedarf an maschineller Unterstützung sah man bei
     2.9 +der Monographienkatalogisierung. Daher entwickelte man dafür die
    2.10 +ersten EDV-Systeme. Zuerst wurden die Daten allerdings nur in
    2.11 +maschinenlesbare Lochkarten gestanzt, anhand derer von externen
    2.12 +Dienstleistern Bandkataloge oder Katalogkarten gedruckt wurden.
    2.13 +In den Folgejahren wurde die Verarbeitung schrittweise sowohl
    2.14 +elektronischer als auch automatisierter und verlagerte sich
    2.15 +zunehmend in die Universitätsrechenzentren, die erst zum Ende
    2.16 +der 60er Jahre entstanden.
    2.17 +
    2.18 +Nachdem die Katalogisierung und Kataloggenerierung der
    2.19 +Monographien und Zeitschriften mithilfe der EDV hinreichend
    2.20 +unterstützt war, widmete man sich vermehrt der Ausleihverbuchung.
    2.21 +Mit der EDV-Systemen für die Erwerbung und dem Aufkommen von
    2.22 +OPACs vollzog sich schließlich die Zusammenführung zu den heute
    2.23 +üblichen integrierten Bibliothekssystemen.
    2.24 +
    2.25 +Die Bibliotheks-EDV verbesserte sowohl die Arbeit innerhalb der
    2.26 +Bibliotheken, die Kooperation zwischen ihnen als auch die
    2.27 +Serviceleistung für die Nutzer. Gleichzeitig galt es bei der
    2.28 +Einführung aber auch technische und soziale Schwierigkeiten
    2.29 +zu überwinden, auch diese werden in dieser Arbeit behandelt.

     3.1 --- /dev/null	Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
     3.2 +++ b/pb/hyperendnotes.sty	Mon Oct 20 07:43:31 2014 +0200
     3.3 @@ -0,0 +1,158 @@
     3.4 +%%% hyperendnotes.sty
     3.5 +\makeatletter
     3.6 +\newif\ifenotelinks
     3.7 +\newcounter{Hendnote}
     3.8 +% Redefining portions of endnotes-package:
     3.9 +\let\savedhref\href
    3.10 +\let\savedurl\url
    3.11 +\def\endnotemark{%
    3.12 +\@ifnextchar[\@xendnotemark{%
    3.13 +\stepcounter{endnote}%
    3.14 +\protected@xdef\@theenmark{\theendnote}%
    3.15 +\protected@xdef\@theenvalue{\number\c@endnote}%
    3.16 +\@endnotemark
    3.17 +}%
    3.18 +}%
    3.19 +\def\@xendnotemark[#1]{%
    3.20 +\begingroup\c@endnote#1\relax
    3.21 +\unrestored@protected@xdef\@theenmark{\theendnote}%
    3.22 +\unrestored@protected@xdef\@theenvalue{\number\c@endnote}%
    3.23 +\endgroup
    3.24 +\@endnotemark
    3.25 +}%
    3.26 +\def\endnotetext{%
    3.27 +\@ifnextchar[\@xendnotenext{%
    3.28 +\protected@xdef\@theenmark{\theendnote}%
    3.29 +\protected@xdef\@theenvalue{\number\c@endnote}%
    3.30 +\@endnotetext
    3.31 +}%
    3.32 +}%
    3.33 +\def\@xendnotenext[#1]{%
    3.34 +\begingroup
    3.35 +\c@endnote=#1\relax
    3.36 +\unrestored@protected@xdef\@theenmark{\theendnote}%
    3.37 +\unrestored@protected@xdef\@theenvalue{\number\c@endnote}%
    3.38 +\endgroup
    3.39 +\@endnotetext
    3.40 +}%
    3.41 +\def\endnote{%
    3.42 +\@ifnextchar[\@xendnote{%
    3.43 +\stepcounter{endnote}%
    3.44 +\protected@xdef\@theenmark{\theendnote}%
    3.45 +\protected@xdef\@theenvalue{\number\c@endnote}%
    3.46 +\@endnotemark\@endnotetext
    3.47 +}%
    3.48 +}%
    3.49 +\def\@xendnote[#1]{%
    3.50 +\begingroup
    3.51 +\c@endnote=#1\relax
    3.52 +\unrestored@protected@xdef\@theenmark{\theendnote}%
    3.53 +\unrestored@protected@xdef\@theenvalue{\number\c@endnote}%
    3.54 +\show\@theenvalue
    3.55 +\endgroup
    3.56 +\@endnotemark\@endnotetext
    3.57 +}%
    3.58 +\def\@endnotemark{%
    3.59 +\leavevmode
    3.60 +\ifhmode
    3.61 +\edef\@x@sf{\the\spacefactor}\nobreak
    3.62 +\fi
    3.63 +\ifenotelinks
    3.64 +\expandafter\@firstofone
    3.65 +\else
    3.66 +\expandafter\@gobble
    3.67 +\fi
    3.68 +{%
    3.69 +\Hy@raisedlink{%
    3.70 +\hyper@@anchor{Hendnotepage.\@theenvalue}{\empty}%
    3.71 +}%
    3.72 +}%
    3.73 +\hyper@linkstart{link}{Hendnote.\@theenvalue}%
    3.74 +\makeenmark
    3.75 +\hyper@linkend
    3.76 +\ifhmode
    3.77 +\spacefactor\@x@sf
    3.78 +\fi
    3.79 +\relax
    3.80 +}%
    3.81 +\long\def\@endnotetext#1{%
    3.82 +\if@enotesopen
    3.83 +\else
    3.84 +\@openenotes
    3.85 +\fi
    3.86 +\immediate\write\@enotes{%
    3.87 +\@doanenote{\@theenmark}{\@theenvalue}%
    3.88 +}%
    3.89 +\begingroup
    3.90 +\def\next{#1}%
    3.91 +\newlinechar='40
    3.92 +\immediate\write\@enotes{\meaning\next}%
    3.93 +\endgroup
    3.94 +\immediate\write\@enotes{%
    3.95 +\@endanenote
    3.96 +}%
    3.97 +}%
    3.98 +\def\theendnotes{%
    3.99 +\immediate\closeout\@enotes
   3.100 +\global\@enotesopenfalse
   3.101 +\begingroup
   3.102 +\makeatletter
   3.103 +\edef\@tempa{`\string>}%
   3.104 +\ifnum\catcode\@tempa=12
   3.105 +\let\@ResetGT\relax
   3.106 +\else
   3.107 +\edef\@ResetGT{\noexpand\catcode\@tempa=\the\catcode\@tempa}%
   3.108 +\@makeother\>%
   3.109 +\fi
   3.110 +\def\@doanenote##1##2##3>{%
   3.111 +\def\@theenmark{##1}%
   3.112 +\def\@theenvalue{##2}%
   3.113 +\par
   3.114 +\smallskip %<-small vertical gap between endnotes
   3.115 +\begingroup
   3.116 +\def\href{\expandafter\savedhref}%
   3.117 +\def\url{\expandafter\savedurl}%
   3.118 +\@ResetGT
   3.119 +\edef\@currentlabel{\csname p@endnote\endcsname\@theenmark}%
   3.120 +\enoteformat
   3.121 +}%
   3.122 +\def\@endanenote{%
   3.123 +\par\endgroup
   3.124 +}%
   3.125 +% Redefine, how numbers are formatted in the endnotes-section:
   3.126 +\renewcommand*\@makeenmark{%
   3.127 +\hbox{\normalfont\@theenmark~}%
   3.128 +}%
   3.129 +% header of endnotes-section
   3.130 +\enoteheading
   3.131 +% font-size of endnotes
   3.132 +\enotesize
   3.133 +\input{\jobname.ent}%
   3.134 +\endgroup
   3.135 +}%
   3.136 +\def\enoteformat{%
   3.137 +\rightskip\z@
   3.138 +%\leftskip1.8em
   3.139 +\noindent
   3.140 +\hangindent .0
   3.141 +\parindent
   3.142 +\leavevmode\llap{%
   3.143 +\setcounter{Hendnote}{\@theenvalue}%
   3.144 +\addtocounter{Hendnote}{-1}%
   3.145 +\refstepcounter{Hendnote}%
   3.146 +\ifenotelinks
   3.147 +\expandafter\@secondoftwo
   3.148 +\else
   3.149 +\expandafter\@firstoftwo
   3.150 +\fi
   3.151 +{\@firstofone}%
   3.152 +{\hyperlink{Hendnotepage.\@theenvalue}}%
   3.153 +{\makeenmark}%
   3.154 +}%
   3.155 +}%
   3.156 +% stop redefining portions of endnotes-package:
   3.157 +\makeatother
   3.158 +% Toggle switch in order to turn on/off back-links in the
   3.159 +% endnote-section:
   3.160 +\enotelinkstrue
   3.161 +%\enotelinksfalse
   3.162 \ No newline at end of file

     4.1 --- /dev/null	Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
     4.2 +++ b/pb/makefile	Mon Oct 20 07:43:31 2014 +0200
     4.3 @@ -0,0 +1,9 @@
     4.4 +all: ref1-pb.pdf
     4.5 +
     4.6 +ref1-pb.pdf:
     4.7 +	latexmk -pdf ref1-pb
     4.8 +
     4.9 +clean:
    4.10 +	latexmk -c ref1-pb
    4.11 +realclean:
    4.12 +	latexmk -C ref1-pb

     5.1 --- /dev/null	Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
     5.2 +++ b/pb/ref1-pb.bib	Mon Oct 20 07:43:31 2014 +0200
     5.3 @@ -0,0 +1,365 @@
     5.4 +@book{ knub10a,
     5.5 +author = {Joachim Stoltzenburg and Günther Wiegand},
     5.6 +title = { Die Bibliothek der Universität Konstanz: 1965--1974;
     5.7 +	Erfahrung und Probleme },
     5.8 +publisher = { Verlag Dokumentation },
     5.9 +address = { Pullach bei München },
    5.10 +year = { 1975 },
    5.11 +series = { Bibliothekspraxis},
    5.12 +volume = {Bd. 18},
    5.13 +isbn = { 3-7940-4114-3},
    5.14 +}
    5.15 +
    5.16 +
    5.17 +@incollection{ heim,
    5.18 +author = {Harro Heim},
    5.19 +title = { Die Verwendung von IBAS im Verbund zwischen der Universitätbibliothek
    5.20 +	Bielefeld und der Gesamthochschulbibliothek Essen mit Hilfe von
    5.21 +	Kleincomputern },
    5.22 +pages = { 11--20 },
    5.23 +booktitle = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
    5.24 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
    5.25 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
    5.26 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
    5.27 +editor = { Detlef Schwarz },
    5.28 +publisher = { Saur },
    5.29 +address = { München },
    5.30 +year = { 1979 },
    5.31 +isbn = { 3-598-10031-0},
    5.32 +}
    5.33 +
    5.34 +
    5.35 +@incollection{helal,
    5.36 +author = {Ahmed Helmi Helal},
    5.37 +title = { Grundlagen für die Versuchspraxis zum Aufbau eines
    5.38 +	On-line-Systems zwischen der UB Bielefeld und der GHB Essen },
    5.39 +pages = { 21--32 },
    5.40 +booktitle = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
    5.41 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
    5.42 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
    5.43 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
    5.44 +editor = { Detlef Schwarz },
    5.45 +publisher = { Saur },
    5.46 +address = { München },
    5.47 +year = { 1979 },
    5.48 +isbn = { 3-598-10031-0},
    5.49 +}
    5.50 +
    5.51 +
    5.52 +@incollection{helal-easy,
    5.53 +author = {Ahmed Helmi Helal},
    5.54 +title = { Essener Automatisiertes System (EASY) },
    5.55 +pages = { 33--66 },
    5.56 +booktitle = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
    5.57 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
    5.58 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
    5.59 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
    5.60 +editor = { Detlef Schwarz },
    5.61 +publisher = { Saur },
    5.62 +address = { München },
    5.63 +year = { 1979 },
    5.64 +isbn = { 3-598-10031-0},
    5.65 +}
    5.66 +
    5.67 +
    5.68 +@incollection{brinkmann,
    5.69 +author = {Werner Brinkmann and Hans Schnettker},
    5.70 +title = { Der Einsatz von Kleincomputern bei der Ausleihverbuchung in
    5.71 +	Nordrhein-Westfalen },
    5.72 +pages = { 131--156 },
    5.73 +booktitle = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
    5.74 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
    5.75 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
    5.76 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
    5.77 +editor = { Detlef Schwarz },
    5.78 +publisher = { Saur },
    5.79 +address = { München },
    5.80 +year = { 1979 },
    5.81 +isbn = { 3-598-10031-0},
    5.82 +}
    5.83 +
    5.84 +
    5.85 +@incollection{ habermann,
    5.86 +author = {Heinz Habermann},
    5.87 +title = { Der Einsatz von Kleincomputern bei der Ausleihverbuchung in
    5.88 +	Berlin },
    5.89 +pages = { 105--130 },
    5.90 +booktitle = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
    5.91 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
    5.92 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
    5.93 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
    5.94 +editor = { Detlef Schwarz },
    5.95 +publisher = { Saur },
    5.96 +address = { München },
    5.97 +year = { 1979 },
    5.98 +isbn = { 3-598-10031-0},
    5.99 +}
   5.100 +
   5.101 +
   5.102 +@incollection{ dugall-kleincomputer,
   5.103 +author = {Berndt Dugall},
   5.104 +title = { Der Einsatz von Kleincomputern in Hessischen Bibliotheken },
   5.105 +pages = { 89--104 },
   5.106 +booktitle = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
   5.107 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
   5.108 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
   5.109 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
   5.110 +editor = { Detlef Schwarz },
   5.111 +publisher = { Saur },
   5.112 +address = { München },
   5.113 +year = { 1979 },
   5.114 +isbn = { 3-598-10031-0},
   5.115 +}
   5.116 +
   5.117 +
   5.118 +@incollection{ hastedt,
   5.119 +author = {Pedro G. Hastedt},
   5.120 +title = { Das Sammelsystem von der GHB Essen },
   5.121 +pages = { 67--88 },
   5.122 +booktitle = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
   5.123 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
   5.124 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
   5.125 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
   5.126 +editor = { Detlef Schwarz },
   5.127 +publisher = { Saur },
   5.128 +address = { München },
   5.129 +year = { 1979 },
   5.130 +isbn = { 3-598-10031-0},
   5.131 +}
   5.132 +
   5.133 +
   5.134 +@incollection{ ulub20a-edv,
   5.135 +author = {W. Daiber and E. Budde},
   5.136 +title = { Der Einsatz der Elektronischen Datenverarbeitung in der
   5.137 +	Katalogisierung },
   5.138 +booktitle = { Universitätsbibliothek Ulm: 1964 -- 1984 },
   5.139 +publisher = { Universitätsbibliothek Ulm },
   5.140 +editor = { M. Rehm },
   5.141 +year = { 1984 },
   5.142 +pages = { 55--66 },
   5.143 +}
   5.144 +
   5.145 +@incollection{ ulub20a-kloster,
   5.146 +author = {P. Pietschmann},
   5.147 +title = { Gutes und Böses Wissen. Die Wieblinger Klosterbibliothek:
   5.148 +	Bilderbuch des Offenbarungssupremats },
   5.149 +booktitle = { Universitätsbibliothek Ulm: 1964 -- 1984 },
   5.150 +publisher = { Universitätsbibliothek Ulm },
   5.151 +editor = { M. Rehm },
   5.152 +year = { 1984 },
   5.153 +pages = { 120--150 },
   5.154 +}
   5.155 +
   5.156 +@incollection{ ulub20a-katalog,
   5.157 +author = {B. M. Köhler},
   5.158 +title = { Der Auskunftsbestand der Universitätsbibliothek Ulm:
   5.159 +	Katalogsystem und Aufstellung },
   5.160 +booktitle = { Universitätsbibliothek Ulm: 1964 -- 1984 },
   5.161 +publisher = { Universitätsbibliothek Ulm },
   5.162 +editor = { M. Rehm },
   5.163 +year = { 1984 },
   5.164 +pages = { 67--80 },
   5.165 +}
   5.166 +
   5.167 +@incollection{ ulub20a-info,
   5.168 +author = {R. Polacsek},
   5.169 +title = { Biomedizinische Informationsdienste: Die letzten zwanzig Jahre },
   5.170 +booktitle = { Universitätsbibliothek Ulm: 1964 -- 1984 },
   5.171 +publisher = { Universitätsbibliothek Ulm },
   5.172 +editor = { M. Rehm },
   5.173 +year = { 1984 },
   5.174 +pages = { 81--84 },
   5.175 +}
   5.176 +
   5.177 +@incollection{ ulub20a-rechtsbuecher,
   5.178 +author = {U.-D. Oppitz},
   5.179 +title = { EDV-Anwendung bei der Erschliessung mittelalterlicher
   5.180 +	Rechtsbücherhandschriften },
   5.181 +booktitle = { Universitätsbibliothek Ulm: 1964 -- 1984 },
   5.182 +publisher = { Universitätsbibliothek Ulm },
   5.183 +editor = { M. Rehm },
   5.184 +year = { 1984 },
   5.185 +pages = { 115--119 },
   5.186 +}
   5.187 +
   5.188 +
   5.189 +@book{hacker,
   5.190 +author = {Klaus Gantert and Rupert Hacker},
   5.191 +title = { Bibliothekarisches Grundwissen },
   5.192 +publisher = { Saur },
   5.193 +address = { München },
   5.194 +year = { 2008 },
   5.195 +volume = { 8. Aufl. },
   5.196 +isbn = { 978-3-598-11771-8},
   5.197 +}
   5.198 +
   5.199 +
   5.200 +@book{jochum,
   5.201 +author = {Uwe Jochum},
   5.202 +title = { Kleine Bibliotheksgeschichte },
   5.203 +publisher = { Reclam },
   5.204 +address = { Stuttgart },
   5.205 +year = { 1993 },
   5.206 +isbn = { 3-15-008915-8},
   5.207 +}
   5.208 +
   5.209 +
   5.210 +@unpublished{ ackermann-monos,
   5.211 +author = {Mathias Ackermann},
   5.212 +title = { Monographienkatalogisierung an der UB Ulm:
   5.213 +	Meilensteine der Entwicklung },
   5.214 +year = { 2011 },
   5.215 +note = { Internes Dokument },
   5.216 +}
   5.217 +
   5.218 +
   5.219 +@misc{ ackermann-interview,
   5.220 +author = {Mathias Ackermann},
   5.221 +title = { Mündliches Interview am 30. Oktober 2013 },
   5.222 +year = { 2013 },
   5.223 +}
   5.224 +
   5.225 +
   5.226 +@article{ flexowriter,
   5.227 +author = {H. Lauther},
   5.228 +title = { Datenerfassung und Katalogherstellung mit Hilfe des
   5.229 +	FRIDEN-Flexowriter-Selectadata-Systems },
   5.230 +journal = { Methods of information in medicine },
   5.231 +year = { 1968 },
   5.232 +volume = { 7 },
   5.233 +number = { 2 },
   5.234 +pages = { 117--131 },
   5.235 +}
   5.236 +
   5.237 +
   5.238 +@techreport{ bsz10a,
   5.239 +author = {Marion Mallmann-Biehler},
   5.240 +title = { 10 Jahre BSZ, 20 Jahre SWB, 50 Jahre Zentralkatalog:
   5.241 +	Was war -- was wird sein? },
   5.242 +institution = { Bibliotheksservice Zentrum Baden-Württemberg },
   5.243 +address = { HdM Stuttgart },
   5.244 +year = { 2006 },
   5.245 +note = { Vortrag im Rahmen des BSZ-Kolloquiums 2006 },
   5.246 +}
   5.247 +
   5.248 +
   5.249 +@article{ benz,
   5.250 +author = {Josef Benz},
   5.251 +title = { Titel-Recherchen aus der Steckdose:
   5.252 +	Die Geschichte um den ersten Ulmer OPAC },
   5.253 +journal = { Bibliothek aktuell: Zeitschrift von und für MitarbeiterInnen
   5.254 +	der Bibliothek der Universität Konstanz },
   5.255 +publisher = { Bibliothek der Universität Konstanz },
   5.256 +volume = { 73 },
   5.257 +year = { 1999 },
   5.258 +pages = { 24--30 },
   5.259 +issn = { 0342-9635},
   5.260 +note = {urn:nbn:de:bsz:352-opus-7725},
   5.261 +}
   5.262 +
   5.263 +
   5.264 +@incollection{niewalda,
   5.265 +author = {Paul Niewalda},
   5.266 +title = { Die Universitätsbibliothek Regensburg als regionales
   5.267 +	Bibliothekszentrum: Erfahrungen und Probleme },
   5.268 +pages = { 82--101 },
   5.269 +booktitle = { Bibliotheksautomatisierung: Benutzer\-er\-war\-tungen und
   5.270 +	Serviceleistungen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet
   5.271 +	vom Deutschen Bibliotheksinstitut und der
   5.272 +	Gesamthochschulbibliothek Essen am 1./2. Oktober 1979 },
   5.273 +editor = { Detlef Schwarz },
   5.274 +publisher = { Saur },
   5.275 +address = { München },
   5.276 +year = { 1980 },
   5.277 +isbn = { 3-598-10030-2},
   5.278 +}
   5.279 +
   5.280 +
   5.281 +@incollection{ dugall-hebis,
   5.282 +author = {Berndt Dugall},
   5.283 +title = { Erfassungs-, Korrektur- und Schnittstellenprobleme im
   5.284 +	Verbundkatalogisierungsprojekt HEBIS-MON },
   5.285 +pages = { 102--114 },
   5.286 +booktitle = { Bibliotheksautomatisierung: Benutzer\-er\-war\-tungen und
   5.287 +	Serviceleistungen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet
   5.288 +	vom Deutschen Bibliotheksinstitut und der
   5.289 +	Gesamthochschulbibliothek Essen am 1./2. Oktober 1979 },
   5.290 +editor = { Detlef Schwarz },
   5.291 +publisher = { Saur },
   5.292 +address = { München },
   5.293 +year = { 1980 },
   5.294 +isbn = { 3-598-10030-2},
   5.295 +}
   5.296 +
   5.297 +
   5.298 +@incollection{ konstanz-edv,
   5.299 +author = {Günther Rau},
   5.300 +title = { EDV an der Bibliothek der Universität Konstanz: ein Überblick },
   5.301 +pages = { 2--14 },
   5.302 +booktitle = { EDV in der Bibliothek der Universität Konstanz:
   5.303 +	Entwicklungsstand und Perspektiven },
   5.304 +editor = { Ulrike Eich },
   5.305 +publisher = { Bibliothek der Universität Konstanz },
   5.306 +address = { Konstanz },
   5.307 +year = { 1988 },
   5.308 +series = { Bibliothek aktuell },
   5.309 +volume = { Sonderheft 7 },
   5.310 +isbn = { 3-89318-001-X},
   5.311 +issn = { 0342-9636},
   5.312 +}
   5.313 +
   5.314 +
   5.315 +@techreport{ olix,
   5.316 +title = { OLIX: Beschreibung des Gesamtsystems },
   5.317 +institution = { Zentrale Entwicklungsgruppe für lokale Bibliothekssysteme
   5.318 +	an wissenschaftlichen Bibliotheken in Baden-Württemberg },
   5.319 +address = {Karlsruhe},
   5.320 +year = { 1995 },
   5.321 +}
   5.322 +
   5.323 +
   5.324 +@article{dortmund,
   5.325 +author = {E. Edelhoff and K.-D. Lehmann},
   5.326 +title = { On-line library and network systems: Symposium held at Dortmund
   5.327 +	University, March 22--24, 1976 },
   5.328 +publisher = { Vioorio Klostermann },
   5.329 +address = { Frankfurt am Main },
   5.330 +year = { 1977 },
   5.331 +journal = { Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie},
   5.332 +volume = { Sonderheft 23 },
   5.333 +}
   5.334 +
   5.335 +
   5.336 +@book{ ulub20a,
   5.337 +title = { Universitätsbibliothek Ulm: 1964 -- 1984 },
   5.338 +publisher = { Universitätsbibliothek Ulm },
   5.339 +author = {M. Rehm},
   5.340 +year = { 1984 },
   5.341 +}
   5.342 +
   5.343 +
   5.344 +@book{ essen78,
   5.345 +title = { Der Einsatz von Kleincomputern in Bibliotheken unter Berücksichtigung
   5.346 +	von Verbundsystemen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet vom
   5.347 +	Deutschen Bibliotheksinstitut und der Gesamthochschulbibliothek
   5.348 +	Essen am 9./10. Oktober 1978 },
   5.349 +author = {Detlef Schwarz},
   5.350 +publisher = { Saur },
   5.351 +address = { München },
   5.352 +year = { 1979 },
   5.353 +isbn = { 3-598-10031-0 },
   5.354 +}
   5.355 +
   5.356 +
   5.357 +@book{ essen79,
   5.358 +title = { Bibliotheksautomatisierung: Benutzer\-er\-war\-tungen und
   5.359 +	Serviceleistungen; Bericht eines Symposiums, veranstaltet
   5.360 +	vom Deutschen Bibliotheksinstitut und der
   5.361 +	Gesamthochschulbibliothek Essen am 1./2. Oktober 1979 },
   5.362 +author = {Detlef Schwarz },
   5.363 +publisher = { Saur },
   5.364 +address = { München },
   5.365 +year = { 1980 },
   5.366 +isbn = { 3-598-10030-2 },
   5.367 +}
   5.368 +

     6.1 --- /dev/null	Thu Jan 01 00:00:00 1970 +0000
     6.2 +++ b/pb/ref1-pb.tex	Mon Oct 20 07:43:31 2014 +0200
     6.3 @@ -0,0 +1,1216 @@
     6.4 +\documentclass[ngerman,german,endnotes]{persbib}
     6.5 +\usepackage[utf8]{inputenx}
     6.6 +\usepackage{babel}
     6.7 +\usepackage{url}
     6.8 +
     6.9 +\deffootnote[1.25em]{1.25em}{1.25em}{\textsuperscript{\thefootnotemark}\,}
    6.10 +
    6.11 +\flushbottom
    6.12 +\setlength{\parskip}{0pt plus 2pt minus 0pt}
    6.13 +\setlength{\skip\footins}{2ex plus 4ex minus 1ex}
    6.14 +\clubpenalty = 305
    6.15 +\widowpenalty = 305
    6.16 +
    6.17 +
    6.18 +\bibliography{ref1-pb.bib}
    6.19 +
    6.20 +\title{Die Anfänge der digitalen Revolution:\\
    6.21 +	Der Einzug der Computertechnik
    6.22 +	in das wissenschaftliche Bibliothekswesen
    6.23 +	am Beispiel der baden-württembergischen
    6.24 +	Universitätsbibliotheken Konstanz und Ulm
    6.25 +}
    6.26 +\author{Markus Schnalke}
    6.27 +\authoremail{meillo@marmaro.de}
    6.28 +\institution{ KIT-Bibliothek / Bibliotheksakademie Bayern }
    6.29 +\date{2013-11-25}
    6.30 +
    6.31 +
    6.32 +\begin{document}
    6.33 +
    6.34 +\maketitle
    6.35 +
    6.36 +
    6.37 +%###################################################################
    6.38 +
    6.39 +\section{Einführung}
    6.40 +
    6.41 +Die Begriffe \emph{Computertechnik} und
    6.42 +\emph{Elektronische Datenverarbeitung} (EDV) werden in dieser
    6.43 +Arbeit weit gefasst.
    6.44 +Der Grund dafür ist, dass der Beginn der Datenverarbeitung nicht
    6.45 +elektronisch, sondern zuerst mechanisch und elektrisch war.
    6.46 +Dieser Beginn war eine Revolution, wohingegen der nachfolgende
    6.47 +Wandel zur elektronischen und computergestützten Verarbeitung ein
    6.48 +fließender war.
    6.49 +Es soll in dieser Arbeit also um Formen maschinenunterstützter
    6.50 +Datenverarbeitung gehen, welche sich über die Jahre von der
    6.51 +mechanisch-elektrischen Realisierung zur
    6.52 +elektronisch-computergestützen Realisierung fortentwickelten.
    6.53 +Der breit ausgelegte Begriff \emph{EDV} bezeichnet hier
    6.54 +weniger die konkrete Technologie als vielmehr ihre
    6.55 +Unterstützungs- und Automatisierungseigenschaft.
    6.56 +
    6.57 +Wenn auch die Vorformen der EDV bereits in der ersten Hälfte des
    6.58 +20. Jahrhunderts auftraten, so erreichen sie das wissenschaftliche
    6.59 +Bibliothekswesen erst in den 60er Jahren:
    6.60 +\glqq{}Die Postmoderne begann an den Universitätsbibliotheken 1963 mit
    6.61 +der Bochumer Neugründung, wo die EDV zunächst für
    6.62 +Katalogisierung und Ausleihe von Büchern eingesetzt wurde, ein
    6.63 +Konzept, das von allen Neu\-grün\-dungen übernommen wurde.\grqq{}%
    6.64 +\footnote{\textcite[S. 190]{jochum}.}
    6.65 +In dieser Zeit war das
    6.66 +universitäre Bibliothekswesen stark im Umbruch begriffen. Es war
    6.67 +die Zeit der Studentenexplosion. Viele neue Universitäten
    6.68 +wurden gegründet. Das Konzept der Zentralbibliotheken kam auf.
    6.69 +Man versuchte \glqq{}mit den Bibliotheksneugründungen der 60er
    6.70 +und 70er Jahre, die eine Antwort auf die befürchtete
    6.71 +Bildungskatastrophe sein sollten, auch bibliothekarisch neue Wege
    6.72 +zu gehen.\grqq{}%
    6.73 +\footnote{\textcite[S. 182]{jochum}.}
    6.74 +
    6.75 +Auf der technologischen Seite
    6.76 +begann in den 60er Jahren der bedeutende Übergang von
    6.77 +Stapelverarbeitungsmaschinen (meist mit Lochkarten und
    6.78 +Lochstreifen) zu interaktiven Systemen mit tastaturbetriebenen
    6.79 +Terminals.
    6.80 +
    6.81 +Sowohl die Welt der Universitätsbibliotheken
    6.82 +als auch die Computertechnologie erfuhren in den 60er und 70er
    6.83 +Jahren bedeutende Veränderungen:
    6.84 +In dieser Gemengelage des Wandels fanden die
    6.85 +Bibliotheken und die EDV zueinander.
    6.86 +
    6.87 +
    6.88 +Der Beginn der Bibliotheks-EDV lag im
    6.89 +\glqq{}Goldene[n] Jahrzehnt für die Bibliotheken\grqq{}.%
    6.90 +\footnote{\textcite[S. 193]{jochum}.}
    6.91 +Mitte der 70er Jahre folgte dann die weltweite Rezession, die die
    6.92 +Bibliotheken schockte und ernüchterte.
    6.93 +Der Atkinson-Report von 1976 stieß zudem zum Umdenken an:
    6.94 +Das Wachstum würde so nicht weiter gehen.
    6.95 +Ein neues Rationalisierungsdenken zog in die Bibliothekswelt ein.
    6.96 +In der noch neuen EDV sah man da die Lösung vieler Probleme.
    6.97 +
    6.98 +
    6.99 +Dass die Bibliotheken der neugegründeten Universitäten die
   6.100 +Pioniere der neuen Möglichkeiten waren, überrascht nicht. Sie
   6.101 +mussten keine bestehenden Sys\-teme umstellen. Sie hatten keine
   6.102 +Altlasten. Sie hatten die Möglichkeit neu zu planen.
   6.103 +Es wurde von ihnen sogar regelrecht erwartet, dass sie die
   6.104 +neuen Technologiemöglichkeiten aufgreifen und umsetzen würden:
   6.105 +\glqq{}Gerade in der Welt der Universitäten hatte sich in jenen Jahren
   6.106 +eine hochgezogene Erwartung ausgebildet, vor welcher der Mangel
   6.107 +an Bereitschaft, den Computer einzusetzen, als konservative
   6.108 +Rückständigkeit erschien.\grqq{}%
   6.109 +\footnote{\textcite[S. 78]{knub10a}.}
   6.110 +
   6.111 +
   6.112 +Diese Arbeit behandelt die beiden in Baden-Württemberg in den 60er
   6.113 +Jahren neugegründeten Universitätsbibliotheken: Konstanz und Ulm
   6.114 +-- die Vorreiter im \emph{Ländle}.
   6.115 +(Die Vorläufer der Mannheimer UB gehen bis ins 18. Jhdt. zurück.)
   6.116 +
   6.117 +
   6.118 +\emph{Die Bibliothek der Universität Konstanz}
   6.119 +(KNUB) wurde 1965 gegründet.
   6.120 +Das erste Studiensemester war 1966. Die Bibliothek hatte damit
   6.121 +rund 1,5 Jahre Vorlauf. Dieser wurde als unbedingt notwendig
   6.122 +angesehen.%
   6.123 +\footnote{\textcite[S. 26]{knub10a}.}
   6.124 +In der Vorphase lag der Fokus auf der Erwerbung.
   6.125 +Die Bestandserschließung war da nur ein Beiprodukt.
   6.126 +Der Gesamtkatalog war zu dieser Zeit eine Kopie der Bestandskartei.%
   6.127 +\footnote{\textcite[S. 26]{knub10a}.}
   6.128 +Mit Beginn der Katalogisierung zog auch die EDV in die KNUB ein,
   6.129 +denn in Konstanz wurde ganz auf einen Zettelkatalog verzichtet.
   6.130 +Es wurde sofort per EDV katalogisiert.
   6.131 +Das Universitätsrechenzentrum wurde 1971 eingerichtet.
   6.132 +
   6.133 +
   6.134 +Die Ausrichtung der
   6.135 +\emph{Universitätsbibliothek Ulm}
   6.136 +(ULUB)
   6.137 +war schon vor ihrer Gründung, im Jahr 1964, klar, denn:
   6.138 +\glqq{}Mit der Einrichtung und dem Aufbau der Universitätsbibliothek Ulm
   6.139 +hat ihr Gründungsbibliothekar Dr. med. Richard Polacsek stets
   6.140 +die \glq{}Bibliothek der Zukunft\grq{}, eine von der Elektronik beherrschte
   6.141 +und verwaltete Bücherwelt, im Auge gehabt.\grqq{}%
   6.142 +\footnote{\textcite[S. 55]{ulub20a-edv}.}
   6.143 +Trotz erstmaligem Einzug in die Räume des barocken Klosters
   6.144 +Wiblingen, blieb man nüchtern:
   6.145 +\glqq{}Rationalität der Arbeitsabläufe, Schnelligkeit und
   6.146 +Zuverlässigkeit der Informationen, problemloser Zugriff auf
   6.147 +Literaturtitel und Datensysteme, rechnergestützte
   6.148 +Informationsübertragung und Nutzung weit entfernt gespeicherter
   6.149 +Wissensschätze haben da unvergleichlich höhere Bedeutung,
   6.150 +[als ein schönes Ambiente].\grqq{}%
   6.151 +\footnote{\textcite[S. 120]{ulub20a-kloster}.}
   6.152 +Das Rechenzentrum der Uni wurde 1968 eingerichtet.%
   6.153 +\footnote{\textcite[S. 62]{ulub20a-edv}.}
   6.154 +
   6.155 +
   6.156 +Innerhalb Deutschlands lagen die EDV-Vorreiterbibliotheken
   6.157 +vor allem in Nordrhein-Westfalen, beginnend mit der UB Bochum.
   6.158 +Die UB Regensburg in Bayern gehörte ebenfalls zur Spitzengruppe.
   6.159 +Die Bibliotheken Hessens folgten anschließend.
   6.160 +Die großen, alten Bibliotheken hatten zu eingefahrene Strukturen
   6.161 +um auf den schnellen Wandel aufzuspringen.
   6.162 +Die neu gegründeten Bibliotheken bauten dagegen gleich zu Beginn
   6.163 +Strukturen auf, die die EDV als zukünftig festen Bestandteil
   6.164 +einbezogen.
   6.165 +
   6.166 +
   6.167 +
   6.168 +Zu Beginn
   6.169 +wurden Computer, wie die Schreibmaschinen, als reine Werkzeuge
   6.170 +zur Arbeitserleichertung angesehen. Sie haben im damaligen Bild
   6.171 +ebensowenig Selbstzweck, wie eine Schreibmaschine, ein Blaupapier
   6.172 +oder eine Druckmaschine.
   6.173 +(Der direkte Zugriff auf Literatur, der Mitte der 70er Jahre auftaucht,
   6.174 +war zu Beginn noch nicht präsent.
   6.175 +In dieser Arbeit wird er gänzlich ausgespart.)
   6.176 +Man erkannte in den Datenverarbeitungsmaschinen eine Möglichkeit
   6.177 +aufwändige Arbeit zu erleichtern.
   6.178 +Vor diesem Hintergrund wird klar, dass Computer,
   6.179 +oder allgemeiner, die automatisierte Datenverarbeitung, zuerst
   6.180 +dort eingesetzt wurde, wo der manuelle Aufwand am größten war,
   6.181 +dort wo das größte Verbesserungspotenzial im Betriebsablauf
   6.182 +möglich schien. Dies war üblicherweise die Katalogisierung.
   6.183 +
   6.184 +
   6.185 +
   6.186 +
   6.187 +
   6.188 +%###################################################################
   6.189 +\section{Katalog}
   6.190 +
   6.191 +
   6.192 +Mitte des 20. Jahrhunderts war die Katalogisierung von den Preußischen
   6.193 +Instruktionen (PI) und
   6.194 +Katalogkarten geprägt. Die Karten wurden mit der Schreibmaschine
   6.195 +getippt, und mittels Matrizenverfahren wurden mehrere Durchschläge für
   6.196 +Nebeneintragungen erzeugt. Die Karten wurden damals vom
   6.197 +höheren Dienst nach den komplizierten Ordnungsregeln der PI
   6.198 +sortiert und eingelegt. Jeder Titel, den eine Bibliothek
   6.199 +erwarb, wurde vollständig formalkatalogisiert, unabhängig
   6.200 +davon ob andere Bibliotheken bereits ein Katalogisat erstellt
   6.201 +hatten.
   6.202 +
   6.203 +Mit den Bibliotheksneugründungen der 60er Jahre, ihrem Wachstum und der
   6.204 +Zentralisierung entstehen neue Anforderungen an die Katalogisierung.
   6.205 +Statt vieler kleiner Kataloge als Einzelstücke in
   6.206 +Institutsbibliotheken wurden zunehmend große Gesamtkataloge
   6.207 +in Zentralbibliotheken gepflegt. Diese sollten in Kopie auch an den
   6.208 +dezentralen Standorten verfügbar sein.
   6.209 +\glqq{}Durchgesetzt hat sich im wesentlichen lediglich ein von der
   6.210 +zentralen Universitätsbibliothek angelegter Zentralkatalog für
   6.211 +alle an den Institutsbibliotheken einer Hochschule vorhandenen
   6.212 +Bücher.\grqq{}%
   6.213 +\footnote{\textcite[S. 190]{jochum}.}
   6.214 +Der Bedarf an effektiven
   6.215 +Mehrfachausfertigungen wurde notwendig. Das Bestandswachstum erforderte
   6.216 +zudem zunehmend bessere, feinere und weitere Sucheinstiege, um sich in der
   6.217 +Masse von Literatur weiterhin zurecht zu finden. Es wurde damit
   6.218 +nötig die komplizierter werdende Katalogisierung weiterhin
   6.219 +effizient abzuwickeln. Die steigende Literaturmenge
   6.220 +erforderte eine schnellere Katalogisierung, um Schritt
   6.221 +halten zu können. Es galt, rationeller zu arbeiten.
   6.222 +
   6.223 +Diese Erkenntnisse waren Mitte der 60er Jahre vorhanden, sie
   6.224 +konnten aber nur schrittweise umgesetzt werden. Der einfache
   6.225 +Grund: Es fehlte an Rechnern.
   6.226 +\glqq{}Das Hemmnis [\ldots{}] war, dass es einen hochschuleigenen Computer
   6.227 +in Ulm erst im April 1971 geben sollte.\grqq{}%
   6.228 +\footnote{\textcite[S. 55]{ulub20a-edv}.}
   6.229 +\glqq{}Die Universitätsbibliothek Ulm besitzt noch keine
   6.230 +eigene Datenverarbeitungsanlage. In absehbarer Zeit wird jedoch
   6.231 +entweder die Bibliothek selbst oder die Hochschule ein
   6.232 +Rechenzentrum einrichten. Die Arbeit mit dem Computer soll daher
   6.233 +schon vorbereitet werden.\grqq{}%
   6.234 +\footnote{\textcite[S. 117]{flexowriter}.}
   6.235 +
   6.236 +Erst 1968, vier Jahre nach der Gründung der UB, wird das Rechenzentrum
   6.237 +in Ulm gegründet. In Konstanz dauerte die Gründung des (noch
   6.238 +provisorischen) Rechenzentrums noch länger, nämlich bis 1971, sechs
   6.239 +Jahre nach Gründung der UB. Allerdings hatte die KNUB seit 1967 eine
   6.240 +eigene Programmiergruppe.
   6.241 +
   6.242 +In der Erwartung der absehbaren
   6.243 +Zukunft begann man damit die Daten maschinenlesbar zu erfassen:
   6.244 +\glqq{}So hatte [der
   6.245 +Bibliotheksdirektor] sich mit der Vorbereitung auf die
   6.246 +elektronische Datenverarbeitung zu begnügen, die darin bestand,
   6.247 +Bibliotheksdaten in maschinenelesbarer Form zu erfassen.\grqq{}%
   6.248 +\footnote{\textcite[S. 55]{ulub20a-edv}.}
   6.249 +Dieser Arbeitsschritt würde sich später auszahlen, davon war man
   6.250 +überzeugt. Die Hardware und Software, die mit den
   6.251 +machinenlesbaren Daten etwas anfangen konnte, betrat dann nach und
   6.252 +nach, in immer besser werdender Form, die Bildfläche.
   6.253 +
   6.254 +
   6.255 +
   6.256 +\subsection{ Datenerfassung }
   6.257 +
   6.258 +\glqq{}Die wichtigste Vorbereitung auf die elektronische
   6.259 +Datenverarbeitung ist die Erfassung in maschinenlesbarer Form.\grqq{}%
   6.260 +\footnote{\textcite[S. 117]{flexowriter}.}
   6.261 +Diesem Leitsatz folgend begann man in Ulm 1967, zum Zeitpunkt der
   6.262 +Universitätsgründung, mit der maschinenlesbaren Datenerfassung.
   6.263 +Wie allgemein üblich wurde zuerst mit den Monographien begonnen:
   6.264 +\glqq{}Zum Einsatz der elektronischen Datenverarbeitung wurde mit
   6.265 +der Datenerfassung bei der Katalogisierung der \emph{Monographien}
   6.266 +begonnen.\grqq{}%
   6.267 +\footnote{\textcite[S. 55]{ulub20a-edv}.}
   6.268 +Zumindest aber die maschinenlesbare Erfassung der Zeitschriften folgte
   6.269 +fast zeitgleich:
   6.270 +\glqq{}Auch in der Zeitschriftenkatalogisierung wurde der Einsatz der
   6.271 +elektronischen Datenverarbeitung schon in der \glq{}Gründerzeit\grq{}
   6.272 +vorbereitet. Hierfür wurden Anfang 1967 in einem kleinen Raum
   6.273 +[\ldots{}] ein IBM-Kartenlocher aufgestellt.\grqq{}%
   6.274 +\footnote{\textcite[S. 61]{ulub20a-edv}.}
   6.275 +
   6.276 +Die maschinenlesbare Datenerfassung bedeutete damals, dass die
   6.277 +Daten in Lochkarten oder Lochstreifen gelocht wurde.
   6.278 +Lochmedien sind ein mechanisch schreib- und lesbarer
   6.279 +binärer (und damit eindeutiger) Datenspeicher. Ihre einfache
   6.280 +Natur machte sie zu den ersten maschinenlesbaren Datenspeichern.
   6.281 +Der mechanische Lochvorgang erfordert wenig technische
   6.282 +Komplexität von den Kartenlochern bzw. den
   6.283 +Lochstreifenschreibmaschinen. Sie waren demnach verhältnismäßig
   6.284 +günstig zu erwerben und einfach zu bedienen. Dies erlaubte eine
   6.285 +unkomplizierte Einführung in den Bibliotheken.
   6.286 +
   6.287 +Nach ein paar Monaten der Datenerfassung ohne Weiterverarbeitung
   6.288 +war in Ulm bis zum Sommer 1967 ein Verarbeitungsprogramm entwickelt
   6.289 +worden, das eine Kataloggenerierung erlaubte:
   6.290 +\glqq{}Datenträger ist ein Lochstreifen,
   6.291 +der in erster Linie als Eingabemedium für den Computer dient,
   6.292 +andererseits aber auch die Herstellung der Bibliothekskataloge auf
   6.293 +nicht-elektronischem, halbkonventionellem Weg gestattet: mittels
   6.294 +des \glq{}Flexowriter-Selectadata-Systems\grq{}.\grqq{}%
   6.295 +\footnote{\textcite[S. 117]{flexowriter}.}
   6.296 +
   6.297 +Der im Zitat erwähnte Computer war zu diesem Zeitpunkt noch nicht in
   6.298 +Sicht. Dies zeigt die damalige Zukunftsorientierung und die
   6.299 +Gewissheit, dass die Computer Einzug halten würden.
   6.300 +Dieser zweigleisige Ansatz, mit einerseits der direkten Verwendung
   6.301 +der Daten in nicht-elektronischen
   6.302 +Übergangssystemen und andererseits ihrer vorsorglichen
   6.303 +Erstellung für zukünftige Computeranwendungen, wird mehrfach
   6.304 +betont.%
   6.305 +\footnote{\textcite[S. 56]{ulub20a-edv}.}
   6.306 +\glqq{}Darüber hinaus entsteht als \glq{}Beiprodukt\grq{} der
   6.307 +Computer-Input-Streifen für die spätere Übernahme der Titel auf
   6.308 +Magnetband.\grqq{}%
   6.309 +\footnote{\textcite[S. 127]{flexowriter}.}
   6.310 +Dass diese Doppelnutzung ohne Zusatzaufwand möglich ist, ist
   6.311 +schon ein erster Erfolg der (noch gar nicht richtig
   6.312 +vorhandenen) EDV.
   6.313 +
   6.314 +Es reicht allerdings nicht aus, die Daten, statt mit der
   6.315 +Schreibmaschine auf Katalogkarten, nun mit dem Locher
   6.316 +in Lochstreifen zu stanzen. Die reine Maschinen\emph{lesbarkeit}
   6.317 +ist notwendig aber nicht zureichend.
   6.318 +Es muss auch die Maschinen\emph{verarbeitbarkeit} gewährleistet sein:
   6.319 +\glqq{}Um die Kataloginformation später elektronisch verarbeiten zu
   6.320 +können, ist eine Strukturierung der Titelaufnahme notwendig.\grqq{}%
   6.321 +\footnote{\textcite[S. 118]{flexowriter}.}
   6.322 +Die Titelaufnahmen müssen in eindeutig gekennzeichnete
   6.323 +Bestandteile aufgeteilt werden. Datenerfassungsformulare wurden
   6.324 +entwickelt.%
   6.325 +\footnote{\textcite[S. 56]{ulub20a-edv}.}
   6.326 +
   6.327 +
   6.328 +Die Entwicklung der Datenerfassung folgt einem wiederkehrenden
   6.329 +Mus\-ter:
   6.330 +Zuerst die Daten strukturiert erfassen, sie danach
   6.331 +verarbeiten und die Kataloge erzeugen.%
   6.332 +\footnote{\textcite[S. 117--118]{flexowriter}.}
   6.333 +\glqq{}All diesen Verfahren ist gemeinsam, dass die Bibliotheken bisher
   6.334 +nur reine Datenerfassung betreiben. Die Verarbeitung erfolgt in
   6.335 +den Rechenzentren.\grqq{}%
   6.336 +\footnote{\textcite[S. 89]{dugall-kleincomputer}.}
   6.337 +Inwiefern die Daten anfangs, mangels Computer, gar nicht verarbeitet
   6.338 +werden konnten, oder
   6.339 +nicht-elektronische Zwischenlösungen eingeführt werden mussten
   6.340 +und wie lange diese bestanden, unterscheidet sich von Bibliothek zu
   6.341 +Bibliothek. Grundsätzlich lief es aber immer ähnlich ab.
   6.342 +
   6.343 +
   6.344 +
   6.345 +\subsection{ Kataloggenerierung }
   6.346 +
   6.347 +Die große Verbesserung, die die EDV-Systeme bei der Erzeugung von
   6.348 +Katalogen brachten,
   6.349 +war die Fähigkeit der selektiven und angepassten Ausgabe.
   6.350 +Ermöglicht wurde diese durch die strukturierte Dateneingabe:
   6.351 +\glqq{}Das Bauprinzip des Konstanzer Systems ist die Zerlegung der
   6.352 +Daten-, der Textketten -- in ihre Elemente, damit sie nur einmal
   6.353 +erfasst und eingespeichert, aber vielfältig miteinander
   6.354 +kombiniert werden können -- zur Ausgabe verschiedener Kataloge.
   6.355 +Das ist heute [1975] selbstverständlich.\grqq{}%
   6.356 +\footnote{\textcite[S. 88]{knub10a}.}
   6.357 +
   6.358 +In Ulm kam ein Flexowriter-Selectadata-System, bestehend aus
   6.359 +einer Lochstreifenschreibmaschine mit Leser und Locher, plus einem
   6.360 +Zusatzleser, der die Lochstreifen nach bestimmten Codes
   6.361 +durchsuchen konnte, zum Einsatz.%
   6.362 +\footnote{\textcite[S. 56]{ulub20a-edv}.}
   6.363 +Mit ihm konnte man, mit nur einer Datenerfassung einen kompletten
   6.364 +Satz an Katalogkarten erzeugen:
   6.365 +\glqq{}Jede Karte eines Satzes
   6.366 +enthielt den gesamten Text der Titelaufnahme in schwarzer Schrift,
   6.367 +unterschied sich jedoch durch die Ordnungsinformationen (z.B.
   6.368 +Verfasser, Titel, Schlagworte), die in roter Schrift in den Kopf
   6.369 +der Karte gesetzt wurden. Es konnten, je nach der Kennzeichnung,
   6.370 +bei der Titelaufnahme beliebig viele solcher Kopfzeilen aus dem
   6.371 +Endlosstreifen selektiert werden.\grqq{}%
   6.372 +\footnote{\textcite[S. 57]{ulub20a-edv}.}
   6.373 +Statt der Vervielfältigung mit Matrizen und er manuellen
   6.374 +Eintragung der Ordnungssymbole entstand nun der gesamte Kartensatz
   6.375 +automatisch. Es war keine Nacharbeit nötig.
   6.376 +Zweifelsfrei stellte man fest:
   6.377 +\glqq{}Das beschriebene Verfahren der Katalogherstellung
   6.378 +ist, verglichen mit konventionellen Methoden der
   6.379 +Kartenvervielfältigung, bedeutend rationeller.\grqq{}%
   6.380 +\footnote{\textcite[S. 127]{flexowriter}.}
   6.381 +Gleichzeitig war offensichtlich:
   6.382 +\glqq{}Der elektronischen Ka\-ta\-log\-er\-zeu\-gung ist dieses
   6.383 +Verfahren selbstverständlich unterlegen, da es sehr viel
   6.384 +langsamer ist und ein manuelles Einsortieren der Karten
   6.385 +erfordert.\grqq{}%
   6.386 +\footnote{\textcite[S. 128]{flexowriter}.}
   6.387 +Die Langsamkeit rührte dabei weniger vom Prinzip des Verfahrens als
   6.388 +von seiner Umsetzung ohne Computer her.
   6.389 +Das Sortieren der Karten sollte die ULUB noch eine geraume Weile
   6.390 +beschäftigen.
   6.391 +Erst 1978, vier Jahre nach Umstellung auf des computergestützten
   6.392 +Verfahrens, wurden die Katalogkarten vollständig automatisch sortiert.%
   6.393 +\footnote{\textcite[S. 60]{ulub20a-edv}.}
   6.394 +
   6.395 +Die Limitierungen des Flexowriter-Verfahrens waren insofern nicht
   6.396 +allzu begrenzend, da schon bei seiner Einführung die Ablösung
   6.397 +durch ein elek\-tro\-nisches Verfahren geplant war. Dafür waren alle
   6.398 +Weichen bereits gestellt:
   6.399 +\glqq{}Gleichzeitig [\ldots{}] entsteht im Locher der Maschine ein Streifen,
   6.400 +der für die Eingabe der Titeldaten in die
   6.401 +Datenverarbeitungsanlage bestimmt ist (computer input tape).\grqq{}%
   6.402 +\footnote{\textcite[S. 118]{flexowriter}.}
   6.403 +Das Flexowriter-System selbst war jedoch schon überzeugend
   6.404 +genug:
   6.405 +\glqq{}Der Vorteil [\ldots{}] durch das im Haus befindliche Gerät eine
   6.406 +\emph{täglich aktuellen} Zettelkatalog zur Verfügung zu haben,
   6.407 +ist für ein der naturwissenschaftlichen Forschung dienendes
   6.408 +Literaturzentrum von großer Bedeutung.\grqq{}%
   6.409 +\footnote{\textcite[S. 128]{flexowriter}.}
   6.410 +
   6.411 +Im Gegensatz zur ULUB unterhielt die KNUB keine Zettelkataloge.
   6.412 +Stattdessen druckte sie gleich von Beginn an Bandkataloge, auf
   6.413 +Basis der elektronisch erfassten Katalogdaten.
   6.414 +In Konstanz schrieb man dazu:
   6.415 +\glqq{}Im Gegensatz zu den amerikanischen Universitätsbibliotheken,
   6.416 +die mit nur wenigen Ausnahmen ihre Zettelkataloge auch bei
   6.417 +Übergang auf die Datenverarbeitung fortführten, haben die
   6.418 +deutschen Bibliotheken die Ausgabe der Daten in Listenform
   6.419 +vorgezogen und Bandkataloge erstellt.\grqq{}%
   6.420 +\footnote{\textcite[S. 90]{knub10a}.}
   6.421 +(Das Revival der Bandkataloge.%
   6.422 +\footnote{\textcite[S. 217--218]{hacker}.})
   6.423 +Sowohl in Ulm als auch in Konstanz wurden die Kataloge maschinell
   6.424 +generiert, im einen Fall durch Zettel- im anderen Fall durch
   6.425 +Listendruck. Technologisch unterschieden sich die beiden Ansätze
   6.426 +unwesentlich. Es wäre problemlos möglich gewesen vom einen
   6.427 +zum anderen
   6.428 +Verfahren umzustellen. Dies war gerade eben ein Vorteil des
   6.429 +generierten Katalogs: Die Ausgabeform war flexibel und anpassbar
   6.430 +geworden.
   6.431 +So wurde in Ulm als Vorteil gesehen, dass
   6.432 +\glqq{}durch den
   6.433 +Einsatz der elektronischen Datenverarbeitung die Möglichkeit
   6.434 +geschaffen wurde, das gesamte Katalogdatenmaterial nach
   6.435 +verschiedenen Gesichtspunkten, z.B. in Form von Bandkatalogen,
   6.436 +auszudrucken.\grqq{}%
   6.437 +\footnote{\textcite[S. 60--61]{ulub20a-edv}.}
   6.438 +
   6.439 +
   6.440 +In Konstanz wurden die Daten zu Beginn mit einem
   6.441 +Sta\-pel\-ver\-ar\-beitungs\-sys\-tem erfasst, das beim ortsansässigen,
   6.442 +externen Dienstleister Telefunken lief.
   6.443 +1974 zog es auf den Rechner des neuen
   6.444 +Universitätsrechenzentrums um.
   6.445 +
   6.446 +
   6.447 +In Ulm sah die Situation bei den Zeit\-schriften ähnlich aus.
   6.448 +Die Zeit\-schriften\-ka\-ta\-loge wurden zunächst von externen
   6.449 +Dienstleistern in Listenform erstellt. 1967 war das die
   6.450 +ortsansässige IBM. In den Jahren 1969 bis 1971 erzeugte das
   6.451 +Deutsche Rechenzentrum in
   6.452 +Darmstadt drei Gesamttitelkataloge. Zur Generierung
   6.453 +wurden dabei die Katalogdruckprogramme der ULUB zur Hilfe
   6.454 +genommen. Die Vorbereitungsarbeit dazu war sehr
   6.455 +aufwändig. Neben der machanischen Arbeit (Locher,
   6.456 +Sortierer) mussten 10\,000 Lochkarten nach Darmstadt
   6.457 +verschickt werden.%
   6.458 +\footnote{\textcite[S. 61]{ulub20a-edv}.}
   6.459 +In den Jahren 1970 bis 1974 druckte das Universitätsrechenzentrum
   6.460 +dann mit dem eigenen
   6.461 +Rechner Zeitschriftenstandortkataloge, weiterhin auf Basis
   6.462 +der Lochkarten.%
   6.463 +\footnote{\textcite[S. 62]{ulub20a-edv}.}
   6.464 +
   6.465 +
   6.466 +Zu der Zeit gab es noch keine Bibliotheksstandardsoftware.
   6.467 +Die EDV musste deshalb individuell und oft selbst entwickelt werden.
   6.468 +In Ulm hielt sich diese Situation bis in die 90er Jahre.
   6.469 +Erst dann wurde den Eigenentwicklungen die Zukunft versagt.
   6.470 +Die Softwareentwicklung verlagerte sich zu den IT-Firmen um
   6.471 +eine höhere Professionalität zu erreichen.%
   6.472 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
   6.473 +Grundsätzlich erkannte man schon bald, dass ein großer Anteil
   6.474 +von Standardsoftware rationell ist. Es wurde demnach eine geringe
   6.475 +Eigenleistungsquote angestrebt.%
   6.476 +\footnote{\textcite[S. 71]{hastedt}.}
   6.477 +In Ulm wurde dafür schon immer eng mit dem Rechenzentrum kooperiert:
   6.478 +\glqq{}Abschließend ist zu bemerken, dass seit der
   6.479 +Funktionsfähigkeit des Rechenzentrums der Universität Ulm durch
   6.480 +konsequente Inanspruchnahme seiner Dienstleistungen die
   6.481 +Universitätsbibliothek das Monographien- und
   6.482 +Zeitschriftenkatalogisierungsprojekt mit minimalem Eigenaufwand
   6.483 +betrieben hat, insofern sie sich auf die reine Datenerfassung und
   6.484 +die Mitarbeit beim Systementwurf \emph{nur} in Form der Darlegung
   6.485 +der Wünsche beschränkt hat.\grqq{}%
   6.486 +\footnote{\textcite[S. 63]{ulub20a-edv}.}
   6.487 +
   6.488 +
   6.489 +Im Herbst 1974 galt es in Ulm, in kürzester Zeit, ein neues Verfahren
   6.490 +zu finden, da die
   6.491 +Herstellerfirma die Produktion der Flexowriter eingestellt hatte.
   6.492 +In Zusammenarbeit mit dem Rechenzentrum wurde demnach das
   6.493 +\emph{Beleglesersystem} entwickelt.
   6.494 +Das neue Verfahren sollte dem bisherigen möglichst ähneln um den
   6.495 +Umstellungsaufwand gering zu halten.
   6.496 +Ausgangspunkt war deshalb weiterhin das gleiche
   6.497 +Datenerfassungsformular.
   6.498 +Der Datenerfassungsschritt war demnach unverändert.
   6.499 +Statt Lochstreifen wurden nun jedoch Belegleserformulare
   6.500 +in OCR-A-Schrift (mit Steuerzeichen) erstellt.
   6.501 +(Es gab keine Längenbegrenzungen, da das System automatisch
   6.502 +Folgekarten erstellen konnte.)
   6.503 +Die Belegleserformulare (die perfekt lesbar sein mussten) wurden
   6.504 +von einem Rechner eingelesen, geprüft und auf Magnetband gespeichert.
   6.505 +Die Banddaten wurden dann im Rechenzentrum verarbeitet,
   6.506 +aufbereitet und sortiert. Der Ausdruck der Kartensätze erfolgte
   6.507 +wieder in der Datenerfassungsabteilung in der Bibliothek.
   6.508 +Eine programmgesteuerte Schneidemaschine brachte sie ins
   6.509 +Kartenformat.
   6.510 +Das Beleglesersystem erzeugte in \emph{einem} Arbeitsgang mit
   6.511 +\emph{einer} Titelaufnahme Karten für den alphabetischen, des
   6.512 +systematischen, den Schlagwort-, die Bereichs-, den
   6.513 +baden-württembergischen Zentralkatalog und einen
   6.514 +Dissertationssonderkatalog.%
   6.515 +\footnote{\textcite[S. 59--60]{ulub20a-edv}.}
   6.516 +Von da an wurde auch die wöchentlich erscheinende
   6.517 +Neuerwerbungsliste automatisch erstellt.
   6.518 +Zuvor wurden die Katalogkarten dafür noch von Hand kopiert.%
   6.519 +\footnote{\textcite[S. 60]{ulub20a-edv}.}
   6.520 +
   6.521 +Wenn das System auch noch immer stapelverarbeitend war, so wurde
   6.522 +doch die selbst steuerbare Bedienung geschätzt:
   6.523 +\glqq{}Das Beleglesersystem arbeitet vor allem deshalb zur
   6.524 +Zufriedenheit der Universitätsbibliothek, weil durch sie der
   6.525 +zeitliche Aufwand der Katalogherstellung gesteuert wird: Die am
   6.526 +Vortag erstellen Belege werden am nächsten Morgen im
   6.527 +Rechenzentrum gelesen und die gelesenen Daten über Magnetband an
   6.528 +die Rechenanlage TR 440 übergeben, aufbereitet, sortiert und auf
   6.529 +den Drucker geschrieben. Da dieser Drucker in der
   6.530 +Universitätsbibliothek aufgestellt ist und über ein
   6.531 +Bildschirm-Dialogterminal gesteuert wird, kann die Bibliothek
   6.532 +selbst den Ausdruck der Titelkarten auslösen und überwachen.\grqq{}%
   6.533 +\footnote{\textcite[S. 60]{ulub20a-edv}.}
   6.534 +
   6.535 +
   6.536 +
   6.537 +Trotzdem dass das Rechenzentrum seit 1968 in Betrieb war,
   6.538 +dauerte es bis 1975 bis die Zeitschriftenkatalogisierung
   6.539 +dorthin umgezogen war.
   6.540 +Die bis dahin abgelochten Karten wurden mit einem speziell
   6.541 +dafür geschriebenen Programm in die passende Form konvertiert.
   6.542 +\glqq{}Neue Zeitschriftentitelaufnahmen wurden (entsprechend der
   6.543 +Monographienkatalogisierung) mit
   6.544 +IBM-Ku\-gel\-kopf\-schreib\-ma\-schi\-nen in
   6.545 +OCR-A-Schrift auf Belegleserformulare übertragen, von einem
   6.546 +Klarschriftleser eingelesen und auf der Rechenanlage TR 440
   6.547 +weiterverarbeitet.\grqq{}%
   6.548 +\footnote{\textcite[S. 62]{ulub20a-edv}.}
   6.549 +1977 erschien das erste Zeitschriftengesamttitelverzeichnis mit
   6.550 +dem neuen System, nach ersten Probedrucken ein Jahr zuvor.
   6.551 +Danach wurden auch weitere Arten von Zeitschriftenkatalogen
   6.552 +gedruckt.%
   6.553 +\footnote{\textcite[S. 63]{ulub20a-edv}.}
   6.554 +
   6.555 +
   6.556 +
   6.557 +Sowohl in Konstanz als auch in Ulm existierte die Bibliothek
   6.558 +vor dem Rechenzentrum.
   6.559 +In der Frühzeit übernahmen deshalb externe Firmen die
   6.560 +Datenverarbeitung, nur die Datenerfassung geschah in der
   6.561 +Bibliothek selbst. Als die Rechenzentren so weit waren, wurden die
   6.562 +Programme von den externen Anbietern zu den eigenen Rechenzentren
   6.563 +umgezogen. Zu dieser Zeit waren alle Systeme noch stapelverarbeitend.
   6.564 +Bereits 1965 erkannte man in der KNUB:
   6.565 +\glqq{}Ein Ka\-ta\-logisierungs\-sys\-tem sollte niemals --
   6.566 +wie das Konstanzer
   6.567 +Systeme -- nur im Stapelbetrieb eingesetzt werden können. Dies
   6.568 +zwingt zu einer komplizierten und zeitaufwendigen Buchführung der
   6.569 +Korrekturen (Veränderung und Ergänzungen) zwischen Eingabe und
   6.570 +endgültiger Ausgabe der korrekten Daten im Katalogdruck.\grqq{}%
   6.571 +\footnote{\textcite[S. 89]{knub10a}.}
   6.572 +
   6.573 +
   6.574 +Zusammenfassend konstatierte die ULUB im Jahr 1984 über ihr
   6.575 +Be\-leg\-le\-ser\-sys\-tem, das zehn Jahre zuvor in
   6.576 +Zusammenarbeit mit dem Rechenzentrum entwickelt worden war:
   6.577 +\glqq{}Die gesamte Katalogherstellung der
   6.578 +Universitätsbibliothek Ulm (Monographien und Zeitschriften) ist
   6.579 +unter Einsatz der EDV automatisiert.\grqq{}%
   6.580 +\footnote{\textcite[S. 73]{ulub20a-katalog}.}
   6.581 +Ein Jahr später wurde das lange genutzte Offline-System mit dem
   6.582 +Be\-leg\-leser-Zwischenschritt endgültig abgelöst.
   6.583 +An seine Stelle trat ein Online-System mit Dialogeingabemasken
   6.584 +auf Basis einer TR 440 und einfachen Terminals.%
   6.585 +\footnote{\textcite{ackermann-monos}.}
   6.586 +Mit dieser Umstellung wurde auf die zukünftige
   6.587 +Verbundkatalogisierung Bezug genommen.%
   6.588 +\footnote{\textcite[S. 63]{ulub20a-edv}.}
   6.589 +Weiterhin wurden jedoch Karten gedruckt.%
   6.590 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
   6.591 +
   6.592 +
   6.593 +
   6.594 +\subsection{ Datenübertragung }
   6.595 +
   6.596 +Die noch unvernetzten EDV-Insellösungen benötigten eine Vielzahl
   6.597 +manueller Datenübertragungen:
   6.598 +Bei der Dateneingabe übertrug die Datentypistin die
   6.599 +Informationen vom handschriftlichen Datenerfassungsbögen auf
   6.600 +Lochstreifen oder Belegleserformulare und erweiterte sie um
   6.601 +die passenden Steuerzeichen.
   6.602 +Auf diesen Medien wurden die Daten dann zur Datenverarbeitung
   6.603 +gebracht.
   6.604 +Dort mussten sie wieder eingelesen werden, um weiterverarbeitet zu
   6.605 +werden.
   6.606 +Später wurden die Lochmedien und
   6.607 +Klartextformulare zumeist durch Magnetbänder ersetzt.
   6.608 +Schließlich wurden die Rechensysteme verkabelt.
   6.609 +Damit waren direkte Da\-ten\-aus\-tausch\-lei\-tung\-en gegeben und
   6.610 +der Aufwand und die Fehlerquellen
   6.611 +der manuellen Datenübertragung endgültig eliminiert.%
   6.612 +\footnote{\textcite[S. 89]{dugall-kleincomputer}.}%
   6.613 +$^{,}$%
   6.614 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}%
   6.615 +
   6.616 +Bis zur Verkabelung der Systeme wurden Offline- und
   6.617 +Stapelverarbeitungsverfahren eingesetzt.
   6.618 +Bei ihnen fließen die Daten nur in eine Richtung.
   6.619 +Zwischen der Datenerfassung und dem Vorliegen der
   6.620 +Datenverarbeitungsergebnissen lagen meist Stunden.
   6.621 +Die Verkabelung der Systeme ermöglichte erstmals
   6.622 +On\-line-Ver\-fahr\-en mit einem Dialogbetrieb.
   6.623 +Die Systeme kommunizierten elektronisch miteinander und das in
   6.624 +Sekunden- oder zumindest Minutenschnelle.
   6.625 +Interaktion, also der Datenfluss in beide Richtungen,
   6.626 +und sofortige Auswertungsergebnisse waren damit möglich.
   6.627 +
   6.628 +Die Vorteile von Online-Systemen waren damals offensichtlich.
   6.629 +Es waren aber entsprechende Rechenanlagen nötig.
   6.630 +Sowohl in Ulm und Konstanz, als auch in
   6.631 +vielen anderen Universitätsrechenzentren vollzog sich dieser
   6.632 +Wechsel mit der Anschaffung einer Telefunken TR 440 in den
   6.633 +späten 70ern.
   6.634 +Statt per Locher wurden die Daten von da an am Terminal eingegeben.
   6.635 +Dies ermöglichte die sofortige Korrektur und Verarbeitung.
   6.636 +In Ulm existierte zwar schon in den 60er Jahren ein
   6.637 +Korrekturprogramm, mit diesem musste aber eine selektive um
   6.638 +Ergänzungen erweiterte Kopie des Lochstreifens erstellt werden.%
   6.639 +\footnote{\textcite[S. 57]{ulub20a-edv}.}
   6.640 +Ab dem Ende der 70er Jahre war dann auch eine Online-Korrektur möglich:
   6.641 +\glqq{}Korrekturen und sehr kurze Neuaufnahmen wurden über
   6.642 +Bildschirm und Online-Verfahren eingegeben.\grqq{}%
   6.643 +\footnote{\textcite[S. 62--63]{ulub20a-edv}.}
   6.644 +
   6.645 +In Nordrhein-Westfalen fand 1976 in Dortmund ein Symposium zu
   6.646 +\glqq{}On-line library and network systems\grqq{} statt, mit Demonstrationen
   6.647 +der Online-Systeme des Ohio College Library Center, der Stanford
   6.648 +University, aber auch der Bielefelder und Dortmunder UBs.%
   6.649 +\footnote{\textcite[S. 9]{dortmund}.}
   6.650 +Ein Jahr später war es in Bielefeld Realität:
   6.651 +\glqq{}IBAS läuft seit 1977 in Bielefeld im Routinebetrieb und zwar
   6.652 +vornehmlich für die Katalogisierung, d.h. im On-line-Dialog wird
   6.653 +gleichzeitig an mehreren Terminals katalogisiert. Im Direktzugriff
   6.654 +zu einer Datenbank [\ldots{}] erfolgen Retrieval, Datenerfassung und
   6.655 +der gesamte Änderungsdienst.\grqq{}%
   6.656 +\footnote{\textcite[S. 11]{heim}.}
   6.657 +
   6.658 +Die reinen Großrechnersysteme wurden schon bald durch
   6.659 +Kombinationen von Groß- und Kleinrechnern ersetzt. Die
   6.660 +Kleinrechner nahmen dabei eine Vorstufe ein, sowohl für die
   6.661 +Datenverarbeitung als auch für die Benutzerinteraktion.%
   6.662 +\footnote{\textcite[S. 15]{heim}.}%
   6.663 +$^{,}$%
   6.664 +\footnote{\textcite[S. 139]{brinkmann}.}
   6.665 +Das Verhältnis und die Abstufung der verschiedenen Rechnertypen
   6.666 +war je nach Bibliothek sehr unterschiedlich.
   6.667 +Es gab kein Standardkonzept.%
   6.668 +\footnote{\textcite[S. 132]{brinkmann}.}
   6.669 +Jedoch stellte man fest, dass Dialogsysteme, d.h. interaktive Systeme
   6.670 +mit direkten Feedback, ohne Kleincomputer nicht denkbar seien.%
   6.671 +\footnote{\textcite[S. 134]{brinkmann}.}
   6.672 +
   6.673 +
   6.674 +
   6.675 +
   6.676 +\subsection{ Verbund }
   6.677 +
   6.678 +\glqq{}[I]m Bibliothekswesen kann Datenverarbeitung neben wirklich
   6.679 +deutlichen Verbesserungen der Dienstleistungen spürbare
   6.680 +Rationalisierungserfolge, insbesondere Personaleinsparungen, nur
   6.681 +im kooperativen Rahmen erreichen.\grqq{}%
   6.682 +\footnote{\textcite[S. 100]{knub10a}.}
   6.683 +Die Formalkatalogisierung war hierfür ein besonders geeigneter
   6.684 +Kandidat.
   6.685 +Bis in die 70er Jahre waren die Katalogisierungsrückstände in den
   6.686 +Bibliotheken ein zentrales Problem.%
   6.687 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
   6.688 +Jedes Katalogisat, das man von einer anderen Bibliothek
   6.689 +übernehmen kann, spart direkt Arbeit:
   6.690 +\glqq{}Eine solche \emph{zentrale Katalogisierung von Titelaufnahmen}
   6.691 +ist eine wirkungsvolle Rationalisierungsmaßnahme.\grqq{}%
   6.692 +\footnote{\textcite[S. 199]{hacker}.}
   6.693 +Jochum sieht als
   6.694 +\glqq{}Vorteil der EDV die Kooperation mehrerer Bibliotheken
   6.695 +zwecks Erstellung gemeinsamer bibliographischer Datenbanken
   6.696 +[\ldots{}]\grqq{}%
   6.697 +\footnote{\textcite[S. 192]{jochum}.}
   6.698 +Ackermann bestätigt die Auswirkung, dass mit dem Aufkommen der
   6.699 +Verbundsysteme die Katalogisierungsrückstände der Vergangenheit
   6.700 +angehörten. Die EDV sei dafür eine Voraussetzung gewesen.
   6.701 +Der regionale, deutschlandweite und weltweite Datentausch wurde
   6.702 +als revolutionäre Errungenschaft angesehen.%
   6.703 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
   6.704 +
   6.705 +In Nordrhein-Westfalen bezeichnete man das Jahr 1976 als das Jahr der
   6.706 +Verbunddiskussion. Zwei Jahre später lagen umfangreiche
   6.707 +Erfahrungsberichte vor.%
   6.708 +\footnote{\textcite[S. 22]{helal}.}
   6.709 +In Regensburg konnten bereits 1970, mit der
   6.710 +Angliederung der UB Augsburg, Titeldaten abgerufen werden. Der
   6.711 +so entstandene Verbund wuchs in der 70er Jahren schnell.%
   6.712 +\footnote{\textcite[S. 82\,ff]{niewalda}.}
   6.713 +Das spiegelt auch diese Analyse aus dem Jahre 1978 wider:
   6.714 +\glqq{}Eine ganze Anzahl von Bibliotheken, z.B. Bremen, Dortmund,
   6.715 +Bielefeld und Konstanz besitzen maschinenlesbare Katalogdaten, die
   6.716 +eventuell als Fremdleistungen in Frage kämen. Datenbanken dagegen
   6.717 +gibt es nur bei der DB in Frankfurt, im Regensburger Verbund und
   6.718 +im HBZ.\grqq{}%
   6.719 +\footnote{\textcite[S. 23]{helal}.}
   6.720 +In Hessen arbeitet man 1979 \glqq{}seit zwei Jahren mit Unterstützung
   6.721 +durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft an dem
   6.722 +Verbundkatalogisierungsprojekt HEBIS-MON.\grqq{}%
   6.723 +\footnote{\textcite[S. 102]{dugall-hebis}.}
   6.724 +
   6.725 +In Baden-Württemberg dagegen wird erst 1983 eine Verbundzentrale
   6.726 +gegründet. Und erst weitere drei Jahre später, 1986, werden
   6.727 +Monographien kooperativ katalogisiert.%
   6.728 +\footnote{\textcite[S. 3]{bsz10a}.}
   6.729 +Die ersten Planungen reichen aber bis in die Mitte der 70er Jahre
   6.730 +zurück.%
   6.731 +\footnote{\textcite[S. 101]{knub10a}.}
   6.732 +Die KNUB ist gleich zu Beginn mit dabei.
   6.733 +Nutzbare Fremddaten bot sie ohnehin schon lange an,
   6.734 +wie obiges Zitat zeigt.
   6.735 +Die ULUB nahm erst 1988 aktiv am SWB-Verbund teil.%
   6.736 +\footnote{\textcite{ackermann-monos}.}
   6.737 +Insofern nimmt die ULUB auch erst die 80er Jahre als das Jahrzehnt
   6.738 +der Monographienverbünde wahr.%
   6.739 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
   6.740 +
   6.741 +
   6.742 +
   6.743 +
   6.744 +
   6.745 +
   6.746 +Für den Austausch von Daten war eine Standardisierung der
   6.747 +Regelwerke notwendig:
   6.748 +\glqq{}[\ldots{}] der 1961 in Paris abgehaltenen International Conference on
   6.749 +Cataloguing Principles, deren Ziel die Erarbeitung internationaler
   6.750 +Katalogstandards war, die den Austausch von Titeldrucken und
   6.751 +Magnetbändern mit bibliographischen Daten ermöglichen sollte.\grqq{}%
   6.752 +\footnote{\textcite[S. 191]{jochum}.}
   6.753 +Die Anregungen der Konferenz führten zur Entwicklung der RAK.
   6.754 +
   6.755 +Die RAK basieren auf dem Prinzip der
   6.756 +\emph{mechanischen Wortfolge}, das für Computersysteme eine große
   6.757 +Vereinfachung darstellt.
   6.758 +War zu PI-Zeiten das Ordnen von Katalogkarten
   6.759 +noch eine intellektuelle Aufgabe der höheren Dienstes, so wurde es
   6.760 +in Zeiten von RAK und EDV zur automatisierbaren Nebensächlichkeit.
   6.761 +
   6.762 +In Konstanz wurden die Kurz-RAK 1975 eingeführt.
   6.763 +Ab 1981 katalogisierte man dann nach den RAK-WB.
   6.764 +
   6.765 +
   6.766 +
   6.767 +
   6.768 +\subsection{ Suchinstrument }
   6.769 +
   6.770 +Die herkömmlichen Kataloge (in Zettel- oder Bandform;
   6.771 +alphabetisch oder sachlich geordnet) bieten jeweils nur einen
   6.772 +einzigen Sucheinstieg. Um weitere Sucheinstiege anzubieten,
   6.773 +müssen weitere, andersartige Kataloge erzeugt werden.
   6.774 +Dank der EDV war die Erzeugung zwar kein Problem mehr, die Pflege
   6.775 +aber weiterhin.
   6.776 +
   6.777 +Bandkataloge können nicht einfach ergänzt werden.%
   6.778 +\footnote{\textcite[S. 90]{knub10a}.}
   6.779 +Sie müssen komplett neu erzeugt werden. Dies wird schnell teuer
   6.780 +und wurde deshalb nur selten (meist jährlich) gemacht.
   6.781 +Um die Übergangszeiten abzudecken wurden Supplemente gedruckt
   6.782 +und Anschlusskarteien gepflegt. So auch in Konstanz.
   6.783 +Beim jährlichen Neudruck
   6.784 +stieß man bereits in den 70er Jahren an die Grenzen:
   6.785 +1975 umfasste der Alphabetische Monographienkatalog 92 Bände mit
   6.786 +je rund 300 Seiten. Die 35 Fachgebietskataloge umfassten weitere
   6.787 +90 Bände. Der Systematische Katalog umfasste rund 50 Bände. Dazu
   6.788 +kamen mehrere Exemplare des Alphabetischen Dissertationenkatalog
   6.789 +mit rund 10 Bänden und ein Zeitschriftenkatalog mit 3 Bänden.%
   6.790 +\footnote{\textcite[S. 11]{knub10a}.}
   6.791 +
   6.792 +Im Konstanzer Fall war eine weitere Folge des
   6.793 +Bandkatalogs, dass er Ende 1974 beim Stuttgarter Zentralkatalog
   6.794 +noch immer in der Version von 1972 vorlag.%
   6.795 +\footnote{\textcite[S. 42]{knub10a}.}
   6.796 +Es stellt sich allerdings die Frage, warum man in Konstanz nicht
   6.797 +einfach Katalogkarten für den Zentralkatalog in Stuttgart
   6.798 +gedruckt hatte. Die EDV hätte diese
   6.799 +Flexibilität ja gerade ermöglicht.
   6.800 +
   6.801 +Der Nachteil der Zettelkataloge ist ihr hoher Einsortieraufwand
   6.802 +und ihre Ortsgebundenheit.
   6.803 +
   6.804 +Die Lösung dieser Probleme ist der OPAC.
   6.805 +Heute ist der OPAC
   6.806 +\glqq{}die mit Abstand verbreitetste Form des
   6.807 +Bibliothekskataloges. [\ldots{}] Alle früher im Bibliothekswesen
   6.808 +gebräuchlichen Katalogformen lassen sich in den OPAC
   6.809 +überführen. [\ldots{}] In den 80er Jahren begannen die OPACs nach und
   6.810 +nach die konventionellen Kataloge zu verdrängen [\ldots{}].\grqq{}%
   6.811 +\footnote{\textcite[S. 202]{hacker}.}
   6.812 +Der OPAC ermöglicht die Recherche im Bestand anhand beliebiger
   6.813 +Kriterien und Sortierungen. Ein einziger OPAC deckt damit
   6.814 +gleichzeitig alle bisherigen Kataloge ab.
   6.815 +\glqq{}Von der Datenorganisation her gesehen führt der nächste
   6.816 +Schritt zum on-line-Katalog, der dem Benutzer nach Eingabe eines
   6.817 +oder mehrerer kombinierter Index-Begriffe sofort die
   6.818 +dazugehörige(n) Haupteintragung(en) auf den Bildschirm bringt
   6.819 +[\ldots{}].\grqq{}%
   6.820 +\footnote{\textcite[S. 103]{knub10a}.}
   6.821 +1988 war das in Konstanz die Praxis:
   6.822 +\glqq{}Für den Benutzer ist der KOALA-Kurztitel-OPAC über
   6.823 +Bildschirmterminals zugänglich, von denen in den weitläufigen
   6.824 +Freihand-Buchbereichen zur Zeit 20 Geräte stehen.\grqq{}%
   6.825 +\footnote{\textcite[S. 5]{konstanz-edv}.}
   6.826 +
   6.827 +An der ULUB dauerte es lange bis man zum eigenen OPAC kam:
   6.828 +\glqq{}Vor langer, langer Zeit, man schrieb das Jahr 1988, wünschte sich
   6.829 +die Bibliothek der Universität Ulm, ihre Leser und Leserinnen könnten nun
   6.830 +endlich, wie auch in anderen Bibliotheken des Landes, die Segnungen
   6.831 +der modernen Datenverarbeitung nutzen.
   6.832 +Widrige Umstände machten es damals unmöglich, sich auf eigene
   6.833 +Füße zu stellen.\grqq{}%
   6.834 +\footnote{\textcite[S. 24]{benz}.}
   6.835 +Hilfe wurde aus Konstanz zugesichert, doch die nötigen Datenleitungen
   6.836 +waren zu teuer. 1994 startete man den zweiten Versuch einer
   6.837 +gastweisen Verwendung des Kontanzer KOALA-OKs.
   6.838 +\glqq{}Im März 1995 wurde der erste Ulmer OPAC [\ldots{}] offiziell freigegeben.\grqq{}%
   6.839 +\footnote{\textcite[S. 24]{benz}.}
   6.840 +Er wurde als \glqq{}Not-OPAC\grqq{} bezeichnet.%
   6.841 +\footnote{\textcite{ackermann-monos}.}
   6.842 +
   6.843 +
   6.844 +
   6.845 +%###################################################################
   6.846 +
   6.847 +\section{Ausleihe}
   6.848 +
   6.849 +
   6.850 +Die steigenden Studentenzahlen der 60er Jahre
   6.851 +und die damit verbundene höhere
   6.852 +Bibliotheksnutzung sorgte fortan für eine deutlich größere Zahl an
   6.853 +Ausleihvorgängen.
   6.854 +Dadurch entstand ein Druck EDV-Systeme einzuführen,
   6.855 +um bei der Ausleihe skalieren zu können.%
   6.856 +\footnote{\textcite[S. 53]{knub10a}.}%
   6.857 +$^{,}$%
   6.858 +\footnote{\textcite[S. 93]{dugall-kleincomputer}.}
   6.859 +Gerade große, ausleihbare Freihandbestände seien nur Dank der
   6.860 +EDV mit verträglichem Aufwand realisierbar. Die EDV halte dabei den
   6.861 +Aufwand für Verlängerungen, Vormerkungen und Mahnungen niedrig.%
   6.862 +\footnote{\textcite[S. 54\,ff]{knub10a}.}
   6.863 +Man spricht vom \glqq{}Massenbetrieb der Ausleihe\grqq{}, der nur durch
   6.864 +die EDV ermöglicht wurde.%
   6.865 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
   6.866 +Die Bibliotheken hatten kaum eine Wahl:
   6.867 +\glqq{}Diese Anforderungen wie vor allem der Zwang zur Rationalisierung
   6.868 +der nicht endenden Buchführung über ausgeliehene Bücher
   6.869 +veranlasste uns, die Ausleihe-Verbuchung zu automatisieren.\grqq{}%
   6.870 +\footnote{\textcite[S. 92]{knub10a}.}
   6.871 +
   6.872 +
   6.873 +
   6.874 +Die rechnergestützte Ausleihverbuchung begann 1967 in Bochum.
   6.875 +Es wurden dabei jedoch die Ausleihvorgänge noch gesammelt verbucht.
   6.876 +Die Direktverbuchung wurde ab 1968 an der RWTH Aachen geplant.
   6.877 +1971 begannen auch die UBs Bielefeld und Münster dafür zu planen.
   6.878 +Es sollten jeweils Kleincomputer zum Einsatz kommen, in Aachen
   6.879 +in einem zweistufigen Modell, in Münster als autonome Clients.
   6.880 +1975 wurde in Bochum die Direktverbuchung umgesetzt.%
   6.881 +\footnote{\textcite[S. 132]{brinkmann}.}
   6.882 +In Berlin an der TU-Bibliothek war seit dem Ende der 60er Jahre
   6.883 +eine Offline-Verbuchung mit Lochstreifen im Einsatz. Der Großrechner
   6.884 +verarbeitete die Daten im Hintergrund.
   6.885 +An der FU-Bibliothek gab es seit 1973 in der Lehrbuchsammlung 
   6.886 +eine Offline-Verbuchung
   6.887 +mit intelligenten Terminals und Magnetbändern.
   6.888 +1978 wurde beides als veraltet angesehen.
   6.889 +Seit 1973 arbeitete die FU-Bibliothek an einem Online-Verfahren.%
   6.890 +\footnote{\textcite[S. 106]{habermann}.}
   6.891 +Im HEBIS gab es seit 1971 ein Offline-Ausleihsystem.%
   6.892 +\footnote{\textcite[S. 92]{dugall-kleincomputer}.}
   6.893 +Es deckte aber (1978) nur die Normalfälle ab.
   6.894 +Oft mussten Fehlerlisten nachbearbeitet werden.
   6.895 +Dies führte auf Grund des Offline-Verfahrens zu
   6.896 +Zeitverzögerungen.%
   6.897 +\footnote{\textcite[S. 93]{dugall-kleincomputer}.}
   6.898 +
   6.899 +
   6.900 +In Konstanz wurden 1975 die Daten der Ausleihe an fünf Geräten erfasst.
   6.901 +Nachts wurden sie dann auf dem Großrechner verarbeitet.
   6.902 +Dabei wurden Ausleihlisten (Negativlisten) und Vormerklisten erzeugt.
   6.903 +Auch Mahnbriefe, Vormerk- und Verlängerungsbenachrichtigungen
   6.904 +wurden gedruckt und verschickt.
   6.905 +Die dezentralen Geräte waren reine Datenerfassungsstationen.
   6.906 +Die Verarbeitung besorgte der Großrechner.%
   6.907 +\footnote{\textcite[S. 11]{knub10a}.}%
   6.908 +$^{,}$%
   6.909 +\footnote{\textcite[S. 76]{knub10a}.}
   6.910 +1988 sah die Situation unverändert aus. Dann waren es allerdings
   6.911 +sechs Kleincomputer mit OCR-B-Lesern, die mit dem Hauptrechner
   6.912 +des KOALA-Systems verbunden waren.%
   6.913 +\footnote{\textcite[S. 9]{konstanz-edv}.}
   6.914 +
   6.915 +Der Direktbetrieb war bei der Ausleihverbuchung von entscheidender
   6.916 +Bedeutung:
   6.917 +\glqq{}Sie ist auf stets aktuelle Daten angewiesen. [\ldots{}] Deshalb ist
   6.918 +die Stapelverarbeitung dieser Daten ein unzulängliches Verfahren,
   6.919 +wenn auch um vieles besser als die manuelle Datenführung.\grqq{}%
   6.920 +\footnote{\textcite[S. 92]{knub10a}.}
   6.921 +
   6.922 +
   6.923 +Im Gegensatz zur Katalogisierung ist die Ausleihe nur von lokalem
   6.924 +Belang. Während bei der Katalogisierung eine Kooperation auf
   6.925 +der Datenbasis angestrebt wird, macht sie bei der Ausleihe nur im
   6.926 +Hinblick auf die Software Sinn.
   6.927 +Das 1980 eingeführte Freiburger Ausleihsystem OLAF,
   6.928 +das im Bundesland von hoher Bedeutung war,
   6.929 +wurde weder in Konstanz noch in Ulm eingeführt.
   6.930 +
   6.931 +
   6.932 +
   6.933 +\subsection{ Mediennummern }
   6.934 +
   6.935 +Wo bei der Katalogisierung Lochmedien die bevorzugte
   6.936 +Form der maschinenlesbaren Datenspeicherung waren, so war dies bei
   6.937 +der Ausleihverbuchung die Klarschrift (OCR-Schrift).
   6.938 +Entscheidend für die Ausleihverbuchung ist die eindeutige
   6.939 +Kennzeichnung jedes Buchs. In der herkömmlichen Bibliothekswelt
   6.940 +bietet dies die Signatur.
   6.941 +Schnell machte sich jedoch die Erkenntnis breit, dass die verwendeten
   6.942 +Signaturen im Normalfall nicht EDV-gerecht waren. Dies lag zum einen
   6.943 +an der Komplexität der Signaturen, zum anderen an den Limitierungen
   6.944 +der damaligen Software.
   6.945 +So führte man ein Hilfskonstrukt ein:
   6.946 +die \emph{Verbuchungsnummer}, heute meist \emph{Mediennummer} genannt.
   6.947 +Bibliotheken betreiben seither den Zusatzaufwand die Zuordnung von
   6.948 +generischen Mediennummern und sprechenden Signaturen aufrecht zu
   6.949 +erhalten.%
   6.950 +\footnote{\textcite[S. 47]{knub10a}.}
   6.951 +
   6.952 +Das Konzept der Mediennummern war eine Neuheit, die umfangreich
   6.953 +diskutiert wurde.%
   6.954 +\footnote{\textcite[S. 139\,ff]{brinkmann}.}
   6.955 +Man ging sogar soweit, zu fordern, ein Verbuchungssystem dürfe
   6.956 +\glqq{}nicht die Verwendung von Buchungsnummern mit Konkordanz zwingend
   6.957 +vorschreiben, sondern nur als Ausnahme von der Regel erlauben.
   6.958 +Konkordanz und Buchungsnummer sind wie ein Paar Krücken.\grqq{}%
   6.959 +\footnote{\textcite[S. 142]{brinkmann}.}
   6.960 +Die zukünftige Entwicklung bestätigt jedoch
   6.961 +die großen praktischen Vorteile des ungleichen Paars aus
   6.962 +Mediennummer und Signatur, im Verhältnis zum kleinen Nachteil der
   6.963 +Konkordanzpflege.
   6.964 +So setzte sich die Mediennummer letztlich flächendeckend durch.
   6.965 +
   6.966 +Um die Mediennummer maschinenlesbar am Buch anzubringen entwickelten sich
   6.967 +zwei Ansätze: Die in eine Tasche am Umschlag eingesteckte Lochkarte
   6.968 +und das Klebeetikett. Aufgrund der festen Kopplung an das Buch
   6.969 +gab man den Etiketten langfristig den Vorzug.
   6.970 +Sie erforderten allerdings technisch anspruchsvollerere Lesegeräte.
   6.971 +In Konstanz setzte man 1975 noch auf eingelegte Lochkarten.
   6.972 +\glqq{}Sie haben sich in der Praxis gut bewährt [\ldots{}]\grqq{}%
   6.973 +\footnote{\textcite[S. 93]{knub10a}.}
   6.974 +1988 verwendet man auch dort OCR-B-Etiketten.%
   6.975 +\footnote{\textcite[S. 4]{konstanz-edv}.}
   6.976 +
   6.977 +Auf den Etiketten wurde Klartext (OCR-Schrift) als zukunftssicherer
   6.978 +angesehen, Barcodes aber als die einfacher zu lesende Schrift.%
   6.979 +\footnote{\textcite[S. 151]{brinkmann}.}
   6.980 +Ein Vorteil der OCR-Schrift war, dass sie mit normalen
   6.981 +Schreibmaschinen selbst auf Etiketten gedruckt werden konnte.
   6.982 +Strichcodeetiketten individuell zu bedrucken erforderte spezielle
   6.983 +Hardware.
   6.984 +Bei der Klarschrift wurde sowohl die OCR-A-Variante (von 1968;
   6.985 +ANSI-Standard) als auch die OCR-B-Variante
   6.986 +(von 1968; seit 1973 ISO-Standard) verwendet.
   6.987 +Relevante Unterschiede scheint es nicht gegeben zu haben.
   6.988 +
   6.989 +Neben den maschinenlesbaren Buchdatenträgern (Lochkarten oder
   6.990 +Etiketten) wurden auch die Benutzerausweise (Personendatenträger)
   6.991 +maschinenlesbar gemacht.%
   6.992 +\footnote{\textcite[S. 76]{knub10a}.}
   6.993 +
   6.994 +
   6.995 +
   6.996 +
   6.997 +\subsection{ Statistiken }
   6.998 +
   6.999 +
  6.1000 +\glqq{}Die Automatisierung der Ausleihe-Verbuchung erlaubt den Aufbau
  6.1001 +detaillierter Statistiken, die manuell in gleicher Weise nicht hätten
  6.1002 +geführt werden können.\grqq{}%
  6.1003 +\footnote{\textcite[S. 93]{knub10a}.}
  6.1004 +Sie ermöglichten erstmals die effiziente Überprüfung der
  6.1005 +bibliothekarischen Erwerbungsentscheidungen.
  6.1006 +Durch die bessere Rückmeldung konnte fortan die Erwerbung besser an die
  6.1007 +tatsächlichen Nachfrage angepasst werden.
  6.1008 +Die Statistiken wurden zu einer wertvollen Unterstützung der
  6.1009 +Rationalisierungstendenzen dieser Zeit.
  6.1010 +
  6.1011 +In Konstanz wurden monatliche Zuwachs- und Ausgabenstatistiken
  6.1012 +nach Fächern erzeugt. Einmal im Jahr wurde
  6.1013 +eine 1\,000 Blatt umfassende Jahresstatistik erzeugt.%
  6.1014 +\footnote{\textcite[S. 76]{knub10a}.}
  6.1015 +Bis 1988 waren die verfügbaren Statistikauswertungen deutlich
  6.1016 +flexibler und umfangreicher geworden.%
  6.1017 +\footnote{\textcite[S. 13]{konstanz-edv}.}
  6.1018 +
  6.1019 +
  6.1020 +
  6.1021 +
  6.1022 +
  6.1023 +
  6.1024 +%###################################################################
  6.1025 +
  6.1026 +\section{Integration}
  6.1027 +
  6.1028 +
  6.1029 +Nachdem die Katalogisierung und Ausleihverbuchung jeweils separat
  6.1030 +per EDV unterstützt worden waren, kam als nächstes die Verbindung der
  6.1031 +beiden Systeme an die Reihe. Mit der Verknüpfung dieser Komponenten
  6.1032 +zu einem Gesamtsystem entstanden die integrierten
  6.1033 +Bibliothekssysteme.
  6.1034 +Die Verbindung von Katalogisierung und Ausleihe äußert sich
  6.1035 +am besten im OPAC, der sowohl
  6.1036 +die Darstellung des Bestandes besorgt als auch den
  6.1037 +Verfügbarkeitsstatus anzeigt und Vormerkmöglichkeiten anbietet.
  6.1038 +Auch in der Erwerbung konnte man die Katalogisierungdaten gut
  6.1039 +nutzen.
  6.1040 +Diese führte bis dahin noch eine separate Bestellkartei.
  6.1041 +So wurde auch die Erwerbung integriert.
  6.1042 +
  6.1043 +Die Vorteile der Vernetzung der einzelnen Systeme, die dann
  6.1044 +\emph{Module} genannt wurden, wurden immer deutlicher.
  6.1045 +Es entstand ein allgemeines Streben in Richtung integrierter
  6.1046 +Bibliothekssysteme.
  6.1047 +Das HBZ hatte schon Ende der 70er Jahre ein integriertes
  6.1048 +Bibliothekssystem im Offline-Verfahren.%
  6.1049 +\footnote{\textcite[S. 22]{helal}.}
  6.1050 +Dies war eine Frühform. Heute versteht man unter integrierten
  6.1051 +Bibliotheksystemen solche, die auf Online-Verfahren basieren.
  6.1052 +
  6.1053 +
  6.1054 +In Baden-Württemberg wurde 1991 OLIX entwickelt.
  6.1055 +\glqq{}Es ist ein integriertes EDV-System für wissenschaftliche
  6.1056 +Bibliotheken. Z.Zt. [1995] besteht OLIX aus einer Katalog- (OPAC)
  6.1057 +und einer Ausleihkomponente; weitere Module wie Monographien- und
  6.1058 +Zeitschriftenerwerbung sind in Vorbereitung.\grqq{}%
  6.1059 +\footnote{\textcite[Bl. 3]{olix}.}
  6.1060 +Das Ziel ist klar: \glqq{}OLIX wird als Landessystem an allen
  6.1061 +wissenschaftlichen Bibliotheken in Baden-Württemberg installiert
  6.1062 +werden.\grqq{}%
  6.1063 +\footnote{\textcite[Bl. 3]{olix}.}
  6.1064 +Ulm war bei OLIX nicht dabei.
  6.1065 +Erst 1997, mit dem zweiten Landessystem, HORIZON,
  6.1066 +bekam auch Ulm ein integriertes Lokalsystem.
  6.1067 +In der Folge wurden die Kartenkataloge endgültig abgebrochen.%
  6.1068 +\footnote{\textcite{ackermann-monos}.}
  6.1069 +
  6.1070 +Auch Konstanz führte kein OLIX ein.
  6.1071 +1988, und in den Jahren danach, wurde dort
  6.1072 +\glqq{}mit zwei Systemen gearbeitet [\ldots{}] Die Erwerbung und die
  6.1073 +Katalogisierung geschehen im Rahmen des Südwestdeutschen
  6.1074 +Bibliotheksverbundes (SWB). Die Daten des Verbundes, welche die UB
  6.1075 +Konstanz betreffen, werden zweimal wöchentlich ins lokale System
  6.1076 +KOALA übernommen [\ldots{}]. In KOALA -- die Abkürzung steht für
  6.1077 +\glq{}Konstanzer Ausleih- und Anfragesystem\grq{} -- sind die Anwendungen
  6.1078 +Ausleihverbuchung, OPAC und Sacherschließung [\ldots{}] integriert.\grqq{}%
  6.1079 +\footnote{\textcite[S. 2]{konstanz-edv}.}
  6.1080 +Der Erfolg war eine
  6.1081 +\glqq{}Optimierung der Dienstleistungen wie der
  6.1082 +Buchbearbeitung durch eine integrierte ADV-Verarbeitung [\ldots{}].\grqq{}%
  6.1083 +\footnote{\textcite[S. 96]{knub10a}.}
  6.1084 +
  6.1085 +
  6.1086 +
  6.1087 +
  6.1088 +
  6.1089 +
  6.1090 +
  6.1091 +
  6.1092 +
  6.1093 +%###################################################################
  6.1094 +
  6.1095 +\section{Schluss}
  6.1096 +
  6.1097 +
  6.1098 +Der Einzug der EDV in das wissenschaftliche Bibliothekswesen wurde
  6.1099 +von den Bibliothekaren mit gemischten Gefühlen aufgenommen.
  6.1100 +
  6.1101 +Kritik kommt vor allem von den älteren Mitarbeitern, die die
  6.1102 +Veränderung ablehnten.
  6.1103 +Diese Kritik beinhaltete die hohen Kosten%
  6.1104 +\footnote{\textcite[S. 66]{helal-easy}},
  6.1105 +die sich zum Nachteil des Bestandsaufbaus auswirken würden.
  6.1106 +Man fürchtete aber auch den Verlust der \glqq{}Geistigkeit\grqq{}
  6.1107 +der Bibliothek beim Einsatz von Maschinen.%
  6.1108 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
  6.1109 +Der erste Direktor der ULUB schrieb 1984:
  6.1110 +\glqq{}Die Aussichten für den Bibiothekarsberuf wurden im Grund
  6.1111 +pessimistisch beurteilt, es sei denn, die Bibliothekare finden
  6.1112 +rechtzeitig eine berufliche Bedarfsnische. An all dem ist der
  6.1113 +Computer schuld, der unser Berufsleben so grundlegend zu ändern
  6.1114 +beginnt. Für viele ist er immer noch ein schreckliches und
  6.1115 +geisttötendes Gerät [\ldots{}]\grqq{}.%
  6.1116 +\footnote{\textcite[S. 84]{ulub20a-info}.}
  6.1117 +Kein Wunder, dass die Mitarbeiter um ihre Arbeitsplätze fürchteten.
  6.1118 +Es gab Rückzugsgefechte.
  6.1119 +Die Träger dagegen erhofften sich von der EDV Geld einzusparen.%
  6.1120 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
  6.1121 +Die \emph{Rationalität der Arbeitsabläufe} war der Trendbegriff der
  6.1122 +damaligen Zeit.
  6.1123 +Wo heute \glqq{}nachhaltig\grqq{} angeführt wird, stand damals
  6.1124 +\glqq{}rationell\grqq{}.
  6.1125 +
  6.1126 +
  6.1127 +Doch es hatte keinen Sinn sich gegen die EDV zu sträuben:
  6.1128 +\glqq{}Der Computer ist ein immer vollkommener werdender
  6.1129 +Informationsbeschaffer, -verarbeiter und -ausleger, mit dem wir
  6.1130 +uns befreunden müssen. Als Vermittler elektronisch gespeicherter
  6.1131 +Information ist er bereits unentbehrlich, ebenso als Werkzeug des
  6.1132 +Bibliothekars zur Bewältigung der immer noch ansteigenden
  6.1133 +Literaturflut. In eins mit dieser Entwicklung werden sich Aufgaben
  6.1134 +und Funktionen des Bibliothekars grundlegend verändern
  6.1135 +müssen.\grqq{}%
  6.1136 +\footnote{\textcite[S. 84]{ulub20a-info}.}
  6.1137 +Auch in der damaligen Zeit konnten sich die Kritiker
  6.1138 +dessen nicht langfristig verschließen.
  6.1139 +Es war letztlich jedem klar, dass man sich dieser Entwicklung
  6.1140 +nicht entziehen könne.%
  6.1141 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
  6.1142 +Die neugegründeten Bibliotheken profitierten dabei von ihrem
  6.1143 +großteils jungen Personal, das wenig Berührungsängste mit der
  6.1144 +modernen Technik hatte.
  6.1145 +Auch deshalb fiel dort der Wandel besonders einfach.%
  6.1146 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
  6.1147 +
  6.1148 +Die EDV-Umsetzung verlief letztlich langsamer als erwartet.
  6.1149 +Schuld daran seien auch die Finanzkrisen, Mitte der 70er Jahre,
  6.1150 +gewesen.%
  6.1151 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
  6.1152 +Die KNUB sah sich, nachdem sie 1965 bei Null begonnen
  6.1153 +hat, auch 1975 noch immer am Anfang.%
  6.1154 +\footnote{\textcite[S. 77]{knub10a}.}
  6.1155 +Man fragte sich: \glqq{}Wusste ein Bibliothekdirektor, der 1965 mit der
  6.1156 +Einführung der Automatisierten Datenverarbeitung in seiner
  6.1157 +Bibliothek begann, was er tat? Konnte er es wissen? Die Frage kann
  6.1158 +nur mit \emph{Nein} beantwortet werden.\grqq{}%
  6.1159 +\footnote{\textcite[S. 77]{knub10a}.}
  6.1160 +Ein Problem war sicher der Innovationsdruck, der damals auf den
  6.1161 +Neugründungen lastete.%
  6.1162 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
  6.1163 +
  6.1164 +
  6.1165 +Unbestreitbar brachte die EDV wunderbare neue Möglichkeiten mit sich.
  6.1166 +In Ulm erkannte man, dass Computer mehr leisten konnten
  6.1167 +als nur stupide Anweisungen auszuführen:
  6.1168 +\glqq{}Das Prinzip, gleichartige Informationen in einer einzigen
  6.1169 +Kategorie zusammenzufassen, entspringt dem Bestreben, einen
  6.1170 +möglichst großen Anteil der Analyse der Daten der Maschine zu
  6.1171 +übertragen und den Menschen nicht mehr als notwendig mit der
  6.1172 +Aufbereitung der Daten zu belasten.\grqq{}%
  6.1173 +\footnote{\textcite[S. 118]{flexowriter}.}
  6.1174 +Und
  6.1175 +\glqq{}[d]ie besonderen Möglichkeiten, die ein COM-Ausdruck bietet, erlauben
  6.1176 +eine Optimierung des optischen Erscheinungsbildes, wie sie für
  6.1177 +einen Zettelkatalog nicht machtbar ist.\grqq{}%
  6.1178 +\footnote{\textcite[S. 73]{ulub20a-katalog}.}
  6.1179 +Gleichzeitig war eine Verbindung der neuen Methoden mit den
  6.1180 +herkömmlichen Praktiken möglich:
  6.1181 +\glqq{}Der wohl bedeutendste Vorteil des neuen Systems ist darin zu
  6.1182 +sehen, dass die bestehenden Zettelkataloge in der bisher gewohnten
  6.1183 +Form weitergeführt werden können [\ldots{}]\grqq{}%
  6.1184 +\footnote{\textcite[S. 60--61]{ulub20a-edv}.}
  6.1185 +\glqq{}Das Ulmer Schema der Datenerfassung bringt einen weiteren
  6.1186 +Vorteil mit sich. Das sogenannte Protokoll, das bei der Ablochung
  6.1187 +einer Titelaufnahme entsteht, ist auf diese Weise keine
  6.1188 +unübersichtliche, in die Länge gezogene Kategorienliste, sondern
  6.1189 +unterscheidet sich praktisch nicht von den vor der Einführung der
  6.1190 +Datenverarbeitung in den Bibliotheken Katalogkarten [\ldots{}]. Nur
  6.1191 +dadurch ist es möglich, den beim Schreiben des Protokolls
  6.1192 +entstandenen Lochstreifen direkt zum Erzeugen eines
  6.1193 +Katalogkartensatzes zu verwenden, ohne vorherige Formatierung
  6.1194 +durch die Elektronik.\grqq{}%
  6.1195 +\footnote{\textcite[S. 119]{flexowriter}.}
  6.1196 +Nichts desto trotz:
  6.1197 +\glqq{}Dieses Verfahren der Katalogherstellung war, verglichen mit
  6.1198 +konventionellen Methoden der Kartenvervielfältigung, bedeutend
  6.1199 +rationeller.\grqq{}%
  6.1200 +\footnote{\textcite[S. 57]{ulub20a-edv}.}
  6.1201 +
  6.1202 +
  6.1203 +Rückblickend brachte die EDV eine bedeutende
  6.1204 +Verbesserung der Servicequalität.
  6.1205 +Nach überwundener Einführungszeit erhöhte sich
  6.1206 +sowohl die Qualität der bibliothekarischen Arbeit selbst,
  6.1207 +als auch die Qualität der Kataloge und des Ausleihwesens.
  6.1208 +Im gleichen Zuge stiegen aber auch die Erwartungen.%
  6.1209 +\footnote{\textcite{ackermann-interview}.}
  6.1210 +
  6.1211 +
  6.1212 +
  6.1213 +
  6.1214 +
  6.1215 +
  6.1216 +\clearpage
  6.1217 +\printbibliography
  6.1218 +
  6.1219 +\end{document}