Mercurial > docs > bib-ref1
comparison text.roff @ 4:9f972f884e58
neue textfragmente KNUB
author | markus schnalke <meillo@marmaro.de> |
---|---|
date | Sun, 17 Nov 2013 19:38:28 +0100 |
parents | 8d33783600c8 |
children | f976cb1d6214 |
comparison
equal
deleted
inserted
replaced
3:8d33783600c8 | 4:9f972f884e58 |
---|---|
77 .U1 "Vorstellung der Bibliotheken | 77 .U1 "Vorstellung der Bibliotheken |
78 .P | 78 .P |
79 | 79 |
80 .P | 80 .P |
81 .U2 "UB KN | 81 .U2 "UB KN |
82 .P | |
83 Die Bibliothek der Universitaet Konstanz wurde 1965 gegruendet. | |
84 Das erste Studiensemester war 1966. Die Bibliothek hatte damit | |
85 rund 1,5 Jahre Vorlauf. Dieser wurde als unbedingt notwendig | |
86 angesehen. | |
87 .[[ | |
88 ub kn 1965 1974 | |
89 .], S. 26] | |
90 (vgl. Augsburg) | |
91 In der Vorphase liegt der Fokus auf der Erwerbung. Erschlossen | |
92 wird der Bestand nur als Beiprodukt. Damals ist der Gesamtkatalog | |
93 eine Kopie der Bestandskartei. | |
94 .[[ | |
95 ub kn 1965 1974 | |
96 .], S. 26] | |
97 | |
82 .U2 "UB UL | 98 .U2 "UB UL |
83 .U2 "UB KA | 99 .U2 "UB KA |
84 .U2 "ZB FZK | 100 .U2 "ZB FZK |
85 .U2 "FHB HN | 101 .U2 "FHB HN |
86 | 102 |
96 .H0 "Dimension 1: Technischer Fortschritt" no | 112 .H0 "Dimension 1: Technischer Fortschritt" no |
97 | 113 |
98 .U1 "Phase 1: Maschinenlesbarkeit | 114 .U1 "Phase 1: Maschinenlesbarkeit |
99 .P | 115 .P |
100 Lochstreifen, OCR-Schrift | 116 Lochstreifen, OCR-Schrift |
117 .P | |
118 Personendatentraeger (Benutzerausweise) und Buchdatentraeger | |
119 (Lochkarten oder Strichcodes oder OCR-Klarschrift) | |
120 .[[ | |
121 ub kn 1965 1974 | |
122 .], S. 76] | |
101 | 123 |
102 .U1 "Phase 2: Batch/Offline-Systeme | 124 .U1 "Phase 2: Batch/Offline-Systeme |
103 .P | 125 .P |
104 Magnetbaender | 126 Magnetbaender |
105 | 127 |
110 .U1 "Phase 4: Verbuende | 132 .U1 "Phase 4: Verbuende |
111 .P | 133 .P |
112 | 134 |
113 | 135 |
114 | 136 |
137 | |
115 .H0 "Dimension 2: Technische Durchdringung" no | 138 .H0 "Dimension 2: Technische Durchdringung" no |
116 | 139 |
117 .U1 "Stufe 1: Kataloggenerierung | 140 .U1 "Stufe 1: Kataloggenerierung |
141 .P | |
142 Die KNUB beginnt sofort mit der elektronischen Katalogisierung. | |
143 Sie unterhaelt keine Zettelkataloge. Stattdessen druckt sie | |
144 gleich von Beginn an Bandkataloge aus den elektronisch erfassten | |
145 Katalogdaten. Dieser wird einmal jaehrlich neu generiert. Um die | |
146 Neuerwerbungen waehrend des Jahres nachzuweisen gibt es eine | |
147 Anschlusskartei. Mitunter werden auch Supplemente | |
148 zum Bandkatalog gedruckt. | |
149 .P | |
150 1975 umfasst der Alphabetische Monographienkatalog 92 Baende mit | |
151 je rund 300 Seiten. Die 35 Fachgebietskataloge umfassen weitere | |
152 90 Baende. Der Systematische Katalog umfasst rund 50 Baende. Dazu | |
153 kommen mehrere Exemplare des Alphabetischen Dissertationenkatalog | |
154 mit rund 10 Baenden und ein Zeitschriftenkatalog mit 3 Baenden. | |
155 .[[ | |
156 ub kn 1965 1974 | |
157 .], S. 11] | |
158 .P | |
159 Der Nachteil der Bandkataloge ist die Einheit, die sie darstellen. | |
160 Im Gegensatz zu Zettelkatalogen ist es unmoeglich mit geringem | |
161 Aufwand Neuerwerbungen aufzunehmen. Es muss jeweils ein neuer | |
162 Katalog gedruckt werden, oder man muss mit Supplementen oder | |
163 Anschlusskarteien arbeiten. Im Konstanzer Fall war die Folge des | |
164 Bandkatalogs, dass er Ende 1974 beim Stuttgarter Zentralkatalog | |
165 noch immer in der Version von 1972 vorliegt. | |
166 .[[ | |
167 ub kn 1965 1974 | |
168 .], S 42] | |
169 Er hatte eine nachteilige Sonderstellung. Das mag nicht schlimm | |
170 gewesen sein, da die KNUB lange Zeit im Bestandsaufbau war und | |
171 (bis XXX) nur nehmend an der FL teilgenommen hat. Dennoch stellt | |
172 sich die Frage, warum man in KN nicht einfach Katalogkarten fuer | |
173 den Zentralkatalog in Stuttgart gedruckt hat. Die EDV haette diese | |
174 Flexibilitaet ja gerade ermoeglicht. | |
175 .P | |
176 Auch an der KNUB begann man damit die EDV fuer die Kataloggenerierung | |
177 einzusetzen. Dabei war die Notwendigkeit fuer einen guten Katalog | |
178 in KN nicht dermassen vorhanden wie an anderen Bibliotheken. An | |
179 der KNUB ist fast der komplette Bestand systematisch freihand | |
180 aufgestellt. | |
181 .[[ | |
182 ub kn 1965 1974 | |
183 .], S. 43] | |
184 Man darf erwarten, dass sich dadurch ein verhaeltnismaessig | |
185 grosser Teil der Literaturnachfrage ohne Katalogeinsicht decken | |
186 laesst. Das koennte erklaeren, warum die eher umstaendliche | |
187 Handhabung von Bandkatalog plus Supplemente plus Anschlusskartei | |
188 nicht zugunsten eines einzigen Zettelkatalogs akzeptabel war. | |
189 .P | |
190 KNUB: | |
191 1974/1975 wird ein alphabetisches Register zur Freihandaufstellung | |
192 erzeugt, mittels EDV. | |
193 .[[ | |
194 ub kn 1965 1974 | |
195 .], S. 49] | |
196 .P | |
197 | |
198 | |
199 | |
200 | |
201 | |
118 | 202 |
119 .U1 "Stufe 2: Ausleihsystem | 203 .U1 "Stufe 2: Ausleihsystem |
204 .P | |
205 Die steigenden Studentenzahlen, und die damit verbundene hoehere | |
206 Bibliotheksnutzung sorgte fuer eine deutlich groessere Zahl an | |
207 Ausleihvorgaengen. Es ist an vielen Stellen zu lesen, dass die | |
208 Einfuehrung der EDV notwendig war um bei der Ausleihe skalieren zu | |
209 koennen. | |
210 .[[ | |
211 ub kn 1965 1974 | |
212 .], S. 53] | |
213 (XXX weitere refs!) | |
214 Gerade grosse, ausleihbare Freihandbestaende seien nur Dank der | |
215 EDV mit vertraeglichem Aufwand realisierbar. Die EDV halte den | |
216 Aufwand fuer Verlaengerungen, Vormerkungen und Mahnungen niedrig. | |
217 .[[ | |
218 ub kn 1965 1974 | |
219 .], S. 54ff] | |
220 | |
221 .P | |
222 KNUB: An fuenf Geraeten werden die Daten der Ausleihe erfasst. | |
223 Nachts werden sie dann auf dem Grossrechner verarbeitet. Es | |
224 werden dort Listen aller Art (Ausleihlisten, Vormerkungen, ...) | |
225 erzeugt. Auch Mahnbriefe und der gleichen werden gedruckt. Die | |
226 dezentralen Geraete sind somit reine Datenerfassungsstationen. | |
227 .[[ | |
228 ub kn 1965 1974 | |
229 .], S. 11] | |
230 .P | |
231 Wie ueberall in der Fruehzeit der Katalogisierungs-EDV trat die | |
232 Frage nach EDV-gerechten Signaturen auf. Zumeist mit dem Ergebnis, | |
233 dass sie eben nicht EDV-gerecht sind -- sei es wegen der | |
234 Komplexitaet der Signaturen oder der Limitierungen der Software. | |
235 Man kommt somit einhellig zum Ergebnis, dass man lieber den | |
236 Zusatzaufwand von eindeutigen, generischen Verbuchungsnummern | |
237 (heute ``Mediennummern''), die | |
238 eindeutig einzelnen Signaturen zugeordnet sind, auf sich nimmt. | |
239 .[[ | |
240 ub kn 1965 1974 | |
241 .], S. 47] | |
242 .P | |
243 KNUB: | |
244 Taeglich werden Ausleihlisten (Negativlisten) generiert, die fuer | |
245 die Benutzer zugaenglich ausgelegt werden. | |
246 Taeglich werden automatisch Vormerk-, Verlaengerungs- und | |
247 Mahnbenachrichtigungen gedruckt. | |
248 .[[ | |
249 ub kn 1965 1974 | |
250 .], S. 76] | |
251 | |
252 | |
253 | |
254 .U1 "Stufe XXX: Statistiken | |
255 .P | |
256 Mit der Verfuegbarkeit der EDV ist es ploetzlich moeglich | |
257 Statistiken zu generieren. An der KNUB werden monatliche Zuwachs- | |
258 und Ausgabenstatistiken nach Faechern erzeugt. Einmal im Jahr wird | |
259 eine 1000 Blatt umfassende Jahresstatistik erzeugt. | |
260 .[[ | |
261 ub kn 1965 1974 | |
262 .], S. 76] | |
263 | |
120 | 264 |
121 .U1 "Stufe 3: OPAC | 265 .U1 "Stufe 3: OPAC |
122 .P | 266 .P |
123 (Optional) | 267 (Optional) |
124 | 268 |
125 .U1 "Stufe 4: Erwerbung | 269 .U1 "Stufe 4: Erwerbung |
270 .P | |
126 | 271 |
127 .U1 "Stufe 5: Integration | 272 .U1 "Stufe 5: Integration |
128 | 273 .P |
274 | |
275 | |
276 .H0 "Diskussion" no | |
277 .P | |
278 KNUB | |
279 Laut eigener Aussage beginnt die Bibliothek 1965 bei Null. 1975 | |
280 sei man noch immer am Anfang. (XXX: Bib oder Bib-EDV?) | |
281 .[[ | |
282 ub kn 1965 1974 | |
283 .], S. 77] | |
129 | 284 |
130 | 285 |
131 .H0 "Zusammenfassung" no | 286 .H0 "Zusammenfassung" no |
132 | 287 |
133 .P | 288 .P |