docs/gimme-shellter: GimmeShellter.tex comparison

comparison GimmeShellter.tex @ 4:3f0be9972d35

rewrote filesizes; added more content

author	meillo@marmaro.de
date	Thu, 06 Dec 2007 14:44:09 +0100
parents	867ffbcccf28
children	52725a5ea7d9

comparison

equal deleted inserted replaced

-:867ffbcccf28
+:3f0be9972d35
 \title{Gimme Shell(ter)}
 \author{markus schnalke}
 \date{}
-	%\markboth{2007-12-11}{}
 \begin{document}
 \frame{
-%\titlepage
 	\vspace{8em}
 	\begin{center}
 		{\huge Gimme Shell}{\tiny (ter)}
 		{Mein Umzug in die Shell}
 	\end{center}
 }
-%\section[Outline]{}
-%\frame{
-%  \tableofcontents
-%}
 \section{Vorwort}
 \frame{ \frametitle{Vorwort}
 \section{Ziele}
 \frame{ \frametitle{Ziele}
 	Dieser Vortrag soll zeigen, dass man auch ohne X komfortabel arbeiten kann.
 \vspace{1em}
+	\pause
+	Ich möchte die ``Angst'' vor der textbasierten Benutzerschnittstelle nehmen. Auch will ich hierzu Einstiegshilfen geben.
+\vspace{1em}
+	\pause
 	Ich möchte motivieren, mal Urlaub in der Shell zu machen.
 \vspace{1em}
+	\pause
-	Ich möchte die ``Angst'' vor der textbasierten Benutzerschnittstelle nehmen. Auch will ich hierzu Einstiegshilfen geben.
+	Es soll klar werden, dass und warum Kommandozeilenprogramme oft besser als ihre grafischen Pendants sind.
 \vspace{1em}
+	\pause
-	Es soll klar werden, dass Kommandozeilenprogramme oft besser als ihre grafischen Pendants sind.
-\vspace{1em}
 	Und als zentrales Ziel soll dieser Vortrag Gründe darstellen, weshalb es sich lohnt, in die Shell umzuziehen.
 }
 	\pause
 	\begin{block}{siehe auch}
 		\begin{itemize}
 			\item
-			\item http://cat-v.org
+			\item http://www.cat-v.org/
 			\item Rob Pike
-			\item
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 }
 	{ \scriptsize (Natürlich gilt das nicht zwangsläufig, die Wahrscheinlichkeit ist aber groß.) }
 }
+\subsection{CLI und CURSES}
-\section{GUIs als Frontend}
+\frame{ \frametitle{CLI und CURSES}
+	\begin{block}{CLI --- CURSES --- GUI}
+		\begin{itemize}
+			\item CLI: \texttt{cat cli.txt | mail -s CLI lugu}
+			\item CURSES: \texttt{mutt}
+			\item GUI: \texttt{Menu \textgreater{} Applications \textgreater{} Evolution}
+		\end{itemize}
+	\end{block}
+	\begin{block}{CURSES}
+		\begin{itemize}
+			\item CURSES ist \emph{nicht} CLI
+			\item sondern Text User Interface
+			\item Ich bin hier nicht immer ganz konsequent.
+		\end{itemize}
+	\end{block}
+}
+\subsection{GUIs als Frontend}
 \frame{ \frametitle{GUIs als Frontend}
 	\begin{block}{}
 		GUIs sollen laut UNIX-Philosophie nur Frontends sein.
 	\end{block}
 	\end{block}
 }
-\section{Größe von User-Interfaces}
+\subsection{Größe von User-Interfaces}
 \frame{ \frametitle{Größe von User-Interfaces}
 	{ \scriptsize
 		\begin{itemize}
 }
-\section{Filesizes}
+\section{Programme vergleichen}
-\frame{ \frametitle{Filesizes}
+\frame{ \frametitle{Programme vergleichen}
-	\begin{block}{Weshalb Paketgrößen?}
+	\begin{block}{Weshalb die Programmgröße beachten?}
 		\begin{itemize}
 			\item Kleine Programme sind: flexibler, portabler, einfacher zu verstehen, bugfreier (vgl. UNIX-Philosophie)
-			\item Die Paketgröße gibt indirekt Aufschluss auf den Codeumgang
+			\item Die Paketgröße gibt indirekt Aufschluss auf den Codeumfang
 			\item Der Codeumfang im Verhältnis zu den Features wirft Überlegungen zur Qualität des Codes auf
-			\item nur als Anhaltspunkt sehen
+		\end{itemize}
-			\item
+	\end{block}
-		\end{itemize}
-	\end{block}
+	\begin{block}{}
+		Dies ist nur als Anhaltspunkt zu sehen!
-	\pause
+	\end{block}
+}
-	\begin{block}{Alternativen}
-		\begin{itemize}
-			\item \texttt{vim} (7350k) Der bekannteste (und beste?) vi-Klon.
-			\item \texttt{nvi} (290k) Reimplementierung des orginal vi. Weniger Features; u.a. kein Syntax-Highlighting.
+\subsection{Messmethoden}
-			\item \texttt{emacs} (1.4e26k) \dots
+\frame{ \frametitle{Messmethoden}
-		\end{itemize}
+	\begin{block}{Paketgröße}
-	\end{block}
+		\begin{itemize}
-}
+			\item \texttt{apt-cache show \textless{}paket\textgreater{} | grep \^{}Size}
+			\item einfach auszulesen
+			\item Problem: Dokumentation ist oft auch im Paket enthalten
+		\end{itemize}
+	\end{block}
+	\pause
+	\begin{block}{Source-Filesizes}
+		\begin{itemize}
+			\item \texttt{du -c *.[ch]} (je nach Sprache)
+			\item Quellcode muss vorliegen (\texttt{apt-get source})
+			\item Problem: \texttt{\{} vs. \texttt{begin}
+		\end{itemize}
+	\end{block}
+	\pause
+	\begin{block}{Source Lines Of Code}
+		\begin{itemize}
+			\item \texttt{sloccount} von David A. Wheeler
+			\item Sprachen werden ``gleicher bewertet''
+		\end{itemize}
+	\end{block}
+}
 \section{Mein Weg}
 \end{block}
 	\pause
 \begin{block}{2006}
-		Auslöser: \textit{Mein Umzug in die Shell}
+		Auslöseer:\\ Artikel ``Mein Umzug in die Shell'' von Gregor Oelze auf linuxlog
 \end{block}
 	\pause
 \begin{block}{2007}
 \frame{ \frametitle{Editor}
 	\begin{block}{vi(m)}
 		\begin{itemize}
 			\item Der Editor schlechthin
 			\item Auf jedem UNIX-System vorhanden
-			\item meist in Form eines Klons vorhanden
+			\item meist in Form eines Klons
 			\item darf ruhig angepasst werden: \texttt{.vimrc}
 			\item Die meisten User verwenden viel zu wenige seiner Möglichkeiten!
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 	\begin{block}{Alternativen}
 		\begin{itemize}
 			\item \texttt{vim} (7350k) Der bekannteste (und beste?) vi-Klon.
 			\item \texttt{nvi} (290k) Reimplementierung des orginal vi. Weniger Features; u.a. kein Syntax-Highlighting.
-			\item \texttt{emacs} (1.4e26k) \dots
+			\item \texttt{emacs} (5.89e37) \dots
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 }
 \subsection{Browser}
 \frame{ \frametitle{Browser}
 	\begin{block}{w3m}
 		\begin{itemize}
 			\item Textbrowser
+			\item hat Caret-Navigation
 			\item kein JavaScript
-			\item hat Caret-Navigation
+			\item Inline-Bilder mit \texttt{w3m-img}
-			\item \dots
 			\item Debian-Paket: 1100k
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 	\pause
 \subsection{Filemanager}
 \frame{ \frametitle{Filemanager}
 	\begin{block}{coreutils}
 		\begin{itemize}
 			\item cd, mv, cp, rm, mkdir, rmdir, \dots
-			\item man braucht eine gewisse Übersicht im FS
+			\item man braucht eine gewisse Übersicht im Filesystem
 			\item letztendlich aber einfach am schnellsten
 			\item \dots
 			\item überall vorhanden
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 \subsection{FTP-Client}
 \frame{ \frametitle{FTP-Client}
 	\begin{block}{ncftp}
 		\begin{itemize}
 			\item toller FTP-Client
-			\item hatte nur früher ein curses-Interface
+			\item hatte nur früher ein curses-Interface (\texttt{ncftp2})
 			\item ncftpget, ncftpput, \dots
 			\item \dots
 			\item Debian-Paket: 500k
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 	\begin{block}{Alternativen}
 		\begin{itemize}
 			\item \texttt{ftp} (50k) wenig Komfort
 			\item \texttt{lftp} (540k) (kenne ich leider nicht)
-			\item \texttt{mc} (2140k) (siehe Folie Filemanager)
+			\item \texttt{mc} (2140k) er kann auch ftp
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 }
 	\pause
 	\begin{block}{Alternativen}
 		\begin{itemize}
-			\item \texttt{irssi} (1060k) der populäre IRC-Client
+			\item \texttt{irssi} (1060k) populärer IRC-Client
 			\item \texttt{sic} (6k) liest stdin, schreibt stdout
 			\item \texttt{centericq} (1260k) sehr bekannter ICQ-Client
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 	\begin{block}{Ziele}
 		\begin{itemize}
 			\item 2kLOC
 			\item portables C
 			\item guter Code (Refactoring)
-			\item sehr standardkonform (aber: broken appz)
+			\item sehr standardkonform (aber: broken apps)
 			\item Erweiterung mit Patches
 			\item
 		\end{itemize}
 	\end{block}
 }
 	\pause
 	\begin{block}{Mein dwm}
 		\begin{itemize}
-			\item http://prog.marmaro.de/dwm-meillo/
 			\item ein Patchset
-		\end{itemize}
+			\item http://prog.marmaro.de/dwm-meillo
-	\end{block}
+		\end{itemize}
-}
+	\end{block}
+}
+\section{Soll erfüllt?}
+\frame{ \frametitle{Soll erfüllt?}
+			Dieser Vortrag soll zeigen, dass man auch ohne X komfortabel arbeiten kann.
+			\vspace{1em}
+			\pause
+			Ich möchte motivieren, mal Urlaub in der Shell zu machen.
+			\vspace{1em}
+			\pause
+			Ich möchte die ``Angst'' vor der textbasierten Benutzerschnittstelle nehmen. Auch will ich hierzu Einstiegshilfen geben.
+			\vspace{1em}
+			\pause
+			Es soll klar werden, dass und warum Kommandozeilenprogramme oft besser als ihre grafischen Pendants sind.
+			\vspace{1em}
+			\pause
+			Und als zentrales Ziel soll dieser Vortrag Gründe darstellen, weshalb es sich lohnt, in die Shell umzuziehen.
+}
 \section{Zusammenfassung}
 \frame{ \frametitle{Zusammenfassung}
-\begin{block}{}
+			Ja, man kann auch ohne X komfortabel arbeiten.
-\begin{itemize}
-\item
+			\vspace{1em}
-\item
+			\pause
-\item
-\end{itemize}
+			Macht mal Urlaub in der Shell.
-\end{block}
+			\vspace{1em}
+			\pause
+			Man muss die CLI nicht fürchten.
+			\vspace{1em}
+			\pause
+			Es soll klar werden, dass und warum Kommandozeilenprogramme oft besser als ihre grafischen Pendants sind.
+			\vspace{1em}
+			\pause
+			Und als zentrales Ziel soll dieser Vortrag Gründe darstellen, weshalb es sich lohnt, in die Shell umzuziehen.
 }
 \section{Fragen}
 \vspace{5ex}
 \centerline{\huge ?}
 }
-\frame{ \frametitle{Abschließend}
+\section{Links}
+\frame{ \frametitle{Links auf einen Blick}
+	\begin{itemize}
+		\item http://suckless.org
+		\item http://pimpmyshell.de (Projekt von Gregor Oelze)
+		\item http://cat-v.org (Website von Uriel)
+		\item http://marmaro.de/lue
+		\item http://prog.marmaro.de/dwm-meillo
+		\item
+		\item
+	\end{itemize}
+}
+\section{Danke}
+\frame{% \frametitle{Abschließend}
 \begin{block}{Verwendete Software}
 \begin{itemize}
 \item Debian GNU/Linux
 \item \LaTeX-Beamer und \texttt{pdflatex}
 \item Vim
 \item qiv und ImageMagick
 \item Mercurial
 \end{itemize}
 \end{block}
-	{ \tiny $\dagger$ \textit{UNIX} ist ein eingetragenes Warenzeichen der OpenGroup. }
+	{ \tiny $\dagger$ UNIX is a registered trademark of The Open Group. }
 	\pause
 \begin{block}{}
 \vspace{3ex}

Mercurial > docs > gimme-shellter

comparison GimmeShellter.tex @ 4:3f0be9972d35