# HG changeset patch # User markus schnalke # Date 1394203269 -3600 # Node ID a9c1a924b01b9935c10cd858a2646005a58bff37 # Parent f5d7bc7b44f84efc90853f5af3720128eb4dfde0 text: more refs and table rework diff -r f5d7bc7b44f8 -r a9c1a924b01b bib --- a/bib Fri Mar 07 14:28:35 2014 +0100 +++ b/bib Fri Mar 07 15:41:09 2014 +0100 @@ -138,3 +138,27 @@ %D 2004-04-26 %O Online: https://www.debian.org/social_contract#guidelines %K dfsg + +%T Budapest Open Access Initiative +%D 2002-02-14 +%O Online: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/read +(Freies Werk unter CC BY 3.0) +%K boai orginal + +%T Ten years on from the Budapest Open Access Initiative: +setting the default to open +%I Budapest Open Access Initiative +%D 2012-09-12 +%O Online: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-recommendations +(Freies Werk unter CC BY 3.0) +%K boai10a + +%T Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences +and Humanities +%D 2003-10-22 +%O Online: http://openaccess.mpg.de/3515/Berliner_Erklaerung + +%T Bethesda Statement on Open Access Publishing +%D 2003-06-20 +%O Online: http://legacy.earlham.edu/~peters/fos/bethesda.htm +or http://en.wikisource.org/wiki/Bethesda_Statement_on_Open_Access_Publishing diff -r f5d7bc7b44f8 -r a9c1a924b01b text.roff --- a/text.roff Fri Mar 07 14:28:35 2014 +0100 +++ b/text.roff Fri Mar 07 15:41:09 2014 +0100 @@ -522,7 +522,10 @@ .P Die erste Definition, die den Begriff ``Open Access'' verwendet hat, war die -.I "Budapest Declaration +.I "Budapest Open Access Initiative +.[ +boai orginal 2002 +.] in 2002. Sie fordert: .QS The literature that should be freely available is that which @@ -542,8 +545,14 @@ 2003 erschien die .I "Berlin Declaration on Open Access to Knowledge\ in the Sciences and Humanities" . +.[ +berlin declaration +.] Sie basiert stark, teilweise sogar im Wortlaut, auf dem .I "Bethesda Statement on Open Access Publishing" , +.[ +bethesda statement +.] aus dem gleichen Jahr. .QS The author(s) and right holder(s) of such contributions grant(s) @@ -558,7 +567,7 @@ .QE .P Hier geht man explizit auf abgeleitete Werke ein. -Ueber die Budapest Declaration hinaus geht auch die Forderung, +Ueber die Budapester Erklaerung hinaus geht auch die Forderung, dass das Werk mitsamt aller Quellmaterialien in einem Repositorium veroeffentlicht werden muss. Zudem @@ -567,7 +576,7 @@ Zugestaendnis an das Verlagswesen gewertet werden. Bei der Freien Software gibt es diese Unterscheidung nicht. Bei Open Source ist sie sogar explizit ausgeschlossen. -Im Gegensatz zur Budapest Declaration ist das Thema der Kosten +Im Gegensatz zur Budapester Erklaerung ist das Thema der Kosten nicht so prominent praesentiert. Das entspricht der Situation bei den Definitionen fuer Freie und Open Source Software. .P @@ -580,10 +589,13 @@ .P Als typische Lizenzen fuer Open Access-Inhalte haben sich die Creative Commons-Lizenzen etabliert. In der Neuauflage der -Budapest Declaration von 2012 wird sogar explizit die CC BY-Lizenz -empfohlen. Diese Tendenz scheint sich, zumindest fuer -Zeitschriftenartikel, durchzusetzen. (XXX Link zur -GFZ-Empfehlung) +Budapester Empfehlungen von 2012 +wird sogar explizit die CC BY-Lizenz empfohlen. +.[ +boai10a 2012 +.] +Diese Tendenz scheint sich, zumindest fuer +Zeitschriftenartikel, durchzusetzen. Daneben sind aber auch die anderen CC-Lizenzen (insbesondere CC BY-NC, CC BY-NC-ND und CC BY-NC-ND) verbreitet. Was die reinen Quelldaten angeht, so werden diese inzwischen @@ -598,52 +610,30 @@ .B "Tab\^1: Geforderte Rechte .TS center; -l | c c c c c c. -Definition Use Copy Dist Mod DistMod Print +l | c c c c c . +Definition Use\u\(**\d Copy Dist Mod DistMod _ -FSF \(sr (\(sr) \(sr \(sr \(sr (\(sr) \(sr -OSI \(sr (\(sr) \(sr \(sr \(sr \(sr \(sr -FCW \(sr \(sr \(sr \(sr \(sr \(sr \(sr +FSF \(sr \(sr \(sr \(sr \(sr +OSI \(sr \(sr\u\(dg\d \(sr \(sr \(sr +FCW \(sr \(sr \(sr \(sr \(sr .sp .5v -Budapest \(sr \(sr \(sr ? ? \(sr -Berlin \(sr \(sr \(sr \(sr \(sr \(dg \(sr +Budapest \(sr \(sr \(sr \(em \(em +Berlin \(sr \(sr\u\(dd\d \(sr \(sr \(sr .TE .RS .nr PS -2 -.IP "(\(sr)" .7c -\o'=^' Nicht explizit erwaehnt +.IP "\(**" .7c +\o'=^' Betrachten, Lesen, Ausfuehren, etc. .IP "\(dg" .7c -\o'=^' Nur wenige Exemplare zum privaten Gebrauch +\o'=^' Nicht explizit erwaehnt, aber unbestreitbar als Voraussetzung +angesehen +.IP "\(dd" .7c +\o'=^' Ausdrucke nur in kleinen Stueckzahlen fuer den +persoenlichen Gebrauch .nr PS +2 .RE .KE -.KS -.sp -.ce -.B "Tab\^2: Geforderte Pflichten -.TS -center; -l | c c c. -Definition Source Ack Gratis -_ -FSF \(sr \(em \(em -OSI \(sr \(em \(em -FCW \(sr \(em \(em -.sp .5v -Budapest \(em \(sr \(sr -Berlin \(sr \(sr ? -.TE -.RS -.nr PS -2 -.IP ? .7c -\o'=^' Nicht erwaehnt -.nr PS +2 -.RE -.KE - -.KE - .\"###################################################################