# HG changeset patch
# User markus schnalke <meillo@marmaro.de>
# Date 1393310907 -3600
# Node ID 3f54e1e82c80ea37c82855f9d96e7d4ae5f723d5
# Parent  deab4a0f4fb07f757785a290ba1894db53ddae5f
text: more rearrangements

diff -r deab4a0f4fb0 -r 3f54e1e82c80 text.roff
--- a/text.roff	Tue Feb 25 07:34:59 2014 +0100
+++ b/text.roff	Tue Feb 25 07:48:27 2014 +0100
@@ -5,15 +5,11 @@
 .\"###################################################################
 .H0 "Einführung
 .P
-
-
-
-.H0 "Vier verschiedene Konzepte
-.P
 .I "Freie Software
 und
 .I "Open Source
-sind nicht so austauschbar, wie sie erscheinen moegen. Wenn auch
+sind zwei Konzepte, die nicht so austauschbar sind, wie sie
+erscheinen moegen. Wenn auch
 die dahinter steckenden Aktivitaeten und die durch sie
 hervorgerufenen Aktivitaeten grossteils aehnlich oder gar die
 gleichen sind, so haben die beiden Konzepte doch einen
@@ -24,31 +20,46 @@
 aendern wird, so hat sie doch erheblichen Einfluss auf seine
 Wahrnehmung.
 
-.U2 "Freie Software
+
+
+.P
+Vier Konzepte:
+
+.IP "\fBFreie Software\fP (FS)
 Freie Software ist in erster Linie eine ethische Bewegung, bei der die
 .I Rechte 
 des Menschen im Mittelpunkt stehen. Das wiederkehrende Bild ist
 der Wunsch seinem Nachbarn etwas Gutes tun zu wollen. Dies soll
 nicht verhindert werden.
 
-.U2 "Open Source"
+.IP "\fBOpen Source\fP (OS)
 Open Source, dagegen, wertschaetzt die verbesserten Moeglichkeiten,
 die einem
 offen stehen, wenn alle Daten (v.a. der Quellcode) zur Verfuegung
 stehen und diese kopiert, verbreitet, veraendert, erweitert, etc.
 werden koennen. Die Grundmotivation ist der Pragmatismus.
 
-.U2 "Open Access
+.IP "\fBOpen Access\fP (OA)
 Open Access hat im Kern das Streben nach dem Zugang zu Information. Es geht
 darum das Wissen aufnehmen und sich darauf berufen zu koennen.
 
-.U2 "Free Cultural Works
+.IP "\fBFree Cultural Works\fP (FCW)
 Dies koennte man als vierte, noch fehlende Ausrichtung
 aufnehmen. Dort steht die Gemeinschaft und deren Allmende im
 Zentrum.
 
 
-.U2 "Diskussion
+
+
+.H0 "Hintergruende
+
+.U2 Ausgangsbasis
+.P
+Zeit, Situation
+
+.U2 Zielrichtung
+.P
+Motivation, Zweck, Zielrichtung
 .P
 Waehrend sich die Begriffe Freie Software und Open Source auf
 Programmcode beziehen, wird Open Access in erster Linie fuer
@@ -56,30 +67,24 @@
 stehen grundsaetzlich fuer ein allgemeineres Konzept, das sich
 aber um Kulturgueter, also hauptsaechlich kreative Werke,
 zentriert.
-
 .P
 Klassifiziert man die Konzepte, so sind Open Source und Open
 Access vor allem produktivitaetsmotiviert. Freie Software und
 Free Cultural Works sind dagegen eher moralisch motiviert.
 .P
-So stehen Open Source und Open Access der Wirtschaft auch naeher
-als die gesellschaftsnahen Konzepte Freie Software und Free
-Cultural Works.
-.P
 Wo es bei der ersten Gruppe eine Motivation ist, Geld zu sparen
 und mehr Moeglichkeiten zu haben, so ist dies bei der zweiten
 Gruppe nebensaechlich. Dort ist es viel wichtiger, dass die Werke
 frei sind und damit die Menschheit nicht beschraenkt wird.
 
-
-.H0 "Entstehung
-.P
-Zeit, Situation
-.P
-Motivation, Zweck, Zielrichtung
+.U2 Akteure
 .P
 Beteiligte, Wer fuer wen.
 Zentrale Personen der Konzepte und ihre Hintergruende.
+.P
+So stehen Open Source und Open Access der Wirtschaft auch naeher
+als die gesellschaftsnahen Konzepte Freie Software und Free
+Cultural Works.
 
 
 
@@ -91,25 +96,12 @@
 Auswirkungen?
 
 
-.H0 "Lizenzen und Realisierungen
+.H0 "Realisierungen
 .P
 Typische Lizenzen der verschiedenen Konzepte und ihre
 Auspraegungen.
 
 
-.U2 "Abhaengigkeit
-.P
-Abhaengigkeit von Verwertern.
-Sicht der Urheber, Sicht der Bibliotheken, Sicht der Nutzer.
-Und eben so fuer Software.
-
-
-.U2 "Verlust
-.P
-Wenn einem das eigene Werk weggenommen wird ...
-
-
-
 
 .H0 "Diskussion
 .P
@@ -120,3 +112,18 @@
 Copyleft
 .P
 Pragmatisch vs. idealistisch
+
+.U2 "Abhaengigkeit
+.P
+Abhaengigkeit von Verwertern.
+Sicht der Urheber, Sicht der Bibliotheken, Sicht der Nutzer.
+Und eben so fuer Software.
+
+
+.U2 "Verlust
+.P
+Wenn einem das eigene Werk weggenommen wird ...
+
+
+
+