docs/bib-ref2

view text.roff @ 10:deab4a0f4fb0

decl: added note about the title change
author markus schnalke <meillo@marmaro.de>
date Tue, 25 Feb 2014 07:34:59 +0100
parents 66d13f95b685
children 3f54e1e82c80
line source
1 .RN 1
2 .bp
5 .\"###################################################################
6 .H0 "Einführung
7 .P
11 .H0 "Vier verschiedene Konzepte
12 .P
13 .I "Freie Software
14 und
15 .I "Open Source
16 sind nicht so austauschbar, wie sie erscheinen moegen. Wenn auch
17 die dahinter steckenden Aktivitaeten und die durch sie
18 hervorgerufenen Aktivitaeten grossteils aehnlich oder gar die
19 gleichen sind, so haben die beiden Konzepte doch einen
20 unterschiedlichen Fokus. Dieser ist teilweise am Begriff selbst,
21 teilweise an der historischen Entwicklung verankert. Der Wortsinn
22 eines Begriffes ist zumeist das letzte Referenzpunkt seiner
23 Deutung. Wenn auch die Beschriftung nicht die Art des Inhalts
24 aendern wird, so hat sie doch erheblichen Einfluss auf seine
25 Wahrnehmung.
27 .U2 "Freie Software
28 Freie Software ist in erster Linie eine ethische Bewegung, bei der die
29 .I Rechte
30 des Menschen im Mittelpunkt stehen. Das wiederkehrende Bild ist
31 der Wunsch seinem Nachbarn etwas Gutes tun zu wollen. Dies soll
32 nicht verhindert werden.
34 .U2 "Open Source"
35 Open Source, dagegen, wertschaetzt die verbesserten Moeglichkeiten,
36 die einem
37 offen stehen, wenn alle Daten (v.a. der Quellcode) zur Verfuegung
38 stehen und diese kopiert, verbreitet, veraendert, erweitert, etc.
39 werden koennen. Die Grundmotivation ist der Pragmatismus.
41 .U2 "Open Access
42 Open Access hat im Kern das Streben nach dem Zugang zu Information. Es geht
43 darum das Wissen aufnehmen und sich darauf berufen zu koennen.
45 .U2 "Free Cultural Works
46 Dies koennte man als vierte, noch fehlende Ausrichtung
47 aufnehmen. Dort steht die Gemeinschaft und deren Allmende im
48 Zentrum.
51 .U2 "Diskussion
52 .P
53 Waehrend sich die Begriffe Freie Software und Open Source auf
54 Programmcode beziehen, wird Open Access in erster Linie fuer
55 wissenschaftliche Publikationen verwendet. Free Cultural Works
56 stehen grundsaetzlich fuer ein allgemeineres Konzept, das sich
57 aber um Kulturgueter, also hauptsaechlich kreative Werke,
58 zentriert.
60 .P
61 Klassifiziert man die Konzepte, so sind Open Source und Open
62 Access vor allem produktivitaetsmotiviert. Freie Software und
63 Free Cultural Works sind dagegen eher moralisch motiviert.
64 .P
65 So stehen Open Source und Open Access der Wirtschaft auch naeher
66 als die gesellschaftsnahen Konzepte Freie Software und Free
67 Cultural Works.
68 .P
69 Wo es bei der ersten Gruppe eine Motivation ist, Geld zu sparen
70 und mehr Moeglichkeiten zu haben, so ist dies bei der zweiten
71 Gruppe nebensaechlich. Dort ist es viel wichtiger, dass die Werke
72 frei sind und damit die Menschheit nicht beschraenkt wird.
75 .H0 "Entstehung
76 .P
77 Zeit, Situation
78 .P
79 Motivation, Zweck, Zielrichtung
80 .P
81 Beteiligte, Wer fuer wen.
82 Zentrale Personen der Konzepte und ihre Hintergruende.
86 .H0 "Definitionen
87 .P
88 Fuer OA und die anderen Konzepte.
89 .P
90 OA ist nicht eindeutig definiert, die anderen Konzepte schon.
91 Auswirkungen?
94 .H0 "Lizenzen und Realisierungen
95 .P
96 Typische Lizenzen der verschiedenen Konzepte und ihre
97 Auspraegungen.
100 .U2 "Abhaengigkeit
101 .P
102 Abhaengigkeit von Verwertern.
103 Sicht der Urheber, Sicht der Bibliotheken, Sicht der Nutzer.
104 Und eben so fuer Software.
107 .U2 "Verlust
108 .P
109 Wenn einem das eigene Werk weggenommen wird ...
114 .H0 "Diskussion
115 .P
116 Klare Definitionen
117 .P
118 Wortfuehrer
119 .P
120 Copyleft
121 .P
122 Pragmatisch vs. idealistisch