1.1 --- a/decl.roff	Tue Feb 25 07:34:32 2014 +0100
     1.2 +++ b/decl.roff	Tue Feb 25 07:34:59 2014 +0100
     1.3 @@ -1,8 +1,34 @@
     1.4  .bp
     1.5  .H- Erklärung
     1.6 +.nr PS +2
     1.7 +.nr VS +2
     1.8  
     1.9  .sp
    1.10  .LP
    1.11 -Ich habe diese Arbeit ohne fremde Hilfe verfasst.
    1.12 -.sp 4c
    1.13 +Ich habe diese Arbeit selbststaendig verfasst.
    1.14 +.sp 3c
    1.15  markus schnalke
    1.16 +
    1.17 +
    1.18 +.sp |15c
    1.19 +.H0 "Zum Titel und Thema" no
    1.20 +.P
    1.21 +Urspruenglich sollte der Titel dieser Arbeit
    1.22 +.I "``Open Access aus der Perspektive der Freien Software''
    1.23 +lauten. Der wissenschaftlichen
    1.24 +Praxis folgend habe ich diesen Titel als Arbeitstitel angesehen.
    1.25 +Im Laufe meiner Arbeit hat sich abgezeichnet, dass eine leichte
    1.26 +Verschiebung des Themas und damit des Titels sinnvoll erscheint.
    1.27 +.P
    1.28 +Ich glaube, dass es kaum moeglich ist, den Kern eines Themas im
    1.29 +Vorfeld sicher zu erkennen. Ich glaube, dass es Sinn macht,
    1.30 +ihn erst im Laufe der Arbeit zu finden, indem man das Thema genau
    1.31 +beobachtet. Ich glaube, dass
    1.32 +es zu einem besseren Ergebnis fuehrt, wenn man den Kern des Themas
    1.33 +dorthin verschiebt, wo man am meisten Sinn sieht. Ich glaube, dass
    1.34 +es wichtig ist, den Titel dem Thema anzupassen, nicht aber das
    1.35 +Thema dem Titel.
    1.36 +.P
    1.37 +Diesen Ansichten folgend reiche ich meine Arbeit nun unter ihrem
    1.38 +jetzigen Titel und mit leicht angepasster Ausrichtung ein.
    1.39 +Ich denke, dass der Wert meiner Arbeit dadurch hoeher ist.