docs/bib-ref2

diff decl.roff @ 51:9fc81ab2959e

text: introduced umlauts
author markus schnalke <meillo@marmaro.de>
date Fri, 07 Mar 2014 22:42:20 +0100
parents 7f2c9dac880b
children 2d1cd1552a51
line diff
     1.1 --- a/decl.roff	Fri Mar 07 22:28:36 2014 +0100
     1.2 +++ b/decl.roff	Fri Mar 07 22:42:20 2014 +0100
     1.3 @@ -4,7 +4,7 @@
     1.4  
     1.5  .sp
     1.6  .LP
     1.7 -Ich habe diese Arbeit selbststaendig verfasst.
     1.8 +Ich habe diese Arbeit selbstständig verfasst.
     1.9  .sp 3c
    1.10  markus schnalke
    1.11  
    1.12 @@ -12,7 +12,7 @@
    1.13  .sp |15c
    1.14  .H0 "Zum Titel und Thema" no
    1.15  .P
    1.16 -Urspruenglich sollte der Titel dieser Arbeit
    1.17 +Ursprünglich sollte der Titel dieser Arbeit
    1.18  .I "``Open Access aus der Perspektive der Freien Software''
    1.19  lauten. Der wissenschaftlichen
    1.20  Praxis folgend habe ich diesen Titel als Arbeitstitel angesehen.
    1.21 @@ -20,15 +20,15 @@
    1.22  Verschiebung des Themas und damit eine Anpassung des Titels
    1.23  sinnvoll erscheint.
    1.24  .P
    1.25 -Ich glaube, dass es kaum moeglich ist, den Kern eines Themas im
    1.26 +Ich glaube, dass es kaum möglich ist, den Kern eines Themas im
    1.27  Vorhinein sicher zu erkennen. Ich glaube, dass es Sinn macht,
    1.28  ihn erst im Laufe der Arbeit zu finden, indem man das Thema genau
    1.29  beobachtet. Ich glaube, dass
    1.30 -es zu einem besseren Ergebnis fuehrt, wenn man den Kern des Themas
    1.31 +es zu einem besseren Ergebnis führt, wenn man den Kern des Themas
    1.32  dorthin verschiebt, wo man am meisten Sinn sieht. Ich glaube, dass
    1.33  es besser ist, den Titel dem Thema anzupassen, nicht aber das
    1.34  Thema dem Titel.
    1.35  .P
    1.36  Diesen Ansichten folgend reiche ich meine Arbeit nun unter ihrem
    1.37  jetzigen Titel und mit leicht angepasster Ausrichtung ein.
    1.38 -Ich denke, dass der Wert meiner Arbeit dadurch hoeher ist.
    1.39 +Ich denke, dass der Wert meiner Arbeit dadurch höher ist.