docs/bib-ref2
diff decl.roff @ 30:7f2c9dac880b
decl: minor wording changes
author | markus schnalke <meillo@marmaro.de> |
---|---|
date | Thu, 06 Mar 2014 18:23:30 +0100 |
parents | 9a20d77162ae |
children | 9fc81ab2959e |
line diff
1.1 --- a/decl.roff Thu Mar 06 10:24:42 2014 +0100 1.2 +++ b/decl.roff Thu Mar 06 18:23:30 2014 +0100 1.3 @@ -1,4 +1,3 @@ 1.4 -.bp 1.5 .H- Erklärung 1.6 .nr PS +2 1.7 .nr VS +2 1.8 @@ -18,17 +17,18 @@ 1.9 lauten. Der wissenschaftlichen 1.10 Praxis folgend habe ich diesen Titel als Arbeitstitel angesehen. 1.11 Im Laufe meiner Arbeit hat sich abgezeichnet, dass eine leichte 1.12 -Verschiebung des Themas und damit des Titels sinnvoll erscheint. 1.13 +Verschiebung des Themas und damit eine Anpassung des Titels 1.14 +sinnvoll erscheint. 1.15 .P 1.16 Ich glaube, dass es kaum moeglich ist, den Kern eines Themas im 1.17 -Vorfeld sicher zu erkennen. Ich glaube, dass es Sinn macht, 1.18 +Vorhinein sicher zu erkennen. Ich glaube, dass es Sinn macht, 1.19 ihn erst im Laufe der Arbeit zu finden, indem man das Thema genau 1.20 beobachtet. Ich glaube, dass 1.21 es zu einem besseren Ergebnis fuehrt, wenn man den Kern des Themas 1.22 dorthin verschiebt, wo man am meisten Sinn sieht. Ich glaube, dass 1.23 -es wichtig ist, den Titel dem Thema anzupassen, nicht aber das 1.24 +es besser ist, den Titel dem Thema anzupassen, nicht aber das 1.25 Thema dem Titel. 1.26 .P 1.27 -Diesen Ansichten folgend reiche ich meine Arbeit unter ihrem 1.28 +Diesen Ansichten folgend reiche ich meine Arbeit nun unter ihrem 1.29 jetzigen Titel und mit leicht angepasster Ausrichtung ein. 1.30 Ich denke, dass der Wert meiner Arbeit dadurch hoeher ist.