| rev |
line source |
|
meillo@0
|
1 .RN 1
|
|
meillo@0
|
2 .bp
|
|
meillo@0
|
3
|
|
meillo@0
|
4
|
|
meillo@0
|
5 .\"###################################################################
|
|
meillo@0
|
6 .H0 "Einführung
|
|
meillo@0
|
7 .P
|
|
meillo@6
|
8
|
|
meillo@6
|
9
|
|
meillo@6
|
10
|
|
meillo@6
|
11 .H0 "Verschiedene Konzepte
|
|
meillo@1
|
12 .P
|
|
meillo@6
|
13 .I "Freie Software
|
|
meillo@6
|
14 und
|
|
meillo@6
|
15 .I "Open Source
|
|
meillo@6
|
16 sind nicht so austauschbar, wie sie erscheinen moegen. Wenn auch
|
|
meillo@6
|
17 die dahinter steckenden Aktivitaeten und die durch sie
|
|
meillo@6
|
18 hervorgerufenen Aktivitaeten grossteils aehnlich oder gar die
|
|
meillo@6
|
19 gleichen sind, so haben die beiden Konzepte doch einen
|
|
meillo@6
|
20 unterschiedlichen Fokus. Dieser ist teilweise am Begriff selbst,
|
|
meillo@6
|
21 teilweise an der historischen Entwicklung verankert. Der Wortsinn
|
|
meillo@6
|
22 eines Begriffes ist zumeist das letzte Referenzpunkt seiner
|
|
meillo@6
|
23 Deutung. Wenn auch die Beschriftung nicht die Art des Inhalts
|
|
meillo@6
|
24 aendern wird, so hat sie doch erheblichen Einfluss auf seine
|
|
meillo@6
|
25 Wahrnehmung.
|
|
meillo@6
|
26 .BU
|
|
meillo@6
|
27 .B "Freie Software
|
|
meillo@6
|
28 ist in erster Linie eine ethische Bewegung, bei der die
|
|
meillo@6
|
29 .I Rechte
|
|
meillo@6
|
30 des Menschen im Mittelpunkt stehen. Das wiederkehrende Bild ist
|
|
meillo@6
|
31 der Wunsch seinem Nachbarn etwas Gutes tun zu wollen. Dies soll
|
|
meillo@6
|
32 nicht verhindert werden.
|
|
meillo@6
|
33 .BU
|
|
meillo@6
|
34 .B "Open Source" ,
|
|
meillo@6
|
35 dagegen, wertschaetzt die verbesserten Moeglichkeiten, die einem
|
|
meillo@6
|
36 offen stehen, wenn alle Daten (v.a. der Quellcode) zur Verfuegung
|
|
meillo@6
|
37 stehen und diese kopiert, verbreitet, veraendert, erweitert, etc.
|
|
meillo@6
|
38 werden koennen. Die Grundmotivation ist der Pragmatismus.
|
|
meillo@6
|
39 .BU
|
|
meillo@6
|
40 .B "Open Access
|
|
meillo@6
|
41 hat im Kern das Streben nach dem Zugang zu Information. Es geht
|
|
meillo@6
|
42 darum das Wissen aufnehmen und sich darauf berufen zu koennen.
|
|
meillo@6
|
43 .BU
|
|
meillo@6
|
44 .B "Free Cultural Works
|
|
meillo@6
|
45 koennte man als vierte, noch fehlende Ausrichtung
|
|
meillo@6
|
46 aufnehmen. Dort steht die Gemeinschaft und deren Allmende im
|
|
meillo@6
|
47 Zentrum.
|
|
meillo@6
|
48
|
|
meillo@1
|
49 .P
|
|
meillo@6
|
50 Waehrend sich die Begriffe Freie Software und Open Source auf
|
|
meillo@6
|
51 Programmcode beziehen, wird Open Access in erster Linie fuer
|
|
meillo@6
|
52 wissenschaftliche Publikationen verwendet. Free Cultural Works
|
|
meillo@6
|
53 stehen grundsaetzlich fuer ein allgemeineres Konzept, das sich
|
|
meillo@6
|
54 aber um Kulturgueter, also hauptsaechlich kreative Werke,
|
|
meillo@6
|
55 zentriert.
|
|
meillo@6
|
56
|
|
meillo@6
|
57 .P
|
|
meillo@6
|
58 Klassifiziert man die Konzepte, so sind Open Source und Open
|
|
meillo@6
|
59 Access vor allem produktivitaetsmotiviert. Freie Software und
|
|
meillo@6
|
60 Free Cultural Works sind dagegen eher moralisch motiviert.
|
|
meillo@6
|
61 .P
|
|
meillo@6
|
62 So stehen Open Source und Open Access der Wirtschaft auch naeher
|
|
meillo@6
|
63 als die gesellschaftsnahen Konzepte Freie Software und Free
|
|
meillo@6
|
64 Cultural Works.
|
|
meillo@6
|
65 .P
|
|
meillo@6
|
66 Wo es bei der ersten Gruppe eine Motivation ist, Geld zu sparen
|
|
meillo@6
|
67 und mehr Moeglichkeiten zu haben, so ist dies bei der zweiten
|
|
meillo@6
|
68 Gruppe nebensaechlich. Dort ist es viel wichtiger, dass die Werke
|
|
meillo@6
|
69 frei sind und damit die Menschheit nicht beschraenkt wird.
|
