meillo@1: .ig
meillo@45: .ds LH "\s12\fIMarkus Schnalke: Die Anfänge der digitalen Revolution
meillo@1: .ds RH "\s12\\n(PN
meillo@1: ..
meillo@0: .RN 1
meillo@1: .bp
meillo@1: 
meillo@1: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@47: .H0 "Einführung
meillo@3: .P
meillo@50: Die Begriffe \fIComputertechnik\fP und
meillo@50: \fIElektronischer Datenverarbeitung\fP (EDV) werden in dieser
meillo@50: Arbeit weit gefasst.
meillo@50: Der Beginn der Datenverarbeitung war nämlich noch nicht
meillo@50: elektronisch, sondern zuerst mechanisch und elektrisch.
meillo@50: Sie wurde erst mit der zeit elektronisch und computergestuetzt.
meillo@50: Auch diese Vorformen sollen hier mit einfließen.
meillo@50: Der Übergang war ein fließender.
meillo@50: In dieser Arbeit geht es um Formen maschinenunterstützter
meillo@50: Datenverarbeitung, die sich von der mechanisch/elektrischen
meillo@50: Realisierung zur elektronisch/computergestutzen Realisierung
meillo@50: entwickeln.
meillo@50: .P
meillo@50: Oder nach der Konstanzer Terminologie,
meillo@3: auf die \fIAutomatisierte Datenverarbeitung\fP. Es geht also
meillo@3: weniger um die konkrete Technologie als vielmehr um ihre
meillo@47: Unterstützungs- und Automatisierungseigenschaft. Im Folgenden
meillo@25: werde ich, der Einfachheit halber, den Begriff \fIEDV\fP in
meillo@25: seiner breiteren Auslegung
meillo@43: verwenden um all diese Vorformen mit einzuschließen.
meillo@3: .P
meillo@45: Wenn auch die Vorformen der EDV bereits in der ersten Hälfte des
meillo@3: 20. Jahrhunderts auftreten, so erreicht sie das wissenschaftliche
meillo@3: Bibliothekswesen erst in den 60er Jahren. In dieser Zeit ist das
meillo@45: universitäre Bibliothekswesen stark im Umbruch begriffen. Es ist
meillo@45: die Zeit der Studentenbewegungen. Eine Vielzahl neuer Universitäten
meillo@47: wird gegründet. Die Studentenzahlen steigen. Das Konzept der
meillo@3: Zentralbibliotheken kommt auf. Auf der technologischen Seite
meillo@44: beginnt in den 60er Jahren der Übergang von
meillo@3: Stapelverarbeitungsmaschinen (meist mit Lochkarten und
meillo@3: Lochstreifen) zu interaktiven Systemen mit tastaturbetriebenen
meillo@3: Terminals.
meillo@44: (XXX: Eine zeitgeschichtliche Übersicht der Entwicklungschritte in der
meillo@3: Computertechnik findet sich im Anhang.)
meillo@45: Es erfahren also sowohl die Welt der Universitäten und damit auch
meillo@3: ihre Bibliotheken als auch die Computertechnologie bedeutende
meillo@45: Veränderungen:
meillo@47: ``Dagegen versuchte man mit den Bibliotheksneugründungen der 60er
meillo@47: und 70er Jahre, die eine Antwort auf die befürchtete
meillo@19: Bildungskatastrophe sein sollten, auch bibliothekarisch neue Wege
meillo@19: zu gehen.''
meillo@19: .[ [
meillo@19: jochum
meillo@19: .], S. 182]
meillo@19: In dieser Gemengelage des Wandels finden die
meillo@3: Bibliotheken und die EDV zueinander.
meillo@3: .\" XXX die bibs beginnen mit batch systemen
meillo@21: .P
meillo@45: ``Die Postmoderne begann an den Universitätsbibliotheken 1963 mit
meillo@47: der Bochumer Neugründung, wo die EDV zunächst für
meillo@47: Katalogisierung und Ausleihe von Büchern eingesetzt wurde, ein
meillo@47: Konzept, das von allen Neugründungen übernommen wurde.''
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 190]
meillo@21: 
meillo@21: .P
meillo@21: 1970 empfiehlt die DFG einschrichtige Bibliotheken.
meillo@21: .[ [
meillo@21: Jochum
meillo@21: .], S. 189]
meillo@21: 
meillo@21: .P
meillo@47: ``Goldenes Jahrzehnt für die Bibliotheken'': 1965 bis 1975.
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 193]
meillo@21: Gleich dem Startpunkt der EDV in den Bibliotheken.
meillo@21: Mitte der 70er Jahre dann die weltweite Rezession, die die
meillo@47: Bibliotheken schockt und ernüchtert: Es wird nicht ewig so weiter
meillo@21: gehen.
meillo@21: 1976 der Atkinson-Report, der \fIself-renewing libraries\fP
meillo@46: aufbringt. Und damit ein Umdenken anstößt.
meillo@21: Diese Entwicklungen bringen das Rationalisierungsdenken in die
meillo@46: Bibliothekswelt. In der noch neuen EDV sieht man die Lösung
meillo@21: dieser Probleme.
meillo@8: 
meillo@30: .U1 "Ausgangslage
meillo@3: .P
meillo@47: Dass die Bibliotheken der neugegründeten Universitäten die
meillo@47: Pioniere der neuen Möglichkeiten sind, überrascht nicht. Sie
meillo@47: müssen keine bestehenden Systeme umstellen, sie haben keine
meillo@46: Altlasten, sie haben die Möglichkeit neu zu planen. Es ist viel
meillo@46: mehr so, dass von ihnen sogar erwartet wird, dass sie die Möglichkeiten
meillo@3: der neusten Technologie aufgreifen und umsetzen.
meillo@3: .\" ref: UB KN
meillo@3: .P
meillo@47: In Baden-Württemberg gründeten sich in den 60er-Jahren zwei neue
meillo@45: Universitätsbibliotheken: Konstanz und Ulm.
meillo@47: (Die Vorläufer der Mannheimer UB gehen bis ins 18. Jhdt. zurück.)
meillo@25: Sie sind die Vorreiter im \fILändle\fP.
meillo@25: Auf diese zwei Bibliotheken konzentriert sich diese Analyse.
meillo@25: 
meillo@15: .ig
meillo@15: Des weiteren wurde der Blick auf die
meillo@45: technisch ausgerichtete Universität Karlsruhe geworfen. Als
meillo@3: Vertreter der Randgruppen runden die fortschrittliche Bibliothek
meillo@3: der Fachhochschule Heilbronn und die Literaturabteilung des
meillo@3: (Kern-)Forschungszentrums Karlsruhe das Bild ab. Nicht betrachtet
meillo@3: werden alte, geisteswissenschaftlich orientierte Unibibliotheken
meillo@3: sowie die zwei Landesbibliotheken. Sie nehmen in der
meillo@45: EDV-Entwicklung zumeist Nachläuferpositionen ein. Das liegt, wie
meillo@45: bei allen Vorherrschernden einer Weltordnung an ihrer Trägheit
meillo@45: zur Veränderung.
meillo@3: Hier wird die EDV-Entwicklung einer Auswahl an fortschrittlichen
meillo@47: Bibliotheken in Baden-Württemberg beschrieben. Dies soll ein
meillo@45: realistisches Gesamtbild der Anfänge der digitalen Revolution
meillo@3: in dieser Region darstellen.
meillo@15: ..
meillo@25: 
meillo@3: .P
meillo@45: Zusätzlich werden Verweise auf die Vorreiterbiblitheken
meillo@48: außerhalb BWs \(en insbesondere NRW mit der UB Bochum, sowie
meillo@48: die UB Regensburg in Bayern \(en erscheinen.
meillo@15: .P
meillo@46: Die großen, alten Bibliotheken (ihrer Natur nach, v.a. die
meillo@25: Landesbibliotheken) hatten feste, eingefahrene
meillo@47: Strukturen. Für sie war der schnelle Wandel, mit dem Aufkommen
meillo@47: der EDV, unmöglich. Die neu gegründeten Bibliotheken bauten
meillo@47: dagegen gleich Strukturen auf, die die EDV als zukünftig festen
meillo@15: Bestandteil einbezogen.
meillo@25: .P
meillo@45: Diese Arbeit befasst sich mit den Anfängen der digitalen
meillo@25: Revolution. Sie wird sie somit auf die agilen
meillo@45: Universitätsbibliotheken beschränken.
meillo@3: 
meillo@3: 
meillo@3: .P
meillo@8: .B "UB KN:
meillo@47: Die Bibliothek der Universität Konstanz wurde 1965 gegründet.
meillo@4: Das erste Studiensemester war 1966. Die Bibliothek hatte damit
meillo@4: rund 1,5 Jahre Vorlauf. Dieser wurde als unbedingt notwendig
meillo@4: angesehen.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 26]
meillo@4: (vgl. Augsburg)
meillo@4: In der Vorphase liegt der Fokus auf der Erwerbung. Erschlossen
meillo@4: wird der Bestand nur als Beiprodukt. Damals ist der Gesamtkatalog
meillo@4: eine Kopie der Bestandskartei.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 26]
meillo@4: 
meillo@8: .P
meillo@8: .B "UB UL
meillo@11: .P
meillo@45: ``Mit der Einrichtung un dem Aufbau der Universitätsbibliothek
meillo@47: Ulm hat ihr Gründungsbibliothekar Dr. med. Richard Polacsek stets
meillo@11: die `Bibliothek der Zukunft', eine von der Elektronik beherrschte
meillo@47: und verwaltete Bücherwelt, im Auge gehabt.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 55]
meillo@11: .P
meillo@45: `` Rationalität der Arbeitsabläufe, Schnelligkeit und
meillo@45: Zuverlässigkeit der Informationen, problemloser Zugriff auf
meillo@47: Literaturtitel und Datensysteme, rechnergestützte
meillo@47: Informationsübertragung und Nutzung weit entfernt gespeicherter
meillo@46: Wissensschätze haben da unvergleichlich höhere Bedeutung,
meillo@46: [als ein schönes Ambiente]''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a klosterbibliothek
meillo@11: .], S. 120]
meillo@12: .P
meillo@12: Das URZ wird 1968-10 eingerichtet.
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@12: .], S. 62]
meillo@0: 
meillo@8: .P
meillo@17: Nachdem die UB Ulm anfangs innovativ war, ist sie in den 90ern
meillo@47: im Rückstand.
meillo@17: (1992 hat die UB Ulm noch kein Lokalsystem. (XXX: Was genau ist
meillo@17: mit `Lokalsystem' gemeint? Was sagt mir das?))
meillo@17: .[
meillo@17: ackermann interview
meillo@17: .]
meillo@17: 
meillo@17: 
meillo@17: .P
meillo@8: .B "UB KA
meillo@0: 
meillo@8: .P
meillo@8: .B "ZB FZK
meillo@8: 
meillo@8: .P
meillo@8: .B "FHB HN
meillo@8: 
meillo@8: 
meillo@30: .U1 "Motivation
meillo@0: .P
meillo@45: Die EDV kommt auf. Weshalb sollte man sich damit beschäftigen?
meillo@18: Wie beginnt man? Was motiviert?
meillo@18: .P
meillo@18: Computer werden, wie Schreibmaschinen zu vor, als reine Werkzeuge
meillo@18: zur Arbeitserleichertung angesehen. Sie haben im damaligen Bild
meillo@18: ebensowenig Selbstzweck, wie eine Schreibmaschine, eine Schere,
meillo@43: ein Blaupapier, oder bei den Großrechnern eher wie ein Kopierer
meillo@21: oder eine Druckmaschine.
meillo@46: Man sieht in ihnen eine Möglichkeit aufwändige Arbeit zu
meillo@47: erleichtern. Nicht dagegen wird von ihnen, in dieser frühen Zeit,
meillo@21: der direkte Zugriff auf die Literatur erwartet.
meillo@21: Vor diesem Hintergrund wird klar, dass Computer,
meillo@18: oder allgemeiner, die automatisierte Datenverarbeitung, zuerst
meillo@46: dort eingesetzt wurde, wo der manuelle Aufwand am größten war,
meillo@46: dort wo das größte Verbesserungspotenzial im Betriebsablauf
meillo@46: möglich schien. Dies war die Katalogisierung.
meillo@0: 
meillo@0: 
meillo@0: 
meillo@0: 
meillo@0: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@31: .H0 "Katalog
meillo@0: 
meillo@18: .P
meillo@48: Mitte des 20. Jhdts. ist die Katalogisierung von den Preußischen
meillo@48: Instruktionen (PI) und
meillo@45: Katalogkarten geprägt. Die Karten werden mit der Schreibmaschine
meillo@48: getippt, und mittels Matrizenverfahren mehrere Durchschläge für
meillo@48: Nebeneintragungen erzeugt. Die Karten werden damals vom
meillo@46: höheren Dienst nach den komplizierten Ordnungsregeln der PI
meillo@25: sortiert und eingelegt. Jeder Titel, den eine Bibliothek
meillo@48: erwirbt, wird vollständig formalkatalogisiert, unabhängig
meillo@25: davon, ob andere Bibliotheken bereits ein Katalogisat erstellt
meillo@25: haben.
meillo@18: .P
meillo@48: Mit den Bibliotheksneugründungen der 60er Jahre, ihrem Wachstum und der
meillo@25: Zentralisierung entstehen neue Anforderungen an die Katalogisierung.
meillo@25: Statt vielen kleinen Katalogen als Einzelexemplare in
meillo@43: Institutsbibliotheken werden nun zunehmend große Gesamtkataloge
meillo@25: in Zentralbibliotheken gepflegt. Diese sollen in Kopie auch an den
meillo@47: dezentralen Standorten verfügbar sein.
meillo@21: ``Durchgesetzt hat sich im wesentlichen lediglich ein von der
meillo@47: zentralen Universitätsbibliothek angelegter Zentralkatalog für
meillo@21: alle an den Institutsbibliotheken einer Hochschule vorhandenen
meillo@47: Bücher.''
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 190]
meillo@25: Der Bedarf an effektiven
meillo@25: Mehrfachausfertigungen wird notwendig. Das Bestandswachstum erfordert
meillo@25: zudem zunehmend bessere, feinere, und weiter Sucheinstiege um sich in der
meillo@25: Masse von Literatur weiterhin zurecht zu finden. Es wird damit
meillo@46: nötig die komplizierter werdende Katalogisierung weiterhin
meillo@48: effizient abzuwickeln. Die steigende Literaturmenge
meillo@48: erfordert eine schnellere Katalogisierung um Schritt
meillo@48: halten zu können. Es gilt, rationeller zu arbeiten.
meillo@25: .P
meillo@48: Die Erkenntnisse sind Mitte der 60er Jahre vorhanden, sie
meillo@46: können aber nur schrittweise umgesetzt werden. Der einfache
meillo@25: Grund: Es fehlt an Rechnern.
meillo@25: ``Das Hemmnis [...] war, dass es einen hochschuleigenen Computer
meillo@48: in Ulm erst im April 1971 geben sollte.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: ulub20a edv katalogisierung
meillo@25: .], S. 55]
meillo@48: .\" XXX folgendes zitat weg?
meillo@45: ``Die Universitätsbibliothek Ulm
meillo@25: (Medizinisch-Naturwissenschaftliche Hochschule) besitzt noch keine
meillo@25: eigene Datenverarbeitungsanlage. In absehbarer Zeit wird jedoch
meillo@25: entweder die Bibliothek selbst ([...]) oder die Hochschule ein
meillo@25: Rechenzentrum einrichten. Die Arbeit mit dem Computer soll daher
meillo@25: schon vorbereitet werden.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 117]
meillo@25: .P
meillo@47: Erst 1968, vier Jahre nach der Gründung der UB, wird das RZ in
meillo@47: Ulm gegründet. In Konstanz dauerte die Gründung des (noch
meillo@45: provisorischen) RZs noch länger, nämlich bis 1971, sechs Jahre
meillo@48: nach Gründung der UB. Allerdings hat die KNUB seit 1967 eine
meillo@26: eigene Programmiergruppe.
meillo@26: .P
meillo@25: In der Erwartung der absehbaren
meillo@48: Zukunft beginnt man damit die Daten maschinenlesbar zu erfassen:
meillo@48: ``So hatte [der
meillo@48: Bibliotheksdirektor] sich mit der Vorbereitung auf die
meillo@48: elektronische Datenverarbeitung zu begnügen, die darin bestand,
meillo@48: Bibliotheksdaten in maschinenelesbarer Form zu erfassen.''
meillo@48: .[ [
meillo@48: ulub20a edv katalogisierung
meillo@48: .], S. 55]
meillo@45: Dieser Arbeitsschritt wird sich später auszahlen, davon ist man
meillo@47: überzeugt. Die Hardware und Software, die mit den
meillo@25: machinenlesbaren Daten etwas anfangen kann, betritt dann nach und
meillo@45: nach, in immer besser werdender Form, die Bildfläche.
meillo@21: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: .U1 Datenerfassung
meillo@25: .P
meillo@25: ``Die wichtigste Vorbereitung auf die elektronische
meillo@25: Datenverarbeitung ist die Erfassung in maschinenlesbarer Form.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 117]
meillo@26: Diesem Leitsatz folgend begann man in Ulm 1967, zum Zeitpunkt der
meillo@47: Unigründung, mit der maschinenlesbaren Datenerfassung.
meillo@48: Allgemein üblich wurde zuerst mit den Monographien begonnen:
meillo@26: ``Zum Einsatz der elektronischen Datenverarbeitung wurde mit
meillo@11: der Datenerfassung bei der Katalogisierung der \fIMonographien\fP
meillo@11: begonnen.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 55]
meillo@26: Zumindest aber die maschinenlesbare Erfassung der Zeitschriften folgte
meillo@26: fast zeitlich:
meillo@26: ``Auch in der Zeitschriftenkatalogisierung wurde der Einsatz der
meillo@47: elektronischen Datenverarbeitung schon in der `Gründerzeit'
meillo@47: vorbereitet. Hierfür wurden Anfang 1967 in einem kleinen Raum
meillo@26: [...] ein IBM-Kartenlocher aufgestellt.''
meillo@26: .[ [
meillo@26: ulub20a edv katalogisierung
meillo@26: .], S. 61]
meillo@17: .P
meillo@26: Die Maschinenlesbare Datenerfassung bedeutete, damals, dass die
meillo@26: Daten in Lochkarten oder Lochstreifen gelocht wurde.
meillo@26: Lochkarten/-streifen sind ein mechanisch schreib- und lesbarer,
meillo@48: binärer (und damit eindeutiger) Datenspeicher. Ihre einfache
meillo@26: Natur machte sie zu den ersten maschinenlesbaren Datenspeichern.
meillo@48: Der mechanische Lochvorgang erfordert wenig technische
meillo@45: Komplexität von den Kartenlochern bzw. den
meillo@45: Lochstreifenschreibmaschinen. Sie waren demnach verhältnismäßig
meillo@47: günstig zu erwerben und einfach zu bedienen. Dies erlaubte eine
meillo@47: unkomplizierte Einführung in den Bibliotheken.
meillo@26: .P
meillo@26: .ig
meillo@26: 	``In Ulm wurde mit der Datenerfassung bei der \fIKatalogisierung
meillo@26: 	der Monographien\fP begonnen.''
meillo@26: ..
meillo@26: Nach ein paar Monaten der Datenerfassung ohne Weiterverarbeitung
meillo@48: war in Ulm bis zum Sommer 1967 ein Verarbeitungsprogramm entwickelt
meillo@26: worden, das eine Kataloggenerierung erlaubte:
meillo@45: ``Datenträger ist ein Lochstreifen,
meillo@47: der in erster Linie als Eingabemedium für den Computer dient,
meillo@17: andererseits aber auch die Herstellung der Bibliothekskataloge auf
meillo@17: nicht-elektronischem, halbkonventionellem Weg gestattet: mittels
meillo@17: des `Flexowriter-Selectadata-Systems'.''
meillo@17: .[ [
meillo@17: flexowriter datenerfassung
meillo@17: .], S. 117]
meillo@25: .P
meillo@45: Der im Zitat erwähnte Computer ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht in
meillo@26: Sicht. Dies zeigt die damalige Zukunftsorientierung, mit der
meillo@26: Gewissheit, dass die Computer Einzug halten werden.
meillo@26: Dieser zweigleisige Ansatz, mit einerseits der direkten Verwendung
meillo@48: der Daten in nicht-elektronischen
meillo@48: Übergangssystemen und andererseits ihrer vorsorglichen
meillo@47: Erstellung für zukünftige Computeranwendungen, wird mehrfach
meillo@26: betont.
meillo@25: .[ [
meillo@25: ulub20a edv katalogisierung
meillo@25: .], S. 56]
meillo@47: ``Darüber hinaus entsteht als `Beiprodukt' der
meillo@47: Computer-Input-Streifen für die spätere Übernahme der Titel auf
meillo@25: Magnetband.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: flexowriter datenerfassung
meillo@25: .], S. 127]
meillo@48: Dass diese Doppelnutzung ohne Zusatzaufwand möglich ist, ist
meillo@48: schon ein erster Erfolg der (eigentlich noch gar nicht richtig
meillo@48: vorhandenen) EDV.
meillo@25: .P
meillo@26: Es reicht allerdings nicht aus, die Daten, statt mit der
meillo@26: Schreibmaschine auf Katalogkarten, nun mit dem Locher
meillo@26: in Lochstreifen zu stanzen. Die reine Maschinen\fIlesbarkeit\fP
meillo@48: ist notwendig aber nicht zureichend.
meillo@48: Es muss auch die Maschinen\fIverarbeitbarkeit\fP gewährleistet sein:
meillo@45: ``Um die Kataloginformation später elektronisch verarbeiten zu
meillo@46: können, ist eine Strukturierung der Titelaufnahme notwendig.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 118]
meillo@47: Die Titelaufnahmen müssen in eindeutig gekennzeichnete
meillo@26: Bestandteile aufgeteilt werden. So werden Datenerfassungsformulare
meillo@26: entwickelt.
meillo@25: .[ [
meillo@25: ulub20a edv katalogisierung
meillo@25: .], S. 56]
meillo@25: 
meillo@37: .sp
meillo@48: .\" XXX was mit diesem Abschnitt tun?
meillo@26: .P
meillo@47: Diese Entwicklung der Datenerfassung ist überall wiederzuerkennen:
meillo@45: Zuerst wurden die Daten strukturiert erfasst, später wurden sie
meillo@27: verarbeitet und die Kataloge erzeugt.
meillo@27: .[ [
meillo@27: flexowriter datenerfassung
meillo@27: .], S. 117 f.]
meillo@37: ``All diesen Verfahren ist gemeinsam, dass die Bibliotheken bisher
meillo@37: nur reine Datenerfassung betreiben. Die Verarbeitung erfolgt in
meillo@37: den Rechenzentren.''
meillo@37: .[ [
meillo@37: dugall kleincomputer hessen
meillo@37: .], S. 89]
meillo@27: Inwiefern die Daten anfangs, mangels Computer, gar nicht verarbeitet
meillo@27: werden konnten, oder
meillo@47: nicht-elektronische Zwischenlösungen eingeführt werden mussten
meillo@26: und wie lange diese bestanden, unterscheidet sich von Bibliothek zu
meillo@45: Bibliothek. Grundsätzlich lief es aber immer ähnlich ab.
meillo@25: 
meillo@26: .ig
meillo@27: 	``Die Kataloge werden in zwei voneinander getrennten
meillo@45: 	Arbeitsgängen hergestellt. Der erste dient der Erfassung der
meillo@27: 	Katalogdaten. [...] der zweite Arbeitsgang, das `selektive
meillo@45: 	Wiederschreiben'. [...] läuft die Erzeugung eines
meillo@27: 	Katalogdatensatzes vollautomatisch ab.''
meillo@27: 	.[ [
meillo@27: 	flexowriter datenerfassung
meillo@27: 	.], S. 117 f.]
meillo@27: 
meillo@45: 	``Die Universitäts-Bibliothek Ulm hat am 1. Juli 1967 mit der
meillo@26: 	Datenerfassung auf dem Flexowriter begonnen.''
meillo@26: 	.[ [
meillo@26: 	flexowriter datenerfassung
meillo@26: 	.], S. 128]
meillo@26: ..
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: .U1 Kataloggenerierung
meillo@25: 
meillo@11: .P
meillo@27: Mit den erfassten Daten galt es nun, Kataloge zu erzeugen.
meillo@43: Die große Verbesserung, die die EDV-Systeme hier brachten,
meillo@45: war die Fähigkeit der selektiven und angepassten Ausgabe.
meillo@48: Ermöglicht wurde dies durch die strukturierte Dateneingabe:
meillo@27: ``Das Bauprinzip des Konstanzer Systems ist die Zerlegung der
meillo@48: Daten-, der Textketten \(en in ihre Elemente, damit sie nur einmal
meillo@45: erfasst und eingespeichert, aber vielfältig miteinander
meillo@48: kombiniert werden können \(en zur Ausgabe verschiedener Kataloge.
meillo@45: Das ist heute [1975] selbstverständlich.''
meillo@17: .[ [
meillo@27: knub10a
meillo@27: .], S. 88]
meillo@17: .P
meillo@27: In \fBUlm\fP kam ein Flexowriter-Selectadata-System, bestehend aus
meillo@27: einer Lochstreifenschreibmaschine mit Leser und Locher, plus einem
meillo@27: Zusatzleser, der die Lochstreifen nach bestimmten Codes
meillo@27: durchsuchen kann, zum Einsatz.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 56]
meillo@48: Mit ihm konnte man, mit nur einer Datenerfassung einen kompletten
meillo@48: Satz an Katalogkarten erzeugen:
meillo@27: ``Jede Karte eines Satzes
meillo@11: enthielt den gesamten Text der Titelaufnahme in schwarzer Schrift,
meillo@11: unterschied sich jedoch durch die Ordnunginformationen (z.B.
meillo@45: Verfasser, Titel, Schlagworte), die in roter Schrift in den Kopf
meillo@11: der Karte gesetzt wurden. Es konnten, je nach der Kennzeichnung,
meillo@11: bei der Titelaufnahme beliebig viele solcher Kopfzeilen aus dem
meillo@11: Endlosstreifen selektiert werden.''
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 57]
meillo@45: Statt der Vervielfältigung mit Matrizen und er manuellen
meillo@27: Eintragung der Ordnungssymbole entsteht nun der gesamte Kartensatz
meillo@46: automatisch. Es ist keine Nacharbeit nötig.
meillo@27: Zweifelsfrei stellt man fest:
meillo@28: ``Das beschriebene Verfahren der Katalogherstellung
meillo@28: ist, verglichen mit konventionellen Methoden der
meillo@45: Kartenvervielfältigung, bedeutend rationeller.''
meillo@27: .[ [
meillo@28: flexowriter datenerfassung
meillo@28: .], S. 127]
meillo@27: Gleichzeitig ist offensichtlich:
meillo@28: ``Der elektronischen Katalogerzeugung ist dieses Verfahren
meillo@45: selbstverständlich unterlegen, da es sehr viel
meillo@28: langsamer ist und ein manuelles Einsortieren der Karten
meillo@28: erfordert.''
meillo@15: .[ [
meillo@28: flexowriter datenerfassung
meillo@28: .], S. 128]
meillo@47: Die Langsamkeit rührt dabei weniger vom Prinzip des Verfahrens als
meillo@27: von seiner Umsetzung (ohne Computer) her.
meillo@27: Das Sortieren der Karten sollte die ULUB noch eine geraume Weile
meillo@45: beschäftigen.
meillo@47: Erst 1978, vier Jahre nach Umstellung auf des computergestützten
meillo@45: Verfahrens, werden die Katalogkarten \fIvollständig\fP sortiert.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 60]
meillo@11: .P
meillo@27: Die Limitierungen des Flexowriter-Verfahrens sind in sofern nicht
meillo@47: allzu begrenzend, da schon bei seiner Einführung die Ablösung
meillo@47: durch ein elektronisches Verfahren geplant ist. Dafür sind alle
meillo@27: Weichen bereits gestellt:
meillo@17: ``Gleichzeitig [...] entsteht im Locher der Maschine ein Streifen,
meillo@47: der für die Eingabe der Titeldaten in die
meillo@27: Datenverarbeitungsanlage bestimmt ist (computer input tape).''
meillo@17: .[ [
meillo@17: flexowriter datenerfassung
meillo@17: .], S. 118]
meillo@47: Das Flexowriter-System selbst war jedoch schon überzeugend
meillo@28: genug:
meillo@45: ``Der Vorteil [...] durch das im Haus befindliche Gerät eine
meillo@47: \fItäglich aktuellen\fP Zettelkatalog zur Verfügung zu haben,
meillo@47: ist für ein der naturwissenschaftlichen Forschung dienendes
meillo@43: Literaturzentrum von großer Bedeutung.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: flexowriter datenerfassung
meillo@28: .], S. 128]
meillo@28: .P
meillo@48: Im Gegensatz zur ULUB unterhält die \fBKNUB\fP keine Zettelkataloge.
meillo@27: Stattdessen druckt sie gleich von Beginn an Bandkataloge, auf
meillo@27: Basis der elektronisch erfassten Katalogdaten.
meillo@27: In Konstanz schreibt man dazu:
meillo@45: ``Im Gegensatz zu den amerikanischen Universitätsbibliotheken,
meillo@27: die mit nur wenigen Ausnahmen ihre Zettelkataloge auch bei
meillo@47: Übergang auf die Datenverarbeitung fortführten, haben die
meillo@27: deutschen Bibliotheken die Ausgabe der Daten in Listenform
meillo@27: vorgezogen und Bandkataloge erstellt.''
meillo@27: .[ [
meillo@27: knub10a
meillo@27: .], S. 90]
meillo@27: Sowohl in Ulm als auch in Konstanz werden die Kataloge maschinell
meillo@27: generiert, im einen Fall Zettel- im anderen Fall aber durch
meillo@45: Listendruck. Technologisch unterscheiden sich die beiden Ansätze
meillo@48: unwesentlich. Es wäre problemlos möglich gewesen vom einen
meillo@27: zum anderen
meillo@27: Verfahren umzustellen. Dies war gerade eben ein Vorteil des
meillo@27: generierten Katalogs: Die Ausgabeform war flexibel und anpassbar
meillo@27: geworden.
meillo@27: Auch in Ulm werden mitunter Bandkataloge ausgedruckt:
meillo@48: Als Vorteil wird gesehen, dass
meillo@48: ``durch den
meillo@46: Einsatz der elektronischen Datenverarbeitung die Möglichkeit
meillo@27: geschaffen wurde, das gesamte Katalogdatenmaterial nach
meillo@27: verschiedenen Gesichtspunkten, z.B. in Form von Bandkatalogen,
meillo@27: auszudrucken.''
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 60f]
meillo@25: 
meillo@37: .sp
meillo@48: .\" XXX was damit tun?
meillo@25: .P
meillo@27: Wie genau damals in Konstanz die Daten erfasst und verarbeitet
meillo@27: worden sind, habe ich leider nicht herausgefunden.
meillo@27: Klar ist jedoch, dass es ein Stapelverarbeitungssystem ist,
meillo@45: das bis 1974 beim ortsansässigen, externen Dienstleister
meillo@45: Telefunken läuft.
meillo@27: .\" XXX ref
meillo@27: Dann zieht es auf den Rechner (TR 4) des neuen Uni-RZs um.
meillo@27: .\" XXX ref
meillo@26: 
meillo@37: .sp
meillo@27: .P
meillo@45: In Ulm sieht die Situation bei den Zeitschriften ähnlich aus.
meillo@27: Die Zeitschriftenkataloge werden zuerst von externen
meillo@27: Dienstleistern erstellt, in Listenform. 1967 ist das die
meillo@45: ortsansässige IBM. In den Jahren 1969 bis 1971 erzeugt das
meillo@27: Deutsche Rechenzentrum in
meillo@26: Darmstadt drei Gesamttitelkataloge. Zur Generierung
meillo@27: wurde dabei die Katalogdruckprogramme der ULUB zur Hilfe
meillo@48: .\" XXX die Programme der Monos?
meillo@26: genommen. Die Vorbereitungsarbeit dazu war sehr
meillo@45: aufwändig. Neben der machanischen Arbeit (Locher,
meillo@26: Sortierer) mussten 10\|000 Lochkarten nach Darmstadt
meillo@26: verschickt werden.
meillo@26: .[ [
meillo@26: ulub20a edv katalogisierung
meillo@26: .], S. 61]
meillo@48: In den Jahren 1970 bis 1974 druckte das URZ dann mit dem eigenen
meillo@32: Rechner Zeitschriftenstandortkataloge, weiterhin auf Basis
meillo@32: der Lochkarten.
meillo@26: .[ [
meillo@26: ulub20a edv katalogisierung
meillo@26: .], S. 62]
meillo@26: 
meillo@37: .sp
meillo@27: .P
meillo@48: Im Herbst 1974 galt es in Ulm, in kürzester Zeit, ein neues Verfahren
meillo@11: finden, da die
meillo@11: Herstellerfirma die Produktion der Flexowriter eingestellt hat.
meillo@46: Das neue Verfahren sollte dem bisherigen möglichst ähneln um den
meillo@11: Umstellungsaufwand gering zu halten.
meillo@27: Ausgangspunkt ist deshalb weiterhin das gleiche
meillo@27: Datenerfassungsformular.
meillo@45: Der Datenerfassungsschritt ist demnach unverändert.
meillo@27: Statt Lochstreifen werden nun jedoch Belegleserformulare
meillo@27: in OCR-A-Schrift (mit Steuerzeichen) erstellt.
meillo@45: (Es gibt keine Längenbegrenzungen, da das System automatisch
meillo@27: Folgekarten erstellen kann.)
meillo@48: Die Belegleserformulare (die perfekt lesbar sein müssen) werden
meillo@47: von einem Rechner eingelesen, geprüft und auf Magnetband gespeichert.
meillo@11: Die Banddaten werden im RZ auf einer TR 440 verarbeitet,
meillo@45: aufbereitet und sortiert. Der Ausdruck der Kartensätze erfolgt
meillo@27: wieder in der Datenerfassungsabteilung in der Bibliothek.
meillo@11: Eine programmgesteuerte Schneidemaschine bringt sie ins
meillo@11: Kartenformat.
meillo@11: Das Beleglesersystem erzeugt in \fIeinem\fP Arbeitsgang mit
meillo@47: \fIeiner\fP Titelaufnahme Karten für den Alphabetischen, des
meillo@11: Systematischen, den Schlagwort-, die Bereichs-, den
meillo@47: baden-württembergischen Zentralkatalog, und einen
meillo@11: Dissertationssonderkatalog.
meillo@27: Das neue Belegleser-System wurde in Zusammenarbeit mit dem URZ
meillo@27: entwickelt.
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 59f]
meillo@11: .P
meillo@46: Seit dieser Zeit wird auch die wöchentlich erscheinende
meillo@27: Neuerwerbungsliste automatisch erstellt.
meillo@47: Zuvor wurden die Katalogkarten dafür noch von Hand kopiert.
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 60]
meillo@11: .P
meillo@27: Wenn das System auch noch immer stapelverarbeitend ist, so wird
meillo@45: doch die selbst steuerbare Bedienung geschätzt:
meillo@11: ``Das Beleglesersystem arbeitet vor allem deshalb zur
meillo@45: Zufriedenheit der Universitätsbibliothek, weil durch sie der
meillo@11: zeitliche Aufwand der Katalogherstellung gesteuert wird: Die am
meillo@45: Vortag erstellen Belege werden am nächsten Morgen im
meillo@47: Rechenzentrum gelesen und die gelesenen Daten über Magnetband an
meillo@47: die Rechenanlage TR 440 übergeben, aufbereitet, sortiert und auf
meillo@11: den Drucker geschrieben. Da dieser Drucker in der
meillo@47: Universitätsbibliothek aufgestellt ist und über ein
meillo@11: Bildschirm-Dialogterminal gesteuert wird, kann die Bibliothek
meillo@47: selbst den Ausdruck der Titelkarten auslösen und überwachen.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 60]
meillo@32: 
meillo@32: 
meillo@37: .sp
meillo@11: .P
meillo@48: Trotzdem dass das URZ seit 1968 in Betrieb war,
meillo@32: dauerte es bis 1975 bis die Zeitschriftenkatalogisierung
meillo@32: auf das URZ umgestellt war.
meillo@48: Die bis dahin abgelochten Karten wurden per speziell
meillo@47: dafür geschriebener Software in die passende Form konvertiert.
meillo@32: ``Neue Zeitschriftentitelaufnahmen wurden (entsprechend der
meillo@32: Monographienkatalogisierung) mit IBM-Kugelkopfschreibmaschinen in
meillo@47: OCR-A-Schrift auf Belegleserformulare übertragen, von einem
meillo@32: Klarschriftleser eingelesen und auf der Rechenanlage TR 440
meillo@32: weiterverarbeitet.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: ulub20a edv katalogisierung
meillo@32: .], S. 62]
meillo@32: 1977 erschien das erste ZS-Gesamttitelverzeichnis mit
meillo@32: dem neuen System, nach ersten Probedrucken ein Jahr zuvor.
meillo@32: Seither wurden weitere Arten von ZS-Katalogen gedruckt.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ulub20a edv katalogisierung
meillo@32: .], S. 63]
meillo@32: 
meillo@32: 
meillo@32: .ig
meillo@32: 	.P
meillo@45: 	Um die Vervielfältigungskosten zu senken, wird
meillo@32: 	1981 eine Fremdfirma beauftragt, den 1977er
meillo@32: 	ZS-Katalog mikrozuverfilmen. Lieferung per Magnetband.
meillo@47: 	Microfiches ein Jahr nach Beginn der Vorbereitungen zurück.
meillo@32: ..
meillo@32: 
meillo@32: 
meillo@37: .sp
meillo@32: .P
meillo@32: Sowohl in Konstanz als auch in Ulm existiert die Bibliothek
meillo@32: vor dem Rechenzentrum.
meillo@47: In der Frühzeit übernehmen deshalb externe Firmen die
meillo@32: Datenverarbeitung, nur die Datenerfassung geschieht in der
meillo@32: Bibliothek selbst. Als die Rechenzentren so weit sind, werden die
meillo@32: Programme von den externen Anbietern zu den eigenen Rechenzentren
meillo@32: umgezogen. Zu dieser Zeit sind alle Systeme stapelverarbeitend.
meillo@32: Bereits 1965 erkennt man in der KNUB:
meillo@48: ``Ein Katalogisierungssystem sollte niemals \(en wie das Konstanzer
meillo@48: Systeme \(en nur im Stapelbetrieb eingesetzt werden können. Dies
meillo@47: zwingt zu einer komplizierten und zeitaufwendigen Buchführung der
meillo@45: Korrekturen (Veränderung und Ergänzungen) zwischen Eingabe und
meillo@47: endgültiger Ausgabe der korrekten Daten im Katalogdruck.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 89]
meillo@32: 
meillo@37: .sp
meillo@48: .\" XXX was mit diesem Absatz tun?
meillo@32: .P
meillo@47: In Konstanz scheint das in den 60er Jahren eingeführte System im
meillo@32: Wesentlichen bis in die 80er Jahre fortzubestehen. Dann wird es
meillo@32: durch die Katalogisierung im Verbundkatalog und dem hauseigenen
meillo@32: KOALA ersetzt.
meillo@32: .\" XXX wirlich so?
meillo@32: 
meillo@37: .sp
meillo@32: .P
meillo@47: Zusammenfassend konstatiert die ULUB im Jahr 1984 über ihr
meillo@32: Beleglesersystem, das zehn Jahre zuvor in
meillo@32: Zusammenarbeit mit dem RZ entwickelt worden ist:
meillo@27: ``Die gesamte Katalogherstellung der
meillo@45: Universitätsbibliothek Ulm (Monographien und Zeitschriften) ist
meillo@11: unter Einsatz der EDV automatisiert.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a auskunftsbestand
meillo@11: .], S. 73]
meillo@45: Ein Jahr später wird das lange genutzte Offline-System mit dem
meillo@47: Belegleser-Zwischenschritt endgültig abgelöst.
meillo@32: An seine Stelle tritt ein Online-System mit Dialogeingabemasken
meillo@48: auf Basis eines TR 440 und einfachen Terminals.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann monographienkatalogisierung
meillo@32: .]
meillo@47: Mit dieser Umstellung wird schon auf die zukünftige
meillo@32: Verbundkatalogisierung Bezug genommen.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ulub20a edv katalogisierung
meillo@32: .], S. 63]
meillo@32: Es werden jedoch weiterhin Karten gedruckt.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann interview
meillo@32: .]
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@27: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@28: 	KNUB:
meillo@28: 	1974/1975 wird ein alphabetisches Register zur Freihandaufstellung
meillo@28: 	erzeugt, mittels EDV.
meillo@28: 	.[ [
meillo@28: 	ub kn 1965 1974
meillo@28: 	.], S. 49]
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@27: 	(Beleglesersystem ist 1984 noch immer im Einsatz.)
meillo@27: 	.\" XXX wie lange noch? 1985?
meillo@27: ..
meillo@11: 
meillo@25: 
meillo@32: .ig
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	Andere bibs
meillo@25: 
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	S. 11:
meillo@32: 	Bielefeld/Essen: Online-Katalogiesierung: IBAS seit 1977.
meillo@47: 	Noch Katalogdruck, aber auch ein Auskunftsterminal für die
meillo@44: 	Übergangszeit bis die Daten im Katalog vorhanden sind.
meillo@47: 	Zur Fremddatennutzung braucht es Verbünde.
meillo@32: 	.[ [
meillo@32: 	heim ibas
meillo@32: 	.], S. 11]
meillo@6: 
meillo@27: 
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	Eindateienprinzip
meillo@47: 	\(-> Mehrdateienprinzip mit Verknüpfungen
meillo@32: 	\(-> relationale Datenbanken
meillo@32: ..
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@32: 
meillo@47: .U1 Datenübertragung
meillo@37: .P
meillo@46: Die noch unvernetzten EDV-Insellösungen benötigten eine Vielzahl
meillo@47: manueller Datenübertragungen:
meillo@47: Bei der Dateneingabe übertrug die Datentypistin die
meillo@48: Informationen vom handschriftlichen Datenerfassungsbögen auf
meillo@48: Lochstreifen oder Belegleserformulare und erweiterte sie um
meillo@48: die passenden Steuerzeichen.
meillo@37: Auf diesen Medien wurden die Daten dann zur Datenverarbeitung
meillo@37: gebracht.
meillo@37: Dort mussten sie wieder eingelesen werden um weiterverarbeitet zu
meillo@37: werden.
meillo@45: Später wurden die Lochmedien und
meillo@45: Klartextformulare zumeist durch Magnetbänder ersetzt.
meillo@43: Schließlich wurden die Rechensysteme verkabelt.
meillo@37: Damit waren direkte Datenaustauschleitungen gegeben und
meillo@37: der Aufwand und die Fehlerquellen
meillo@47: der manuellen Datenübertragung endgültig eliminiert.
meillo@37: .[ [
meillo@37: dugall kleincomputer hessen
meillo@37: .], S. 89]
meillo@37: \&
meillo@37: .[
meillo@37: interview ackermann
meillo@37: .]
meillo@37: .P
meillo@48: Bis zur Verkabelung der Systeme werden offline- und
meillo@48: Stapelverarbeitungsverfahren eingesetzt.
meillo@37: Bei ihnen geht der Datenfluss nur in eine Richtung.
meillo@37: Zwischen der Datenerfassung und dem Vorliegen der
meillo@37: Datenverarbeitungsergebnissen liegen Stunden.
meillo@48: Die Verkabelung der Systeme ermöglicht erstmals
meillo@48: online-Verfahren mit einem Dialogbetrieb.
meillo@48: Die Systeme kommunizieren elektrisch miteinander und das in
meillo@48: Sekunden- oder zumindest Minutenschnelle.
meillo@37: Interaktion, also der Datenfluss in beide Richtungen,
meillo@46: und sofortige Auswertungsergebnisse sind damit möglich.
meillo@37: .P
meillo@48: .\" XXX Nicht erst in den 80ern! Wann kam die TR 440 nach UL/KN?
meillo@37: Die Vorteile von online-Systemen sind damals offensichtlich.
meillo@47: Dafür sind aber entsprechende Rechenanlagen nötig.
meillo@37: Sowohl in Ulm (1985) und Konstanz (1986), als auch in
meillo@45: vielen anderen Universitätsrechenzentren vollzieht sich dieser
meillo@37: Wechsel mit der Anschaffung einer Telefunken TR 440.
meillo@37: Statt per Locher werden die Daten nun am Terminal eingegeben.
meillo@46: Dieses ermöglicht die sofortige Korrektur und Verarbeitung.
meillo@48: In Ulm existiert zwar schon in den 60er Jahren ein
meillo@48: Korrekturprogramm, mit diesem muss aber eine selektive um
meillo@48: Ergänzungen erweiterte Kopie des Lochstreifens erstellt werden.
meillo@48: .[ [
meillo@48: ulub20a edv katalogisierung
meillo@48: .], S. 57]
meillo@48: In der zweiten Hälfte der 70er Jahre ist dann auch eine
meillo@48: online-Korrektur möglich:
meillo@48: ``Korrekturen und sehr kurze Neuaufnahmen wurden über
meillo@48: Bildschirm und Online-Verfahren eingegeben.''
meillo@48: .[ [
meillo@48: ulub20a edv katalogisierung
meillo@48: .], S. 62f]
meillo@37: .P
meillo@37: In NRW ist man auch in diesem Punkt weiter:
meillo@45: ``IBAS läuft seit 1977 in Bielefeld im Routinebetrieb und zwar
meillo@47: vornehmlich für die Katalogisierung, d.h. im On-line-Dialog wird
meillo@37: gleichzeitig an mehreren Terminals katalogisiert. Im Direktzugriff
meillo@37: zu einer Datenbank [...] erfolgen Retrieval, Datenerfassung und
meillo@44: der gesamte Änderungsdienst.''
meillo@37: .[ [
meillo@37: heim ibas
meillo@37: .], S. 11]
meillo@46: Gleichzeitig bietet das System eine Offline-``Auffanglösung'',
meillo@46: um auch bei einem Netzausfall katalogisieren zu können.
meillo@37: .[ [
meillo@37: heim ibas
meillo@37: .], S. 12]
meillo@37: .P
meillo@43: Die reinen Großrechnersysteme werden schon bald durch
meillo@43: Kombinationen von Groß- und Kleinrechnern ersetzt. Die
meillo@48: Kleinrechner nehmen dabei eine Vorstufe ein, sowohl für die
meillo@47: Datenverarbeitung als auch für die Benutzerinteraktion.
meillo@37: .[ [
meillo@37: heim ibas
meillo@37: .], S. 15]
meillo@37: \&
meillo@37: .[ [
meillo@37: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@37: .], S. 139]
meillo@48: Das Verhältnis und die Abstufung der verschiedenen Rechnertypen
meillo@48: ist je nach Bibliothek sehr unterschiedlich.
meillo@48: Es gibt kein Standardkonzept.
meillo@37: .[ [
meillo@37: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@37: .], S. 132]
meillo@37: Jedoch stellt man fest, dass Dialogsysteme, d.h. interaktive Systeme
meillo@48: mit direkten Feedback, ohne Kleincomputer nicht denkbar seien.
meillo@37: .[ [
meillo@37: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@37: .], S. 134]
meillo@37: 
meillo@37: 
meillo@37: .ig
meillo@37: 	.P
meillo@37: 	Vergleich: online, batch, offline.
meillo@37: 	.[ [
meillo@37: 	dugall hessen kleincomputer
meillo@37: 	.], S. 99]
meillo@37: ..
meillo@37: 
meillo@37: 
meillo@32: 
meillo@32: .U1 Verbund
meillo@17: .P
meillo@28: ``[I]m Bibliothekswesen kann Datenverarbeitung neben wirklich
meillo@47: deutlichen Verbesserungen der Dienstleistungen spürbare
meillo@28: Rationalisierungserfolge, insbesondere Personaleinsparungen, nur
meillo@28: im kooperativen Rahmen erreichen.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: knub10a
meillo@28: .], S. 100]
meillo@47: Die Formalkatalogisierung war hierfür ein besonders geeigneter
meillo@28: Kandidat.
meillo@47: Bis in die 70er Jahre sind die Katalogisierungsrückstände in den
meillo@28: Bibliotheken ein zentrales Problem.
meillo@17: .[
meillo@17: ackermann interview
meillo@17: .]
meillo@28: Jedes Katalogisat, das man fertig von einer anderen Bibliothek
meillo@47: übernehmen kann spart direkt Arbeit:
meillo@28: ``Eine solche \fIzentrale Katalogisierung von Titelaufnahmen\fP
meillo@28: ist eine wirkungsvolle Rationalisierungsmaßnahme.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: hacker grundwissen
meillo@28: .], S. 199]
meillo@28: Jochum sieht als
meillo@28: ``Vorteil der EDV, die Kooperation mehrerer Bibliotheken
meillo@21: zwecks Erstellung gemeinsamer bibliographischer Datenbanken
meillo@21: [...]''
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 192]
meillo@45: Ackermann bestätigt die Auswirkung, dass mit dem Aufkommen der
meillo@47: Verbundsysteme die Katalogisierungsrückstände der Vergangenheit
meillo@47: angehörten. Die EDV sei dafür eine Voraussetzung gewesen.
meillo@28: .[
meillo@28: ackermann interview
meillo@28: .]
meillo@21: .P
meillo@28: In NRW bezeichnete man das Jahr 1976 als das Jahr der
meillo@48: Verbunddiskussion. Zwei Jahre später liegen umfangreiche
meillo@28: Erfahrungsberichte vor.
meillo@15: .[ [
meillo@32: helal bielefeld essen
meillo@8: .], S. 22]
meillo@28: In Regensburg konnten bereits 1970, mit der
meillo@28: Angliederung der UB Augsburg, Titeldaten abgerufen werden. Der
meillo@45: dortige Verbund wächst in den 70er Jahren schnell.
meillo@28: .[ [
meillo@28: niewalda regensburg
meillo@48: .], S. 82 ff.]
meillo@28: Das spiegelt auch diese Analyse aus dem Jahre 1978 wider:
meillo@28: ``Eine ganze Anzahl von Bibliotheken, z.B. Bremen, Dortmund,
meillo@28: Bielefeld und Konstanz besitzen maschinenlesbare Katalogdaten, die
meillo@45: eventuell als Fremdleistungen in Frage kämen. Datenbanken dagegen
meillo@28: gibt es nur bei der DB in Frankfurt, im Regensburger Verbund und
meillo@28: im HBZ.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: helal bielefeld essen
meillo@28: .], S. 23]
meillo@47: In Hessen arbeitet man 1979 ``seit zwei Jahren mit Unterstützung
meillo@28: durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft an dem
meillo@28: Verbundkatalogisierungsprojekt HEBIS-MON.''
meillo@15: .[ [
meillo@28: dugall hebis-mon
meillo@28: .], S. 102]
meillo@48: .P
meillo@47: In Baden-Württemberg dagegen wird erst 1983 eine Verbundzentrale
meillo@47: gegründet. Und erst weitere drei Jahre später, 1986, werden
meillo@48: Monographien kooperativ katalogisiert.
meillo@48: Die KNUB ist gleich zu Beginn mit dabei.
meillo@28: .[ [
meillo@28: bsz10a
meillo@28: .], S. 3]
meillo@48: Nutzbare Fremddaten bietet sie ohnehin schon lange an,
meillo@28: wie obiges Zitat zeigt.
meillo@28: Die ULUB nimmt erst 1988 aktiv am SWB-Verbund teil.
meillo@13: .[
meillo@13: ackermann monograpienkatalogisierung
meillo@13: .]
meillo@28: Insofern nimmt die ULUB auch erst die 80er Jahre als das Jahrzehnt
meillo@47: der Monographienverbünde wahr.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Zentralkatalog in Stuttgart seit 1956. Für die FL. Einbahnstraßen
meillo@28: 	Datanfluss. Erst als es ihn auf Microfiches gibt erhalten die
meillo@28: 	Bibliotheken auch Kopien.
meillo@28: 	.[
meillo@28: 	ackermann interview
meillo@28: 	.]
meillo@28: 
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Der Zeitschriftenverbund ZDB beginnt schon in den frühen 70er.
meillo@47: 	Damit entsteht er früher als die Monoverbünde. Die lokale
meillo@28: 	Katalogiesierung wird aber erst bei den Monos und dann bei den
meillo@28: 	ZS mittels EDV umgesetzt.
meillo@28: 	(XXX: ist dem so? ref?)
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Monoverbünde passend zu den Leihverkehrsregionen. ZS national in
meillo@28: 	der ZDB.
meillo@28: 
meillo@28: 	.P
meillo@28: 	Das hbz hat ein integriertes Bibliothekssystem. Es nutzt aber ein
meillo@47: 	Offline-Verfahren, welches zu Schwierigkeiten führt.
meillo@28: 	.[ [
meillo@32: 	helal bielefeld essen
meillo@28: 	.], S. 22]
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Gründe für einen online Verbund in Bielefeld/Essen.
meillo@28: 	.[ [
meillo@32: 	heim ibas
meillo@28: 	.], S. 14]
meillo@28: 
meillo@28: ..
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@28: 	hbz:
meillo@28: 	Auch an der
meillo@46: 	Schwachstelle Lochkarten: Es gibt nur begrenzte Korrekturmöglichkeiten.
meillo@46: 	Man benötigt Korrekturzettel.
meillo@28: 	.[ [
meillo@32: 	helal easy
meillo@28: 	.], S. 54]
meillo@28: ..
meillo@28: 
meillo@21: 
meillo@18: 
meillo@37: .sp
meillo@18: .P
meillo@48: Fuer den Austausch von Daten war eine Standardisierung der
meillo@28: Regelwerke notwendig:
meillo@21: ``[...] der 1961 in Paris abgehaltenen International Conference on
meillo@21: Cataloguing Principles, deren Ziel die Erarbeitung internationaler
meillo@21: Katalogstandards war, die den Austausch von Titeldrucken und
meillo@46: Magnetbändern mit bibliographischen Daten ermöglichen sollte.''
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 191]
meillo@47: Die Anregungen der Konferenz führten zur Entwicklung der RAK.
meillo@48: .P
meillo@48: .\" XXX KNUB Einfuehrung der kurz-RAK und RAK
meillo@48: .\" XXX wie ist das in Ulm?
meillo@48: .P
meillo@48: Das Aufkommen der RAK und des MAB brachten die Standardisierung,
meillo@48: die nötig war.
meillo@48: .P
meillo@48: Die RAK basieren insbesondere auf dem Prinzip der
meillo@48: \fImechanischen Wortfolge\fP, aas für Computersysteme eine große
meillo@48: Vereinfachung darstellt.
meillo@48: War zu PI-Zeiten das Ordnen von Katalogkarten
meillo@46: noch eine intellektuelle Aufgabe der höheren Dienstes, so wird es
meillo@45: in Zeiten von RAK und EDV zur automatisierbaren Nebensächlichkeit.
meillo@12: .P
meillo@48: .\" XXX wohin?
meillo@28: Das Ende der 60er Jahre, in der Entwicklung eingestellte
meillo@28: Literaturverzeichnis- und -recherchesystem VALID, verfolgte den
meillo@28: Weg, beliebige Eingabeformate intern in einer einheitlichen
meillo@28: Form abzulegen.
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@12: .], S. 64]
meillo@28: .P
meillo@48: .\" XXX uneingebunden!
meillo@47: In Ulm wurde das Regelwerk für die Zeitschriftenkatalogisierung
meillo@32: dem des WB-ZS-Verzeichnisses (BWZ) angelehnt.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ulub20a edv katalogisierung
meillo@32: .], S. 62]
meillo@12: 
meillo@28: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	``Da sich die Bibliothek [ULUB] mit Rücksicht auf den
meillo@28: 	Zentralkatalog an das kleine internationale
meillo@28: 	Bibliotheks[-Katalogkarten]format gehalten hat, muss jede Zeile bis
meillo@28: 	zum Ende ausgenutzt werden.''
meillo@28: 	.[ [
meillo@28: 	flexowriter datenerfassung
meillo@28: 	.], S. 127]
meillo@28: ..
meillo@4: 
meillo@4: 
meillo@4: 
meillo@0: 
meillo@18: 
meillo@25: .U1 Suchinstrument
meillo@18: .P
meillo@46: Die herkömmlichen Kataloge (in Zettel- oder Bandform;
meillo@32: alphabetisch oder sachlich geordnet) bieten jeweils nur einen
meillo@32: einzelnen Sucheinstieg. Um weitere Sucheinstiege anzubieten,
meillo@48: müssen weitere, andersartige Kataloge erzeugt werden.
meillo@48: Dank EDV war die Erzeugung zwar kein Problem mehr, die Pflege
meillo@48: aber weiterhin.
meillo@18: .P
meillo@48: Bandkataloge können nicht einfach ergänzt werden.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S 90]
meillo@48: Sie müssen komplett neu erzeugt werden. Dies wird schnell teuer
meillo@48: und wird deshalb nur selten (meist jährlich) gemacht.
meillo@44: Um die Übergangszeiten abzudecken werden Supplemente gedruckt
meillo@32: und Anschlusskarteien gepflegt. So auch in Konstanz.
meillo@48: Beim jährlichen Neudruck
meillo@48: stößt man bereits in den 70er Jahren an die Grenzen:
meillo@45: 1975 umfasst der Alphabetische Monographienkatalog 92 Bände mit
meillo@27: je rund 300 Seiten. Die 35 Fachgebietskataloge umfassen weitere
meillo@45: 90 Bände. Der Systematische Katalog umfasst rund 50 Bände. Dazu
meillo@27: kommen mehrere Exemplare des Alphabetischen Dissertationenkatalog
meillo@45: mit rund 10 Bänden und ein Zeitschriftenkatalog mit 3 Bänden.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ub kn 1965 1974
meillo@27: .], S. 11]
meillo@27: .P
meillo@48: Im Konstanzer Fall war eine weitere Folge des
meillo@27: Bandkatalogs, dass er Ende 1974 beim Stuttgarter Zentralkatalog
meillo@32: noch immer in der Version von 1972 vorlag.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ub kn 1965 1974
meillo@27: .], S 42]
meillo@32: Es stellt sich allerdings die Frage, warum man in Konstanz nicht
meillo@47: einfach Katalogkarten für den Zentralkatalog in Stuttgart
meillo@45: gedruckt hat. Die EDV hätte diese
meillo@46: Flexibilität ja gerade ermöglicht.
meillo@27: .P
meillo@48: Zettelkataloge erfordern einen hohen Einsortieraufwand.
meillo@48: .P
meillo@46: Die Lösung dieser Probleme ist der OPAC.
meillo@32: Heute ist der OPAC
meillo@32: ``die mit Abstand verbreitetste Form des
meillo@47: Bibliothekskataloges. [...] Alle früher im Bibliothekswesen
meillo@45: gebräuchlichen Katalogformen lassen sich in den OPAC
meillo@47: überführen. [...] In den 80er Jahren begannen die OPACs nach und
meillo@45: nach die konventionellen Kataloge zu verdrängen [...].''
meillo@27: .[ [
meillo@32: hacker grundwissen
meillo@32: .], S. 202]
meillo@46: Der OPAC ermöglicht die Recherche im Bestand anhand beliebiger
meillo@32: Kriterien und Sortierungen. Ein einziger OPAC deckt damit
meillo@32: gleichzeitig alle bisherigen Kataloge ab.
meillo@32: .P
meillo@48: An der ULUB dauerte es lange bis man zum eigenen OPAC kam:
meillo@32: ``Vor langer, langer Zeit, man schrieb das Jahr 1988, wünschte sich
meillo@32: die Bibliothek der Universität Ulm, ihre Leser und Leserinnen könnten nun
meillo@32: endlich, wie auch in anderen Bibliotheken des Landes, die Segnungen
meillo@32: der modernen Datenverarbeitung nutzen.
meillo@32: Widrige Umstände machten es damals unmöglich, sich auf eigene
meillo@32: Füße zu stellen.''
meillo@48: .[ [
meillo@32: benz geschichte ulmer opac
meillo@32: .], S. 24]
meillo@46: Hilfe wurde aus Konstanz zugesichert, doch die nötigen Datenleitungen
meillo@32: waren zu teuer. 1994 startete man den zweiten Versuch einer
meillo@32: gastweisen Verwendung des Kontanzer KOALA-OKs.
meillo@32: ``Im März 1995 wurde der erste Ulmer OPAC [...] offiziell freigegeben.''
meillo@48: .[ [
meillo@32: benz geschichte ulmer opac
meillo@32: .], S. 24]
meillo@48: Er wurde als ``Not-OPAC'' bezeichnet.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann monographienkatalogisierung
meillo@32: .]
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@18: .H0 "Ausleihe
meillo@18: 
meillo@18: .P
meillo@50: Die steigenden Studentenzahlen der 60er Jahre,
meillo@50: und die damit verbundene höhere
meillo@50: Bibliotheksnutzung, sorgte fortan für eine deutlich größere Zahl an
meillo@50: Ausleihvorgängen. Es ist vielfach zu ersehen, dass die
meillo@47: Einführung der EDV notwendig war um bei der Ausleihe skalieren zu
meillo@46: können.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 53]
meillo@50: .\" XXX weitere refs!
meillo@45: Gerade große, ausleihbare Freihandbestände seien nur Dank der
meillo@45: EDV mit verträglichem Aufwand realisierbar. Die EDV halte den
meillo@47: Aufwand für Verlängerungen, Vormerkungen und Mahnungen niedrig.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 54ff]
meillo@32: Man spricht vom ``Massenbetrieb der Ausleihe''.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@50: Die Bibliotheken haben fast keine Wahl:
meillo@32: ``Diese Anforderungen wie vor allem der Zwang zur Rationalisierung
meillo@47: der nicht endenden Buchführung über ausgeliehene Bücher
meillo@32: veranlasste und, die Ausleihe-Verbuchung zu automatisieren.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 92]
meillo@16: 
meillo@4: 
meillo@4: .P
meillo@47: Die rechnergestützte Ausleihverbuchung beginnt 1967 in Bochum.
meillo@45: Es werden dabei jedoch die Ausleihvorgänge gesammelt verbucht.
meillo@32: Die Direktverbuchung wird ab 1968 an der RTWH Aachen geplant.
meillo@47: 1971 beginnen auch die UBs Bielefeld und Münster dafür zu planen.
meillo@8: Es sollen jeweils Kleincomputer zum Einsatz kommen. Im Aachener
meillo@47: Fall in einem zweistufigen Modell, in Münster als autonome Clients.
meillo@8: 1975 wird die Direktverbuchung (in XXX) umgesetzt.
meillo@15: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@8: .], S. 132]
meillo@6: In Berlin an der TU Bib ist seit dem Ende der 60er Jahre eine
meillo@43: offline-Verbuchung mit Lochstreifen im Einsatz. Der Großrechner
meillo@6: verarbeitet die Daten im Hintergrund.
meillo@6: An der FU Bib gibt es seit 1973 in der LBS eine offline-Verbuchung
meillo@45: mit intelligenten Terminals und Magnetbändern.
meillo@6: 1978 wird beides als veraltet angesehen.
meillo@6: Seit 1973 arbeitet die FU Bib an einem online-Verfahren.
meillo@15: .[ [
meillo@32: habermann berlin
meillo@6: .], S. 106]
meillo@47: In NRW werden Ende der 70er Jahre die Rückgabetermine noch ins Buch
meillo@32: gestempelt. (XXX: Machen das andere Bibs auch noch? Oder drucken
meillo@47: die schon Kontoauszüge?)
meillo@32: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@32: .], S. 142]
meillo@32: Im HEBIS gibt es seit 1971 ein offline Ausleihsystem.
meillo@32: .[ [
meillo@32: dugall hessen kleincomputer
meillo@32: .], S. 92]
meillo@32: 
meillo@37: .sp
meillo@32: .P
meillo@47: In Konstanz werden 1975 die Daten der Ausleihe an fünf Geräten erfasst.
meillo@43: Nachts werden sie dann auf dem Großrechner verarbeitet.
meillo@32: Dabei werden Ausleihlisten (Negativlisten) und Vormerklisten erzeugt.
meillo@45: Auch Mahnbriefe, Vormerk- und Verlängerungsbenachrichtigungen
meillo@32: werden gedruckt und verschickt.
meillo@45: Die dezentralen Geräte sind reine Datenerfassungsstationen.
meillo@43: Die Verarbeitung besorgt der Großrechner.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 11]
meillo@32: XXX
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 76]
meillo@32: .P
meillo@32: Der Direktbetrieb ist bei der Ausleihverbuchung von entscheidender
meillo@32: Bedeutung:
meillo@32: ``Sie ist auf stets aktuelle Daten angewiesen. [...] Deshalb ist
meillo@45: die Stapelverarbeitung dieser Daten ein unzulängliches Verfahren,
meillo@47: wenn auch um vieles besser als die manuelle Datenführung.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 92]
meillo@32: 
meillo@50: .P
meillo@50: Im Gegensatz zur Katalogisierung ist die Ausleihe nur von lokalem
meillo@50: Belang. Während bei der Katalogisierung eine Kooperation auf
meillo@50: der Datenbasis angestrebt wird, macht sie bei der Ausleihe nur im
meillo@50: Hinblick auf die Software Sinn.
meillo@50: 
meillo@50: 
meillo@32: 
meillo@32: .U1 Mediennummern
meillo@32: .P
meillo@32: Wo bei der Katalogisierung Lochkarten und -streifen die bevorzugte
meillo@32: Form der maschinenlesbaren Datenspeicherung waren, so ist dies bei
meillo@32: der Ausleihverbuchung die Klarschrift (OCR-Schrift).
meillo@47: Entscheidend für die Ausleihverbuchung ist die eindeutige
meillo@46: Kennzeichnung jedes Buchs. In der herkömmlichen Bibliothekswelt
meillo@32: bietet dies die Signatur.
meillo@32: Schnell machte sich die Erkenntnis breit, dass die verwendeten
meillo@50: Signaturen im Normalfall nicht EDV-gerecht sind. Dies lag zum einen
meillo@45: an der Komplexität der Signaturen zum anderen an den Limitierungen
meillo@32: der damaligen Software.
meillo@50: Man kam somit darauf ein Hilfskonstrukt einzuführen:
meillo@50: Die \fIVerbuchungsnummer\fP, heute meist \fIMediennummer\fP genannt.
meillo@32: Man betreibt also fortan den Zusatzaufwand die Zuordnung von
meillo@32: generischen Mediennummern und sprechenden Signaturen aufrecht zu
meillo@32: erhalten.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 47]
meillo@50: .P
meillo@32: Das Konzept der Mediennummern ist eine Neuheit, die umfangreich
meillo@32: diskutiert wird.
meillo@32: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@32: .], S. 139ff]
meillo@50: Man geht sogar soweit, zu fordern, ein Verbuchungssystem dürfe
meillo@32: ``nicht die Verwendung von Buchungsnummern mit Konkordanz zwingend
meillo@32: vorschreiben, sondern nur als Ausnahme von der Regel erlauben.
meillo@47: Konkordanz und Buchungsnummer sind wie ein Paar Krücken.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@32: .], S. 142]
meillo@50: Die zukünftige Entwicklung zeigt jedoch
meillo@50: unbestreitbar die praktischen Vorteile des ungleichen Paars aus
meillo@50: Mediennummer und Signatur, im Verhältnis zum Nachteil der
meillo@32: Konkordanzpflege.
meillo@45: So setzt sich die Mediennummer letztlich flächendeckend durch.
meillo@32: .P
meillo@32: Um die Mediennummer maschinenlesbar am Buch anzubringen gibt es
meillo@45: zwei Ansätze: Die in eine Tasche am Umschlag eingesteckte Lochkarte
meillo@32: und das Klebeetikett. Aufgrund der festen Kopplung an das Buch
meillo@32: gibt man den Etiketten langfristig den Vorzug.
meillo@45: Sie erfordern allerdings technisch anspruchsvollerere Lesegeräte.
meillo@50: In Konstanz setzt man 1975 noch auf eingelegte Lochkarten.
meillo@45: ``Sie haben sich in der Praxis gut bewährt [...]''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 93]
meillo@32: .P
meillo@50: Auf den Etiketten wird Klartext (OCR-Schrift) als zukunftssicherer
meillo@50: angesehen, Barcodes aber als die einfacher zu lesende Schrift.
meillo@32: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@32: .], S. 151]
meillo@50: Ein Vorteil der OCR-Schrift, war, dass sie mit normalen
meillo@50: Schreibmaschinen selbst auf Etiketten gedruckt werden konnte.
meillo@50: Strichcodeetiketten individuell zu bedrucken erforderte spezielle
meillo@32: Hardware.
meillo@50: Bei der Klarschrift wurde sowohl die OCR-A-Variante (von 1968;
meillo@50: ANSI-Standard) als auch die OCR-B-Variante
meillo@50: (von 1968; seit 1973 ISO-Standard) verwendet.
meillo@32: Relevante Unterschiede schien es nicht zu geben.
meillo@32: .ig
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	hebis: Klarschrift: OCR/B mit Lesepistole.
meillo@32: 	.[ [
meillo@32: 	dugall hessen kleincomputer
meillo@32: 	.], S. 96]
meillo@32: ..
meillo@32: .P
meillo@45: Neben den maschinenlesbaren Buchdatenträgern (Lochkarten oder
meillo@45: Etiketten) wurden auch die Benutzerausweise (Personendatenträger)
meillo@32: maschinenlesbar gemacht.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 76]
meillo@32: 
meillo@6: .P
meillo@50: Schon 1978, lange vor dem Aufkommen der RFID-Technologie,
meillo@50: wird auch schon mit der Idee der Selbstverbuchung gespielt.
meillo@15: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@7: .], S. 152]
meillo@50: Die Konzepte sind bereits alle vorhanden, es fehlt nur noch
meillo@50: an den Moeglichkeiten der Umsetzung.
meillo@7: 
meillo@4: 
meillo@15: 
meillo@50: .U1 Statistiken
meillo@50: 
meillo@15: .P
meillo@32: ``Die Automatisierung der Ausleihe-Verbuchung erlaubt den Aufbau
meillo@32: detaillierter Statistiken, die manuell in gleicher Weise nicht
meillo@47: geführt werden könnten.''
meillo@15: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 93]
meillo@50: Sie ermöglichten erstmals die effiziente Überprüfung der
meillo@50: bibliothekarischen Erwerbungsentscheidungen.
meillo@50: Durch das bessere Feedback kann fortan die Erwerbung besser an die
meillo@50: tatsächlichen Nachfrage angepasst werden.
meillo@50: Die Statistiken werden zu einer wertvollen Unterstützung der
meillo@32: Rationalisierungstendenzen dieser Zeit.
meillo@50: Noch heute haelt das Interesse der Bibliothekare an Statistiken
meillo@50: an.
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@42: .H0 "Integration
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: .P
meillo@42: Erwerbung
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@42: .P
meillo@42: Integration
meillo@25: .P
meillo@47: Mit Einführung des integrierten Lokalsystems HORIZON, werden an
meillo@47: der ULUB die Kartenkataloge endgültig abgebrochen.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann monographienkatalogisierung
meillo@32: .]
meillo@25: 
meillo@15: .P
meillo@15: Das hbz hat ein integriertes Bibliothekssystem. Es nutzt aber ein
meillo@47: Offline-Verfahren, welches zu Schwierigkeiten führt. Der Datenfluss
meillo@15: geht nur in eine Richtung.
meillo@15: .[ [
meillo@32: helal bielefeld essen
meillo@15: .], S. 22]
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@32: 
meillo@16: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@8: .H0 "Diskussion
meillo@8: 
meillo@18: 
meillo@18: .U1 "Neuland
meillo@18: .P
meillo@18: KNUB
meillo@18: Laut eigener Aussage beginnt die Bibliothek 1965 bei Null. 1975
meillo@18: sei man noch immer am Anfang. (XXX: Bib oder Bib-EDV?)
meillo@18: .[ [
meillo@18: ub kn 1965 1974
meillo@18: .], S. 77]
meillo@18: 
meillo@18: .P
meillo@45: Die EDV-Umsetzung verläuft langsamer als erwartet. Schuld daran
meillo@18: waren auch Finanzkrisen.
meillo@18: Es gibt auch Dauerkritiker der anderen Seite, die davon
meillo@47: überzeugt sind, dass die EDV-Entwickung der Bibs viel zu langsam
meillo@18: von statten geht. Das Bild der ``paperless society'' ist schon
meillo@45: seit dieser Zeit präsent.
meillo@18: .[
meillo@18: ackermann interview
meillo@18: .]
meillo@18: 
meillo@18: .P
meillo@18: ``Um das Ende der Hauptkarte zu kennzeichnen, muss hier die
meillo@18: Datentypistin manuell einen Funktionscode eingeben.''
meillo@18: .[ [
meillo@18: flexowriter datenerfassung
meillo@18: .], S. 127]
meillo@45: ``Wie schon erwähnt, wird das Protokoll der Titelaufnahme nach
meillo@18: dem ersten Schreiben korrekturgelesen und der Streifen
meillo@18: korrigiert.''
meillo@18: .[ [
meillo@18: flexowriter datenerfassung
meillo@18: .], S. 127]
meillo@18: 
meillo@48: .P
meillo@48: ``Der wohl bedeutendste Vorteil des neuen Systems ist darin zu
meillo@48: sehen, dass die bestehenden Zettelkataloge in der bisher gewohnten
meillo@48: Form weitergeführt werden können [...]''
meillo@48: .[ [
meillo@48: ulub20a edv katalogisierung
meillo@48: .], S. 60f]
meillo@18: 
meillo@32: 
meillo@46: .U1 "Möglichkeiten
meillo@18: 
meillo@8: .P
meillo@46: In Ulm erkennt man, dass Computer mehr leisten können (werden)
meillo@47: als nur stupide Anweisungen auszuführen:
meillo@26: ``Das Prinzip, gleichartige Informationen in einer einzigen
meillo@26: Kategorie zusammenzufassen, entspringt dem Bestreben, einen
meillo@46: möglichst großen Anteil der Analyse der Daten der Maschine zu
meillo@47: übertragen und den Menschen nicht mehr als notwendig mit der
meillo@26: Aufbereitung der Daten zu belasten.''
meillo@26: .[ [
meillo@26: datenerfassung flexowriter
meillo@26: .], S. 118]
meillo@26: 
meillo@26: .P
meillo@47: Mit der Verfügbarkeit der EDV ist es plötzlich möglich
meillo@8: Statistiken zu generieren. An der KNUB werden monatliche Zuwachs-
meillo@45: und Ausgabenstatistiken nach Fächern erzeugt. Einmal im Jahr wird
meillo@8: eine 1000 Blatt umfassende Jahresstatistik erzeugt.
meillo@15: .[ [
meillo@8: ub kn 1965 1974
meillo@8: .], S. 76]
meillo@8: 
meillo@11: .P
meillo@46: ``Die besonderen Möglichkeiten, die ein COM-Ausdruck bietet, erlauben
meillo@47: eine Optimierung des optischen Erscheinungsbildes, wie sie für
meillo@11: einen Zettelkatalog nicht machtbar ist.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a auskunftsbestand
meillo@11: .], S. 73]
meillo@11: 
meillo@11: .P
meillo@47: Online-Recherche MEDLARS an der ULUB: ``Die heute geübte Methode
meillo@11: in Ulm, die
meillo@11: sofortige Bearbeitung der Benutzeranfrage im Online-Betrieb,
meillo@47: würde von der heutigen Bibliotheksleiterin Frau Dr. Rahm Anfang
meillo@47: 1976 eingeführt.''
meillo@47: ``Heute, zwanzig Jahre nach der Gründung der
meillo@45: Universitätsbibliothek Ulm, beginnt der Computer im Verbund mit
meillo@43: der Telekommunikationstechnologie in zunehmendem Maße die
meillo@11: traditionellen Methoden der Informationsbeschaffung zu
meillo@11: ersetzen.''
meillo@11: PaperChase und MiniMEDLINE: ``Ein Mikrocomputersystem, ein Modem
meillo@11: und das Telefon ersparen ihm
meillo@11: [dem Arzt] die zeitraubende manuelle Literatursuche und die
meillo@11: Zwischenschaltung des Informationsspezialisten in der
meillo@11: Bibliothek.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a informationsdienste
meillo@11: .], S. 82]
meillo@11: 
meillo@11: .P
meillo@11: ULUB Herbst 1979:
meillo@11: ``Von vornherein wurde die Arbeit auf eine EDV-Nutzung konzipiert.
meillo@11: Es begann mit der Speicherung aller Literaturangaben der
meillo@11: Vorauflage. Eine Vielzahl von Unstimmigkeiten in den Zitaten
meillo@11: konnte bereits hierbei eliminiert werden.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a rechtsbücherhandschriften
meillo@11: .], S. 115]
meillo@11: 
meillo@11: .P
meillo@11: ULUB:
meillo@47: ``Durch  Nutzung dieses Programms, dessen Einführung im URZ Ulm
meillo@47: wünschenswert wäre, gelingt es, den Korrekturaufwand und die
meillo@11: Satzkosten in der Herstellung des Handbuches entscheidend zu
meillo@11: verringern. Gleichzeitig wird der Zeitraum zwischen Fertigstellung
meillo@11: des Buchtextes und Erscheinen des fertigen Buches erheblich
meillo@47: verkürzt.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a rechtsbücherhandschriften
meillo@11: .], S. 119]
meillo@11: 
meillo@16: .P
meillo@16: Die EDV bietet eine Arbeitserleichterung.
meillo@45: Sie wurde zu Beginn primär als Hilfsmittel angesehen, die bisherigen
meillo@16: Arbeiten zu erledigen.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@47: Rückblickend brachte die EDV aber auch eine bedeutende
meillo@45: Verbesserung der Service-Qualität. Dies war aber erst im zweiten
meillo@16: Schritt der Fall.
meillo@45: Die Qualität der Arbeit selbst, der Kataloge und des
meillo@16: Ausleihwesens hat sich verbessert.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@8: 
meillo@16: .P
meillo@16: In der damaligen Zeit
meillo@46: können sich auch die Kritiker dessen nicht langfristig
meillo@43: verschließen.
meillo@16: Es war letztlich jedem klar, dass man sich dieser Entwicklung
meillo@16: nicht entziehen kann.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: .P
meillo@47: Die jungen Mitarbeiter waren davon meist überzeugt. Die
meillo@47: neugegründeten Bibliotheken hatten meist junges Personal. Dort
meillo@16: fiel der Wandel auch deshalb besonders einfach.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: .P
meillo@16: Der regionale, deutschlandweite und weltweite Datentausch wird
meillo@46: möglich. Das ist eine Revolution.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: 
meillo@18: .P
meillo@43: ``Abschließend ist zu bemerken, dass seit der
meillo@45: Funktionsfähigkeit des Rechenzentrums der Universität Ulm durch
meillo@18: konsequente Inanspruchnahme seiner Dienstleistungen die
meillo@45: Universitätsbibliothek das Monographien- und
meillo@18: Zeitschriftenkatalogisierungsprojekt mit minimalem Eigenaufwand
meillo@18: betrieben hat, insofern sie sich auf die reine Datenerfassung und
meillo@18: die Mitarbeit beim Systementwurf \fInur\fP in Form der Darlegung
meillo@47: der Wünsche beschränkt hat.''
meillo@18: .[ [
meillo@18: ulub20a edv katalogisierung
meillo@18: .], S. 63]
meillo@18: 
meillo@25: .P
meillo@25: ``Das Ulmer Schema der Datenerfassung bringt einen weiteren
meillo@25: Vorteil mit sich. Das sogenannte Protokoll, das bei der Ablochung
meillo@25: einer Titelaufnahme entsteht, ist auf diese Weise keine
meillo@47: unübersichtliche, in die Länge gezogene Kategorienliste, sondern
meillo@47: unterscheidet sich praktisch nicht von den vor der Einführung der
meillo@25: Datenverarbeitung in den Bibliotheken Katalogkarten [...]. Nur
meillo@46: dadurch ist es möglich, den beim Schreiben des Protokolls
meillo@25: entstandenen Lochstreifen direkt zum Erzeugen eines
meillo@25: Katalogkartensatzes zu verwenden, ohne vorherige Formatierung
meillo@25: durch die Elektronik.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 119]
meillo@25: 
meillo@28: .P
meillo@28: ``Dieses Verfahren der Katalogherstellung war, verglichen mit
meillo@45: konventionellen Methoden der Kartenvervielfältigung, bedeutend
meillo@28: rationeller.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: ulub20a edv katalogisierung
meillo@28: .], S. 57]
meillo@28: 
meillo@18: 
meillo@16: .U1 "Kritik
meillo@8: .P
meillo@8: Die Hardwarekosten sind sehr hoch.
meillo@8: (vgl. S 143 im gleichen werk)
meillo@15: .[ [
meillo@32: helal easy
meillo@8: .], S. 66]
meillo@16: Kritiker sehen durch die hohen Hardware- und Softwarekosten einen
meillo@16: Nachteil beim Bestandsaufbau.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@11: .P
meillo@11: ULUB:
meillo@47: ``Die Aussichten für den Bibiothekarsberuf wurden im Grund
meillo@11: pessimistisch beurteilt, es sei denn, die Bibliothekare finden
meillo@11: rechtzeitig eine berufliche Bedarfsnische. An all dem ist der
meillo@45: Computer schuld, der unser Berufsleben so grundlegend zu ändern
meillo@47: beginnt. Für viele ist er immer noch ein schreckliches und
meillo@46: geisttötendes Gerät [...]'' (XXX: Bezug auf den Autor der
meillo@11: Worte)
meillo@11: ``Der Computer ist ein immer vollkommener werdender
meillo@11: Informationsbeschaffer, -verarbeiter und -ausleger, mit dem wir
meillo@47: uns befreunden müssen. Als Vermittler elektronisch gespeicherter
meillo@11: Information ist er bereits unentbehrlich, ebenso als Werkzeug des
meillo@45: Bibliothekars zur Bewältigung der immer noch ansteigenden
meillo@11: Literaturflut. In eins mit dieser Entwicklung werden sich Aufgaben
meillo@45: und Funktionen des Bibliothekars grundlegend verändern
meillo@47: müssen.'' (XXX: Bezug auf den Autor der Worte)
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a informationsdienste
meillo@11: .], S. 84]
meillo@8: 
meillo@16: .P
meillo@47: Es heißt oft: ``Die Bibs müssen ...''. Sie müssen innovativ
meillo@47: sein und sie müssen mitziehen.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: 
meillo@16: .P
meillo@47: Man fürchtet den Verlust der ``Geistigkeit''
meillo@16: der Bibliothek wenn man Maschinen einsetzt.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@17: .P
meillo@17: Alte Mitarbeiter die die EDV nicht verstehen meinen, dass nicht
meillo@45: die Computersysteme wichtig wären, sondern die Inhalte.
meillo@17: Der Computer wird als reines Hilfsmittel gesehen.
meillo@17: 
meillo@16: 
meillo@16: 
meillo@6: 
meillo@8: .U1 "Kompromisse
meillo@6: .P
meillo@46: So viel Standardsoftware wie möglich; wenig Eigenleistung anstreben.
meillo@15: .[ [
meillo@32: hastedt sammelsystem
meillo@6: .], S. 71]
meillo@46: So viel einheitlicher Kern wie möglich; so viele lokale Module
meillo@46: wie nötig.
meillo@15: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@7: .], S. 146]
meillo@6: 
meillo@6: .P
meillo@43: Es gab keine Bibliotheksstandardsoftware großer Firmen. Die EDV
meillo@16: muss deshalb selbst entwickelt werden. Diese waren jedoch meist
meillo@16: Erfolge. Diese Situation hielt sich in Ulm bis in die 90er Jahre.
meillo@43: Dann hieß es, dass Eigenentwicklungen keine Zukunft haben
meillo@47: würden. Die Software müsse professioneller hergestellt werden.
meillo@16: So verlagerte sich die Softwareentwicklung zu den IT-Firmen.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: .P
meillo@6: Der Nutzerzuwachs wird durch Computersysteme abgefedert.
meillo@6: Es gibt einen Druck steigender Nutzerzahlen. Damit auch ein Druck
meillo@47: EDV-Systeme einzuführen.
meillo@15: .[ [
meillo@32: dugall hessen kleincomputer
meillo@6: .], S. 93]
meillo@46: Das Wachstum der Unis war nur durch die EDV möglich.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@6: 
meillo@6: .P
meillo@45: Das Computersystem deckt nur die Normalfälle ab.
meillo@47: Es müssen Fehlerlisten nachbearbeitet werden.
meillo@46: (Fehlerlisten->wg. offline-Verfahren. -> Zeitverzögerung)
meillo@15: .[ [
meillo@32: dugall hessen kleincomputer
meillo@6: .], S. 93]
meillo@6: 
meillo@7: .P
meillo@46: Kritische Größe der EDV: Sie muss schnell genug sein.
meillo@15: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@7: .], S. 143]
meillo@7: 
meillo@16: .P
meillo@46: Eine Bib ohne eigene IT-Abt. bzw. mit einem örtlich fernen RZ
meillo@16: empfindet die Zusammenarbeit mit dem RZ als negativ.
meillo@16: Die Bib-Direktorin Fr. Rehm vertritt die Meinung, dass die Bib
meillo@47: keine eigene EDV-Abteilung brauchen würde, da das RZ ausreicht.
meillo@16: Dies zeigt die schon immer enge Kopplung zwischen Bib und RZ in
meillo@47: Ulm, die letztlich auch zur Fusion zum kiz begünstigt hat.
meillo@16: In anderen Bibliotheken entwickeln sich zu der Zeit
meillo@45: leistungsfähige EDV-Abteilungen. (In Bayern wird es zental
meillo@16: organisiert.)
meillo@16: .[
meillo@16: interview ackermann
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: .P
meillo@16: Die EDV macht zwar alle Arbeit qualitativ besser, es steigen
meillo@16: dadurch aber auch die Erwartungen.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: .P
meillo@47: Exotische EDV-Wünsche werden nicht erfüllt.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@16: .P
meillo@47: Die Mitarbeiter fürchten um Arbeitsplätze. Es gibt
meillo@47: Rückzugsgefechte. Die Träger erhoffen sich von der EDV Geld
meillo@45: einzuspären. Die Rationalität der Arbeitsabläufe ist der
meillo@16: Trendbegriff der damaligen Zeit. Wo heute ``nachhaltig''
meillo@16: verwendet wird, steht damals ``rationell''.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@45: Jochum bestätigt dies:
meillo@19: ``[Wissenschaftliche Bibliotheken], deren Arbeit `rationalisiert
meillo@19: und vereinfacht' werden sollte [...]''
meillo@19: .[ [
meillo@19: jochum
meillo@19: .], S. 184]
meillo@6: 
meillo@0: 
meillo@8: 
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@8: .H0 "Zusammenfassung
meillo@0: 
meillo@0: .P
meillo@0: zusammenfassung
meillo@6: .P
meillo@6: test:
meillo@6: .[
meillo@6: heim ibas
meillo@6: .]
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: .ig
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: .P
meillo@45: 1977 werden Lochstreifensysteme ersetzt, da sie umständlich,
meillo@45: zeitaufwändig, fehleranfällig sind. So wird auch der Großrechner
meillo@31: entlastet.
meillo@31: .[ [
meillo@32: heim ibas
meillo@31: .], S. 12]
meillo@31: 
meillo@31: .P
meillo@31: Klarschrift und Barcode in Berlin
meillo@31: .[ [
meillo@32: habermann berlin
meillo@31: .], S. 129]
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: ..