meillo@1: .ig
meillo@45: .ds LH "\s12\fIMarkus Schnalke: Die Anfänge der digitalen Revolution
meillo@1: .ds RH "\s12\\n(PN
meillo@1: ..
meillo@0: .RN 1
meillo@1: .bp
meillo@1: 
meillo@1: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@47: .H0 "Einführung
meillo@3: .P
meillo@50: Die Begriffe \fIComputertechnik\fP und
meillo@50: \fIElektronischer Datenverarbeitung\fP (EDV) werden in dieser
meillo@50: Arbeit weit gefasst.
meillo@56: Der Grund dafür ist, dass der Beginn der Datenverarbeitung nicht
meillo@53: elektronisch, sondern zuerst mechanisch und elektrisch war.
meillo@53: Dieser Beginn war eine Revolution, wohingegen der nachfolgende
meillo@56: Wandel zur elektronischen und computergestützten Verarbeitung ein
meillo@56: fließender war.
meillo@53: Es soll in dieser Arbeit also um Formen maschinenunterstützter
meillo@56: Datenverarbeitung gehen, welche sich über die Jahre von der
meillo@53: mechanisch/elektrischen Realisierung zur
meillo@53: elektronisch/computergestutzen Realisierung fortentwickeln.
meillo@53: Der breit ausgelegte Begriff \fIEDV\fP bezeichnet hier
meillo@53: weniger die konkrete Technologie als vielmehr ihre
meillo@53: Unterstützungs- und Automatisierungseigenschaft.
meillo@56: Das schließt auch die Konstanzer Terminologie
meillo@53: \fIAutomatisierte Datenverarbeitung\fP (ADV) mit ein.
meillo@3: .P
meillo@45: Wenn auch die Vorformen der EDV bereits in der ersten Hälfte des
meillo@53: 20. Jahrhunderts auftreten, so erreichen sie das wissenschaftliche
meillo@54: Bibliothekswesen erst in den 60er Jahren:
meillo@53: ``Die Postmoderne begann an den Universitätsbibliotheken 1963 mit
meillo@53: der Bochumer Neugründung, wo die EDV zunächst für
meillo@53: Katalogisierung und Ausleihe von Büchern eingesetzt wurde, ein
meillo@53: Konzept, das von allen Neugründungen übernommen wurde.''
meillo@53: .[ [
meillo@53: jochum
meillo@53: .], S. 190]
meillo@53: In dieser Zeit ist das
meillo@45: universitäre Bibliothekswesen stark im Umbruch begriffen. Es ist
meillo@54: die Zeit der Studentenexplosion. Viele neue Universitäten
meillo@54: werden gegründet. Das Konzept der Zentralbibliotheken kommt auf.
meillo@47: ``Dagegen versuchte man mit den Bibliotheksneugründungen der 60er
meillo@47: und 70er Jahre, die eine Antwort auf die befürchtete
meillo@19: Bildungskatastrophe sein sollten, auch bibliothekarisch neue Wege
meillo@19: zu gehen.''
meillo@19: .[ [
meillo@19: jochum
meillo@19: .], S. 182]
meillo@54: .P
meillo@53: Auf der technologischen Seite
meillo@54: beginnt in den 60er Jahren der bedeutende Übergang von
meillo@53: Stapelverarbeitungsmaschinen (meist mit Lochkarten und
meillo@53: Lochstreifen) zu interaktiven Systemen mit tastaturbetriebenen
meillo@53: Terminals.
meillo@54: .P
meillo@53: Sowohl die Welt der Universitätsbibliotheken
meillo@53: als auch die Computertechnologie erfahren in den 60er und 70er
meillo@53: Jahren bedeutende Veränderungen:
meillo@19: In dieser Gemengelage des Wandels finden die
meillo@3: Bibliotheken und die EDV zueinander.
meillo@21: 
meillo@21: .P
meillo@54: Der Beginn der Bibliotheks-EDV liegt im
meillo@54: ``Goldene[n] Jahrzehnt für die Bibliotheken''.
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 193]
meillo@54: Mitte der 70er Jahre folgt dann die weltweite Rezession, die die
meillo@54: Bibliotheken schockt und ernüchtert.
meillo@56: Der Atkinson-Report von 1976 stößt zudem zum Umdenken an:
meillo@54: Das Wachstum wird so nicht weiter gehen.
meillo@54: Ein neues Rationalisierungsdenken zieht in die Bibliothekswelt ein.
meillo@54: In der noch neuen EDV sieht man da die Lösung vieler Probleme.
meillo@53: 
meillo@3: .P
meillo@47: Dass die Bibliotheken der neugegründeten Universitäten die
meillo@47: Pioniere der neuen Möglichkeiten sind, überrascht nicht. Sie
meillo@54: müssen keine bestehenden Systeme umstellen. Sie haben keine
meillo@54: Altlasten. Sie haben die Möglichkeit neu zu planen.
meillo@54: Es wird von ihnen sogar regelrecht erwartet, dass sie die
meillo@54: neuen Technologiemöglichkeiten aufgreifen und umsetzen:
meillo@54: ``Gerade in der Welt der Universitäten hatte sich in jenen Jahren
meillo@54: eine hochgezogene Erwartung ausgebildet, vor welcher der Mangel
meillo@54: an Bereitschaft, den Computer einzusetzen, als konservative
meillo@56: Rückständigkeit erschien.''
meillo@54: .[ [
meillo@54: knub10a
meillo@54: .], S. 78]
meillo@25: 
meillo@3: .P
meillo@54: Diese Arbeit behandelt die beiden in Baden-Württemberg in den 60er
meillo@54: Jahren neugegründeten Universitätsbibliotheken: Konstanz und Ulm
meillo@54: \(en die Vorreiter im \fILändle\fP.
meillo@54: (Die Vorläufer der Mannheimer UB gehen bis ins 18. Jhdt. zurück.)
meillo@3: 
meillo@3: .P
meillo@54: .B "Die Bibliothek der Universität Konstanz
meillo@54: (KNUB) wurde 1965 gegründet.
meillo@4: Das erste Studiensemester war 1966. Die Bibliothek hatte damit
meillo@4: rund 1,5 Jahre Vorlauf. Dieser wurde als unbedingt notwendig
meillo@4: angesehen.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 26]
meillo@54: In der Vorphase liegt der Fokus auf der Erwerbung.
meillo@56: Bestandserschließung ist da nur ein Beiprodukt.
meillo@54: Der Gesamtkatalog ist zu dieser Zeit eine Kopie der Bestandskartei.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 26]
meillo@54: Mit Beginn der Katalogisierung zieht auch die EDV in die KNUB ein,
meillo@54: denn in Konstanz wurde ganz auf einen Zettelkatalog verzichtet.
meillo@54: Es wurde sofort per EDV katalogisiert.
meillo@54: Das Universitätsrechenzentrum wird 1971, zuerst provisorisch,
meillo@54: eingerichtet.
meillo@4: 
meillo@8: .P
meillo@54: Die Ausrichtung der
meillo@54: .B "Universitätsbibliothek Ulm
meillo@60: war schon vor ihrer Gründung, 1964, klar, denn:
meillo@54: ``Mit der Einrichtung und dem Aufbau der Universitätsbibliothek Ulm
meillo@54: hat ihr Gründungsbibliothekar Dr. med. Richard Polacsek stets
meillo@11: die `Bibliothek der Zukunft', eine von der Elektronik beherrschte
meillo@47: und verwaltete Bücherwelt, im Auge gehabt.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 55]
meillo@56: Trotz erstmaligem Einzug in die Räume des barocken Klosters
meillo@56: Wiblingen, blieb man nüchtern:
meillo@45: `` Rationalität der Arbeitsabläufe, Schnelligkeit und
meillo@45: Zuverlässigkeit der Informationen, problemloser Zugriff auf
meillo@47: Literaturtitel und Datensysteme, rechnergestützte
meillo@47: Informationsübertragung und Nutzung weit entfernt gespeicherter
meillo@46: Wissensschätze haben da unvergleichlich höhere Bedeutung,
meillo@54: [als ein schönes Ambiente].''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a klosterbibliothek
meillo@11: .], S. 120]
meillo@54: Das Rechenzentrum der Uni wird 1968 eingerichtet.
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@12: .], S. 62]
meillo@0: 
meillo@8: .P
meillo@54: Innerhalb Deutschlands liegen die EDV-Vorreiterbiblitheken
meillo@54: vor allem in Nordrhein-Westfalen, beginnend mit der UB Bochum.
meillo@56: Die UB Regensburg in Bayern gehört ebenfalls zur Spitzengruppe.
meillo@56: Die Bibliotheken Hessens folgen anschließend.
meillo@54: Die großen, alten Bibliotheken hatten zu eingefahrene Strukturen
meillo@54: um auf den schnellen Wandel aufzuspringen.
meillo@54: Die neu gegründeten Bibliotheken bauten dagegen gleich Strukturen
meillo@54: auf, die die EDV als zukünftig festen Bestandteil einbezogen.
meillo@17: 
meillo@17: 
meillo@0: .P
meillo@54: Zu Beginn
meillo@54: werden Computer, wie die Schreibmaschinen, als reine Werkzeuge
meillo@18: zur Arbeitserleichertung angesehen. Sie haben im damaligen Bild
meillo@54: ebensowenig Selbstzweck, wie eine Schreibmaschine, ein Blaupapier
meillo@21: oder eine Druckmaschine.
meillo@58: (Der direkte Zugriff auf Literatur, der Mitte der 70er Jahre auftaucht,
meillo@58: ist zu Beginn noch nicht präsent.
meillo@58: In dieser Arbeit wird er gänzlich ausgespart.)
meillo@58: Man erkennt in den Datenverarbeitungsmaschinen eine Möglichkeit
meillo@58: aufwändige Arbeit zu erleichtern.
meillo@21: Vor diesem Hintergrund wird klar, dass Computer,
meillo@18: oder allgemeiner, die automatisierte Datenverarbeitung, zuerst
meillo@46: dort eingesetzt wurde, wo der manuelle Aufwand am größten war,
meillo@46: dort wo das größte Verbesserungspotenzial im Betriebsablauf
meillo@58: möglich schien. Dies war üblicherweise die Katalogisierung.
meillo@54: 
meillo@0: 
meillo@0: 
meillo@0: 
meillo@0: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@31: .H0 "Katalog
meillo@0: 
meillo@18: .P
meillo@48: Mitte des 20. Jhdts. ist die Katalogisierung von den Preußischen
meillo@48: Instruktionen (PI) und
meillo@45: Katalogkarten geprägt. Die Karten werden mit der Schreibmaschine
meillo@48: getippt, und mittels Matrizenverfahren mehrere Durchschläge für
meillo@48: Nebeneintragungen erzeugt. Die Karten werden damals vom
meillo@46: höheren Dienst nach den komplizierten Ordnungsregeln der PI
meillo@25: sortiert und eingelegt. Jeder Titel, den eine Bibliothek
meillo@48: erwirbt, wird vollständig formalkatalogisiert, unabhängig
meillo@25: davon, ob andere Bibliotheken bereits ein Katalogisat erstellt
meillo@25: haben.
meillo@18: .P
meillo@48: Mit den Bibliotheksneugründungen der 60er Jahre, ihrem Wachstum und der
meillo@25: Zentralisierung entstehen neue Anforderungen an die Katalogisierung.
meillo@25: Statt vielen kleinen Katalogen als Einzelexemplare in
meillo@43: Institutsbibliotheken werden nun zunehmend große Gesamtkataloge
meillo@25: in Zentralbibliotheken gepflegt. Diese sollen in Kopie auch an den
meillo@47: dezentralen Standorten verfügbar sein.
meillo@21: ``Durchgesetzt hat sich im wesentlichen lediglich ein von der
meillo@47: zentralen Universitätsbibliothek angelegter Zentralkatalog für
meillo@21: alle an den Institutsbibliotheken einer Hochschule vorhandenen
meillo@47: Bücher.''
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 190]
meillo@25: Der Bedarf an effektiven
meillo@25: Mehrfachausfertigungen wird notwendig. Das Bestandswachstum erfordert
meillo@25: zudem zunehmend bessere, feinere, und weiter Sucheinstiege um sich in der
meillo@25: Masse von Literatur weiterhin zurecht zu finden. Es wird damit
meillo@46: nötig die komplizierter werdende Katalogisierung weiterhin
meillo@48: effizient abzuwickeln. Die steigende Literaturmenge
meillo@48: erfordert eine schnellere Katalogisierung um Schritt
meillo@48: halten zu können. Es gilt, rationeller zu arbeiten.
meillo@25: .P
meillo@48: Die Erkenntnisse sind Mitte der 60er Jahre vorhanden, sie
meillo@46: können aber nur schrittweise umgesetzt werden. Der einfache
meillo@25: Grund: Es fehlt an Rechnern.
meillo@25: ``Das Hemmnis [...] war, dass es einen hochschuleigenen Computer
meillo@48: in Ulm erst im April 1971 geben sollte.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: ulub20a edv katalogisierung
meillo@25: .], S. 55]
meillo@58: ``Die Universitätsbibliothek Ulm besitzt noch keine
meillo@25: eigene Datenverarbeitungsanlage. In absehbarer Zeit wird jedoch
meillo@58: entweder die Bibliothek selbst oder die Hochschule ein
meillo@25: Rechenzentrum einrichten. Die Arbeit mit dem Computer soll daher
meillo@25: schon vorbereitet werden.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 117]
meillo@25: .P
meillo@47: Erst 1968, vier Jahre nach der Gründung der UB, wird das RZ in
meillo@47: Ulm gegründet. In Konstanz dauerte die Gründung des (noch
meillo@45: provisorischen) RZs noch länger, nämlich bis 1971, sechs Jahre
meillo@48: nach Gründung der UB. Allerdings hat die KNUB seit 1967 eine
meillo@26: eigene Programmiergruppe.
meillo@26: .P
meillo@25: In der Erwartung der absehbaren
meillo@48: Zukunft beginnt man damit die Daten maschinenlesbar zu erfassen:
meillo@48: ``So hatte [der
meillo@48: Bibliotheksdirektor] sich mit der Vorbereitung auf die
meillo@48: elektronische Datenverarbeitung zu begnügen, die darin bestand,
meillo@48: Bibliotheksdaten in maschinenelesbarer Form zu erfassen.''
meillo@48: .[ [
meillo@48: ulub20a edv katalogisierung
meillo@48: .], S. 55]
meillo@45: Dieser Arbeitsschritt wird sich später auszahlen, davon ist man
meillo@47: überzeugt. Die Hardware und Software, die mit den
meillo@25: machinenlesbaren Daten etwas anfangen kann, betritt dann nach und
meillo@45: nach, in immer besser werdender Form, die Bildfläche.
meillo@21: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: .U1 Datenerfassung
meillo@25: .P
meillo@25: ``Die wichtigste Vorbereitung auf die elektronische
meillo@25: Datenverarbeitung ist die Erfassung in maschinenlesbarer Form.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 117]
meillo@26: Diesem Leitsatz folgend begann man in Ulm 1967, zum Zeitpunkt der
meillo@47: Unigründung, mit der maschinenlesbaren Datenerfassung.
meillo@48: Allgemein üblich wurde zuerst mit den Monographien begonnen:
meillo@26: ``Zum Einsatz der elektronischen Datenverarbeitung wurde mit
meillo@11: der Datenerfassung bei der Katalogisierung der \fIMonographien\fP
meillo@11: begonnen.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 55]
meillo@26: Zumindest aber die maschinenlesbare Erfassung der Zeitschriften folgte
meillo@26: fast zeitlich:
meillo@26: ``Auch in der Zeitschriftenkatalogisierung wurde der Einsatz der
meillo@47: elektronischen Datenverarbeitung schon in der `Gründerzeit'
meillo@47: vorbereitet. Hierfür wurden Anfang 1967 in einem kleinen Raum
meillo@26: [...] ein IBM-Kartenlocher aufgestellt.''
meillo@26: .[ [
meillo@26: ulub20a edv katalogisierung
meillo@26: .], S. 61]
meillo@17: .P
meillo@26: Die Maschinenlesbare Datenerfassung bedeutete, damals, dass die
meillo@26: Daten in Lochkarten oder Lochstreifen gelocht wurde.
meillo@26: Lochkarten/-streifen sind ein mechanisch schreib- und lesbarer,
meillo@48: binärer (und damit eindeutiger) Datenspeicher. Ihre einfache
meillo@26: Natur machte sie zu den ersten maschinenlesbaren Datenspeichern.
meillo@48: Der mechanische Lochvorgang erfordert wenig technische
meillo@45: Komplexität von den Kartenlochern bzw. den
meillo@45: Lochstreifenschreibmaschinen. Sie waren demnach verhältnismäßig
meillo@47: günstig zu erwerben und einfach zu bedienen. Dies erlaubte eine
meillo@47: unkomplizierte Einführung in den Bibliotheken.
meillo@26: .P
meillo@26: .ig
meillo@26: 	``In Ulm wurde mit der Datenerfassung bei der \fIKatalogisierung
meillo@26: 	der Monographien\fP begonnen.''
meillo@26: ..
meillo@26: Nach ein paar Monaten der Datenerfassung ohne Weiterverarbeitung
meillo@48: war in Ulm bis zum Sommer 1967 ein Verarbeitungsprogramm entwickelt
meillo@26: worden, das eine Kataloggenerierung erlaubte:
meillo@45: ``Datenträger ist ein Lochstreifen,
meillo@47: der in erster Linie als Eingabemedium für den Computer dient,
meillo@17: andererseits aber auch die Herstellung der Bibliothekskataloge auf
meillo@17: nicht-elektronischem, halbkonventionellem Weg gestattet: mittels
meillo@17: des `Flexowriter-Selectadata-Systems'.''
meillo@17: .[ [
meillo@17: flexowriter datenerfassung
meillo@17: .], S. 117]
meillo@25: .P
meillo@45: Der im Zitat erwähnte Computer ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht in
meillo@26: Sicht. Dies zeigt die damalige Zukunftsorientierung, mit der
meillo@26: Gewissheit, dass die Computer Einzug halten werden.
meillo@26: Dieser zweigleisige Ansatz, mit einerseits der direkten Verwendung
meillo@48: der Daten in nicht-elektronischen
meillo@48: Übergangssystemen und andererseits ihrer vorsorglichen
meillo@47: Erstellung für zukünftige Computeranwendungen, wird mehrfach
meillo@26: betont.
meillo@25: .[ [
meillo@25: ulub20a edv katalogisierung
meillo@25: .], S. 56]
meillo@47: ``Darüber hinaus entsteht als `Beiprodukt' der
meillo@47: Computer-Input-Streifen für die spätere Übernahme der Titel auf
meillo@25: Magnetband.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: flexowriter datenerfassung
meillo@25: .], S. 127]
meillo@48: Dass diese Doppelnutzung ohne Zusatzaufwand möglich ist, ist
meillo@48: schon ein erster Erfolg der (eigentlich noch gar nicht richtig
meillo@48: vorhandenen) EDV.
meillo@25: .P
meillo@26: Es reicht allerdings nicht aus, die Daten, statt mit der
meillo@26: Schreibmaschine auf Katalogkarten, nun mit dem Locher
meillo@26: in Lochstreifen zu stanzen. Die reine Maschinen\fIlesbarkeit\fP
meillo@48: ist notwendig aber nicht zureichend.
meillo@48: Es muss auch die Maschinen\fIverarbeitbarkeit\fP gewährleistet sein:
meillo@45: ``Um die Kataloginformation später elektronisch verarbeiten zu
meillo@46: können, ist eine Strukturierung der Titelaufnahme notwendig.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 118]
meillo@47: Die Titelaufnahmen müssen in eindeutig gekennzeichnete
meillo@26: Bestandteile aufgeteilt werden. So werden Datenerfassungsformulare
meillo@26: entwickelt.
meillo@25: .[ [
meillo@25: ulub20a edv katalogisierung
meillo@25: .], S. 56]
meillo@25: 
meillo@26: .P
meillo@58: Die Entwicklung der Datenerfassung folgt einem wiederkehrenden
meillo@58: Muster:
meillo@58: Zuerst die Daten strukturiert erfassen, sie danach
meillo@58: verarbeiten und die Kataloge erzeugen.
meillo@27: .[ [
meillo@27: flexowriter datenerfassung
meillo@27: .], S. 117 f.]
meillo@37: ``All diesen Verfahren ist gemeinsam, dass die Bibliotheken bisher
meillo@37: nur reine Datenerfassung betreiben. Die Verarbeitung erfolgt in
meillo@37: den Rechenzentren.''
meillo@37: .[ [
meillo@37: dugall kleincomputer hessen
meillo@37: .], S. 89]
meillo@27: Inwiefern die Daten anfangs, mangels Computer, gar nicht verarbeitet
meillo@27: werden konnten, oder
meillo@47: nicht-elektronische Zwischenlösungen eingeführt werden mussten
meillo@26: und wie lange diese bestanden, unterscheidet sich von Bibliothek zu
meillo@45: Bibliothek. Grundsätzlich lief es aber immer ähnlich ab.
meillo@25: 
meillo@26: .ig
meillo@27: 	``Die Kataloge werden in zwei voneinander getrennten
meillo@45: 	Arbeitsgängen hergestellt. Der erste dient der Erfassung der
meillo@27: 	Katalogdaten. [...] der zweite Arbeitsgang, das `selektive
meillo@45: 	Wiederschreiben'. [...] läuft die Erzeugung eines
meillo@27: 	Katalogdatensatzes vollautomatisch ab.''
meillo@27: 	.[ [
meillo@27: 	flexowriter datenerfassung
meillo@27: 	.], S. 117 f.]
meillo@27: 
meillo@45: 	``Die Universitäts-Bibliothek Ulm hat am 1. Juli 1967 mit der
meillo@26: 	Datenerfassung auf dem Flexowriter begonnen.''
meillo@26: 	.[ [
meillo@26: 	flexowriter datenerfassung
meillo@26: 	.], S. 128]
meillo@26: ..
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: .U1 Kataloggenerierung
meillo@25: 
meillo@11: .P
meillo@27: Mit den erfassten Daten galt es nun, Kataloge zu erzeugen.
meillo@43: Die große Verbesserung, die die EDV-Systeme hier brachten,
meillo@45: war die Fähigkeit der selektiven und angepassten Ausgabe.
meillo@48: Ermöglicht wurde dies durch die strukturierte Dateneingabe:
meillo@27: ``Das Bauprinzip des Konstanzer Systems ist die Zerlegung der
meillo@48: Daten-, der Textketten \(en in ihre Elemente, damit sie nur einmal
meillo@45: erfasst und eingespeichert, aber vielfältig miteinander
meillo@48: kombiniert werden können \(en zur Ausgabe verschiedener Kataloge.
meillo@45: Das ist heute [1975] selbstverständlich.''
meillo@17: .[ [
meillo@27: knub10a
meillo@27: .], S. 88]
meillo@17: .P
meillo@27: In \fBUlm\fP kam ein Flexowriter-Selectadata-System, bestehend aus
meillo@27: einer Lochstreifenschreibmaschine mit Leser und Locher, plus einem
meillo@27: Zusatzleser, der die Lochstreifen nach bestimmten Codes
meillo@27: durchsuchen kann, zum Einsatz.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 56]
meillo@48: Mit ihm konnte man, mit nur einer Datenerfassung einen kompletten
meillo@48: Satz an Katalogkarten erzeugen:
meillo@27: ``Jede Karte eines Satzes
meillo@11: enthielt den gesamten Text der Titelaufnahme in schwarzer Schrift,
meillo@11: unterschied sich jedoch durch die Ordnunginformationen (z.B.
meillo@45: Verfasser, Titel, Schlagworte), die in roter Schrift in den Kopf
meillo@11: der Karte gesetzt wurden. Es konnten, je nach der Kennzeichnung,
meillo@11: bei der Titelaufnahme beliebig viele solcher Kopfzeilen aus dem
meillo@11: Endlosstreifen selektiert werden.''
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 57]
meillo@45: Statt der Vervielfältigung mit Matrizen und er manuellen
meillo@27: Eintragung der Ordnungssymbole entsteht nun der gesamte Kartensatz
meillo@46: automatisch. Es ist keine Nacharbeit nötig.
meillo@27: Zweifelsfrei stellt man fest:
meillo@28: ``Das beschriebene Verfahren der Katalogherstellung
meillo@28: ist, verglichen mit konventionellen Methoden der
meillo@45: Kartenvervielfältigung, bedeutend rationeller.''
meillo@27: .[ [
meillo@28: flexowriter datenerfassung
meillo@28: .], S. 127]
meillo@27: Gleichzeitig ist offensichtlich:
meillo@28: ``Der elektronischen Katalogerzeugung ist dieses Verfahren
meillo@45: selbstverständlich unterlegen, da es sehr viel
meillo@28: langsamer ist und ein manuelles Einsortieren der Karten
meillo@28: erfordert.''
meillo@15: .[ [
meillo@28: flexowriter datenerfassung
meillo@28: .], S. 128]
meillo@47: Die Langsamkeit rührt dabei weniger vom Prinzip des Verfahrens als
meillo@27: von seiner Umsetzung (ohne Computer) her.
meillo@27: Das Sortieren der Karten sollte die ULUB noch eine geraume Weile
meillo@45: beschäftigen.
meillo@47: Erst 1978, vier Jahre nach Umstellung auf des computergestützten
meillo@45: Verfahrens, werden die Katalogkarten \fIvollständig\fP sortiert.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 60]
meillo@11: .P
meillo@27: Die Limitierungen des Flexowriter-Verfahrens sind in sofern nicht
meillo@47: allzu begrenzend, da schon bei seiner Einführung die Ablösung
meillo@47: durch ein elektronisches Verfahren geplant ist. Dafür sind alle
meillo@27: Weichen bereits gestellt:
meillo@17: ``Gleichzeitig [...] entsteht im Locher der Maschine ein Streifen,
meillo@47: der für die Eingabe der Titeldaten in die
meillo@27: Datenverarbeitungsanlage bestimmt ist (computer input tape).''
meillo@17: .[ [
meillo@17: flexowriter datenerfassung
meillo@17: .], S. 118]
meillo@47: Das Flexowriter-System selbst war jedoch schon überzeugend
meillo@28: genug:
meillo@45: ``Der Vorteil [...] durch das im Haus befindliche Gerät eine
meillo@47: \fItäglich aktuellen\fP Zettelkatalog zur Verfügung zu haben,
meillo@47: ist für ein der naturwissenschaftlichen Forschung dienendes
meillo@43: Literaturzentrum von großer Bedeutung.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: flexowriter datenerfassung
meillo@28: .], S. 128]
meillo@28: .P
meillo@48: Im Gegensatz zur ULUB unterhält die \fBKNUB\fP keine Zettelkataloge.
meillo@27: Stattdessen druckt sie gleich von Beginn an Bandkataloge, auf
meillo@27: Basis der elektronisch erfassten Katalogdaten.
meillo@27: In Konstanz schreibt man dazu:
meillo@45: ``Im Gegensatz zu den amerikanischen Universitätsbibliotheken,
meillo@27: die mit nur wenigen Ausnahmen ihre Zettelkataloge auch bei
meillo@47: Übergang auf die Datenverarbeitung fortführten, haben die
meillo@27: deutschen Bibliotheken die Ausgabe der Daten in Listenform
meillo@27: vorgezogen und Bandkataloge erstellt.''
meillo@27: .[ [
meillo@27: knub10a
meillo@27: .], S. 90]
meillo@55: (Das Revival der Bandkataloge.
meillo@55: .[ [
meillo@55: hacker grundwissen
meillo@55: .], S. 217 f.])
meillo@27: Sowohl in Ulm als auch in Konstanz werden die Kataloge maschinell
meillo@27: generiert, im einen Fall Zettel- im anderen Fall aber durch
meillo@45: Listendruck. Technologisch unterscheiden sich die beiden Ansätze
meillo@48: unwesentlich. Es wäre problemlos möglich gewesen vom einen
meillo@27: zum anderen
meillo@27: Verfahren umzustellen. Dies war gerade eben ein Vorteil des
meillo@27: generierten Katalogs: Die Ausgabeform war flexibel und anpassbar
meillo@27: geworden.
meillo@27: Auch in Ulm werden mitunter Bandkataloge ausgedruckt:
meillo@48: Als Vorteil wird gesehen, dass
meillo@48: ``durch den
meillo@46: Einsatz der elektronischen Datenverarbeitung die Möglichkeit
meillo@27: geschaffen wurde, das gesamte Katalogdatenmaterial nach
meillo@27: verschiedenen Gesichtspunkten, z.B. in Form von Bandkatalogen,
meillo@27: auszudrucken.''
meillo@27: .[ [
meillo@27: ulub20a edv katalogisierung
meillo@27: .], S. 60f]
meillo@25: 
meillo@25: .P
meillo@58: In Konstanz werden die Daten zu Beginn mit einem
meillo@58: Stapelverarbeitungssystem erfasst, das beim ortsansässigen,
meillo@58: externen Dienstleister Telefunken läuft.
meillo@58: 1974 zieht es auf den Rechner des neuen
meillo@58: Universitätsrechenzentrums um.
meillo@27: .\" XXX ref
meillo@26: 
meillo@27: .P
meillo@45: In Ulm sieht die Situation bei den Zeitschriften ähnlich aus.
meillo@27: Die Zeitschriftenkataloge werden zuerst von externen
meillo@27: Dienstleistern erstellt, in Listenform. 1967 ist das die
meillo@45: ortsansässige IBM. In den Jahren 1969 bis 1971 erzeugt das
meillo@27: Deutsche Rechenzentrum in
meillo@26: Darmstadt drei Gesamttitelkataloge. Zur Generierung
meillo@27: wurde dabei die Katalogdruckprogramme der ULUB zur Hilfe
meillo@26: genommen. Die Vorbereitungsarbeit dazu war sehr
meillo@45: aufwändig. Neben der machanischen Arbeit (Locher,
meillo@26: Sortierer) mussten 10\|000 Lochkarten nach Darmstadt
meillo@26: verschickt werden.
meillo@26: .[ [
meillo@26: ulub20a edv katalogisierung
meillo@26: .], S. 61]
meillo@48: In den Jahren 1970 bis 1974 druckte das URZ dann mit dem eigenen
meillo@32: Rechner Zeitschriftenstandortkataloge, weiterhin auf Basis
meillo@32: der Lochkarten.
meillo@26: .[ [
meillo@26: ulub20a edv katalogisierung
meillo@26: .], S. 62]
meillo@26: 
meillo@55: .P
meillo@55: Zu der Zeit gab es noch keine Bibliotheksstandardsoftware.
meillo@55: Die EDV muss deshalb individuell und oft selbst entwickelt werden.
meillo@55: In Ulm hielt sich diese Situation bis in die 90er Jahre.
meillo@55: Erst wurde den Eigenentwicklungen die Zukunft versagt.
meillo@55: Die Softwareentwicklung verlagerte sich zu den IT-Firmen um
meillo@56: eine höhere Professionalität zu erreichen.
meillo@55: .[
meillo@55: ackermann interview
meillo@55: .]
meillo@56: Grundsätzlich erkannte man schon bald, dass ein großer Anteil
meillo@55: von Standardsoftware effektiv ist. Es wurde demnach eine geringe
meillo@55: Eigenleistungsquote angestrebt.
meillo@55: .[ [
meillo@55: hastedt sammelsystem
meillo@55: .], S. 71]
meillo@56: In Ulm wurde dafür schon immer eng mit dem Rechenzentrum kooperiert:
meillo@55: ``Abschließend ist zu bemerken, dass seit der
meillo@55: Funktionsfähigkeit des Rechenzentrums der Universität Ulm durch
meillo@55: konsequente Inanspruchnahme seiner Dienstleistungen die
meillo@55: Universitätsbibliothek das Monographien- und
meillo@55: Zeitschriftenkatalogisierungsprojekt mit minimalem Eigenaufwand
meillo@55: betrieben hat, insofern sie sich auf die reine Datenerfassung und
meillo@55: die Mitarbeit beim Systementwurf \fInur\fP in Form der Darlegung
meillo@55: der Wünsche beschränkt hat.''
meillo@55: .[ [
meillo@55: ulub20a edv katalogisierung
meillo@55: .], S. 63]
meillo@55: 
meillo@27: .P
meillo@48: Im Herbst 1974 galt es in Ulm, in kürzester Zeit, ein neues Verfahren
meillo@11: finden, da die
meillo@11: Herstellerfirma die Produktion der Flexowriter eingestellt hat.
meillo@55: In Zusammenarbeit mit dem URZ wurde demnach das Beleglesersystem
meillo@55: entwickelt.
meillo@46: Das neue Verfahren sollte dem bisherigen möglichst ähneln um den
meillo@11: Umstellungsaufwand gering zu halten.
meillo@27: Ausgangspunkt ist deshalb weiterhin das gleiche
meillo@27: Datenerfassungsformular.
meillo@45: Der Datenerfassungsschritt ist demnach unverändert.
meillo@27: Statt Lochstreifen werden nun jedoch Belegleserformulare
meillo@27: in OCR-A-Schrift (mit Steuerzeichen) erstellt.
meillo@45: (Es gibt keine Längenbegrenzungen, da das System automatisch
meillo@27: Folgekarten erstellen kann.)
meillo@48: Die Belegleserformulare (die perfekt lesbar sein müssen) werden
meillo@47: von einem Rechner eingelesen, geprüft und auf Magnetband gespeichert.
meillo@11: Die Banddaten werden im RZ auf einer TR 440 verarbeitet,
meillo@45: aufbereitet und sortiert. Der Ausdruck der Kartensätze erfolgt
meillo@27: wieder in der Datenerfassungsabteilung in der Bibliothek.
meillo@11: Eine programmgesteuerte Schneidemaschine bringt sie ins
meillo@11: Kartenformat.
meillo@11: Das Beleglesersystem erzeugt in \fIeinem\fP Arbeitsgang mit
meillo@47: \fIeiner\fP Titelaufnahme Karten für den Alphabetischen, des
meillo@11: Systematischen, den Schlagwort-, die Bereichs-, den
meillo@47: baden-württembergischen Zentralkatalog, und einen
meillo@11: Dissertationssonderkatalog.
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 59f]
meillo@11: .P
meillo@46: Seit dieser Zeit wird auch die wöchentlich erscheinende
meillo@27: Neuerwerbungsliste automatisch erstellt.
meillo@47: Zuvor wurden die Katalogkarten dafür noch von Hand kopiert.
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 60]
meillo@11: .P
meillo@27: Wenn das System auch noch immer stapelverarbeitend ist, so wird
meillo@45: doch die selbst steuerbare Bedienung geschätzt:
meillo@11: ``Das Beleglesersystem arbeitet vor allem deshalb zur
meillo@45: Zufriedenheit der Universitätsbibliothek, weil durch sie der
meillo@11: zeitliche Aufwand der Katalogherstellung gesteuert wird: Die am
meillo@45: Vortag erstellen Belege werden am nächsten Morgen im
meillo@47: Rechenzentrum gelesen und die gelesenen Daten über Magnetband an
meillo@47: die Rechenanlage TR 440 übergeben, aufbereitet, sortiert und auf
meillo@11: den Drucker geschrieben. Da dieser Drucker in der
meillo@47: Universitätsbibliothek aufgestellt ist und über ein
meillo@11: Bildschirm-Dialogterminal gesteuert wird, kann die Bibliothek
meillo@47: selbst den Ausdruck der Titelkarten auslösen und überwachen.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a edv katalogisierung
meillo@11: .], S. 60]
meillo@32: 
meillo@32: 
meillo@11: .P
meillo@48: Trotzdem dass das URZ seit 1968 in Betrieb war,
meillo@32: dauerte es bis 1975 bis die Zeitschriftenkatalogisierung
meillo@32: auf das URZ umgestellt war.
meillo@48: Die bis dahin abgelochten Karten wurden per speziell
meillo@47: dafür geschriebener Software in die passende Form konvertiert.
meillo@32: ``Neue Zeitschriftentitelaufnahmen wurden (entsprechend der
meillo@32: Monographienkatalogisierung) mit IBM-Kugelkopfschreibmaschinen in
meillo@47: OCR-A-Schrift auf Belegleserformulare übertragen, von einem
meillo@32: Klarschriftleser eingelesen und auf der Rechenanlage TR 440
meillo@32: weiterverarbeitet.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: ulub20a edv katalogisierung
meillo@32: .], S. 62]
meillo@32: 1977 erschien das erste ZS-Gesamttitelverzeichnis mit
meillo@32: dem neuen System, nach ersten Probedrucken ein Jahr zuvor.
meillo@32: Seither wurden weitere Arten von ZS-Katalogen gedruckt.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ulub20a edv katalogisierung
meillo@32: .], S. 63]
meillo@32: 
meillo@32: 
meillo@32: .ig
meillo@32: 	.P
meillo@45: 	Um die Vervielfältigungskosten zu senken, wird
meillo@32: 	1981 eine Fremdfirma beauftragt, den 1977er
meillo@32: 	ZS-Katalog mikrozuverfilmen. Lieferung per Magnetband.
meillo@47: 	Microfiches ein Jahr nach Beginn der Vorbereitungen zurück.
meillo@32: ..
meillo@32: 
meillo@32: 
meillo@32: .P
meillo@32: Sowohl in Konstanz als auch in Ulm existiert die Bibliothek
meillo@32: vor dem Rechenzentrum.
meillo@47: In der Frühzeit übernehmen deshalb externe Firmen die
meillo@32: Datenverarbeitung, nur die Datenerfassung geschieht in der
meillo@32: Bibliothek selbst. Als die Rechenzentren so weit sind, werden die
meillo@32: Programme von den externen Anbietern zu den eigenen Rechenzentren
meillo@32: umgezogen. Zu dieser Zeit sind alle Systeme stapelverarbeitend.
meillo@32: Bereits 1965 erkennt man in der KNUB:
meillo@48: ``Ein Katalogisierungssystem sollte niemals \(en wie das Konstanzer
meillo@48: Systeme \(en nur im Stapelbetrieb eingesetzt werden können. Dies
meillo@47: zwingt zu einer komplizierten und zeitaufwendigen Buchführung der
meillo@45: Korrekturen (Veränderung und Ergänzungen) zwischen Eingabe und
meillo@47: endgültiger Ausgabe der korrekten Daten im Katalogdruck.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 89]
meillo@32: 
meillo@32: .P
meillo@47: Zusammenfassend konstatiert die ULUB im Jahr 1984 über ihr
meillo@32: Beleglesersystem, das zehn Jahre zuvor in
meillo@32: Zusammenarbeit mit dem RZ entwickelt worden ist:
meillo@27: ``Die gesamte Katalogherstellung der
meillo@45: Universitätsbibliothek Ulm (Monographien und Zeitschriften) ist
meillo@11: unter Einsatz der EDV automatisiert.''
meillo@15: .[ [
meillo@12: ulub20a auskunftsbestand
meillo@11: .], S. 73]
meillo@45: Ein Jahr später wird das lange genutzte Offline-System mit dem
meillo@47: Belegleser-Zwischenschritt endgültig abgelöst.
meillo@32: An seine Stelle tritt ein Online-System mit Dialogeingabemasken
meillo@48: auf Basis eines TR 440 und einfachen Terminals.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann monographienkatalogisierung
meillo@32: .]
meillo@47: Mit dieser Umstellung wird schon auf die zukünftige
meillo@32: Verbundkatalogisierung Bezug genommen.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ulub20a edv katalogisierung
meillo@32: .], S. 63]
meillo@32: Es werden jedoch weiterhin Karten gedruckt.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann interview
meillo@32: .]
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@27: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@28: 	KNUB:
meillo@28: 	1974/1975 wird ein alphabetisches Register zur Freihandaufstellung
meillo@28: 	erzeugt, mittels EDV.
meillo@28: 	.[ [
meillo@28: 	ub kn 1965 1974
meillo@28: 	.], S. 49]
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@27: 	(Beleglesersystem ist 1984 noch immer im Einsatz.)
meillo@27: 	.\" XXX wie lange noch? 1985?
meillo@27: ..
meillo@11: 
meillo@25: 
meillo@32: .ig
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	Andere bibs
meillo@25: 
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	S. 11:
meillo@32: 	Bielefeld/Essen: Online-Katalogiesierung: IBAS seit 1977.
meillo@47: 	Noch Katalogdruck, aber auch ein Auskunftsterminal für die
meillo@44: 	Übergangszeit bis die Daten im Katalog vorhanden sind.
meillo@47: 	Zur Fremddatennutzung braucht es Verbünde.
meillo@32: 	.[ [
meillo@32: 	heim ibas
meillo@32: 	.], S. 11]
meillo@6: 
meillo@27: 
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	Eindateienprinzip
meillo@47: 	\(-> Mehrdateienprinzip mit Verknüpfungen
meillo@32: 	\(-> relationale Datenbanken
meillo@32: ..
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@32: 
meillo@47: .U1 Datenübertragung
meillo@37: .P
meillo@46: Die noch unvernetzten EDV-Insellösungen benötigten eine Vielzahl
meillo@47: manueller Datenübertragungen:
meillo@47: Bei der Dateneingabe übertrug die Datentypistin die
meillo@48: Informationen vom handschriftlichen Datenerfassungsbögen auf
meillo@48: Lochstreifen oder Belegleserformulare und erweiterte sie um
meillo@48: die passenden Steuerzeichen.
meillo@37: Auf diesen Medien wurden die Daten dann zur Datenverarbeitung
meillo@37: gebracht.
meillo@37: Dort mussten sie wieder eingelesen werden um weiterverarbeitet zu
meillo@37: werden.
meillo@45: Später wurden die Lochmedien und
meillo@45: Klartextformulare zumeist durch Magnetbänder ersetzt.
meillo@43: Schließlich wurden die Rechensysteme verkabelt.
meillo@37: Damit waren direkte Datenaustauschleitungen gegeben und
meillo@37: der Aufwand und die Fehlerquellen
meillo@47: der manuellen Datenübertragung endgültig eliminiert.
meillo@37: .[ [
meillo@37: dugall kleincomputer hessen
meillo@37: .], S. 89]
meillo@37: \&
meillo@37: .[
meillo@37: interview ackermann
meillo@37: .]
meillo@37: .P
meillo@48: Bis zur Verkabelung der Systeme werden offline- und
meillo@48: Stapelverarbeitungsverfahren eingesetzt.
meillo@37: Bei ihnen geht der Datenfluss nur in eine Richtung.
meillo@37: Zwischen der Datenerfassung und dem Vorliegen der
meillo@37: Datenverarbeitungsergebnissen liegen Stunden.
meillo@48: Die Verkabelung der Systeme ermöglicht erstmals
meillo@48: online-Verfahren mit einem Dialogbetrieb.
meillo@48: Die Systeme kommunizieren elektrisch miteinander und das in
meillo@48: Sekunden- oder zumindest Minutenschnelle.
meillo@37: Interaktion, also der Datenfluss in beide Richtungen,
meillo@46: und sofortige Auswertungsergebnisse sind damit möglich.
meillo@37: .P
meillo@37: Die Vorteile von online-Systemen sind damals offensichtlich.
meillo@47: Dafür sind aber entsprechende Rechenanlagen nötig.
meillo@59: Sowohl in Ulm und Konstanz, als auch in
meillo@45: vielen anderen Universitätsrechenzentren vollzieht sich dieser
meillo@59: Wechsel mit der Anschaffung einer Telefunken TR 440, in den
meillo@59: späten 70ern.
meillo@37: Statt per Locher werden die Daten nun am Terminal eingegeben.
meillo@46: Dieses ermöglicht die sofortige Korrektur und Verarbeitung.
meillo@48: In Ulm existiert zwar schon in den 60er Jahren ein
meillo@48: Korrekturprogramm, mit diesem muss aber eine selektive um
meillo@48: Ergänzungen erweiterte Kopie des Lochstreifens erstellt werden.
meillo@48: .[ [
meillo@48: ulub20a edv katalogisierung
meillo@48: .], S. 57]
meillo@59: Dann ist dann auch eine online-Korrektur möglich:
meillo@48: ``Korrekturen und sehr kurze Neuaufnahmen wurden über
meillo@48: Bildschirm und Online-Verfahren eingegeben.''
meillo@48: .[ [
meillo@48: ulub20a edv katalogisierung
meillo@48: .], S. 62f]
meillo@37: .P
meillo@59: In Nordrhein-Westfalen fand 1976 in Dortmund ein Symposium zu
meillo@59: ``On-line library and network systems'' statt, mit Demonstrationen
meillo@59: der online-Systeme des Ohio College Library Center, der Stanford
meillo@59: University, aber auch der Bielefelder und Dortmunder UBs.
meillo@59: .[ [
meillo@59: symposium dortmund
meillo@59: .], S. 9]
meillo@59: Ein Jahr später ist man in Bielefeld bereit:
meillo@45: ``IBAS läuft seit 1977 in Bielefeld im Routinebetrieb und zwar
meillo@47: vornehmlich für die Katalogisierung, d.h. im On-line-Dialog wird
meillo@37: gleichzeitig an mehreren Terminals katalogisiert. Im Direktzugriff
meillo@37: zu einer Datenbank [...] erfolgen Retrieval, Datenerfassung und
meillo@44: der gesamte Änderungsdienst.''
meillo@37: .[ [
meillo@37: heim ibas
meillo@37: .], S. 11]
meillo@37: .P
meillo@43: Die reinen Großrechnersysteme werden schon bald durch
meillo@43: Kombinationen von Groß- und Kleinrechnern ersetzt. Die
meillo@48: Kleinrechner nehmen dabei eine Vorstufe ein, sowohl für die
meillo@47: Datenverarbeitung als auch für die Benutzerinteraktion.
meillo@37: .[ [
meillo@37: heim ibas
meillo@37: .], S. 15]
meillo@37: \&
meillo@37: .[ [
meillo@37: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@37: .], S. 139]
meillo@48: Das Verhältnis und die Abstufung der verschiedenen Rechnertypen
meillo@48: ist je nach Bibliothek sehr unterschiedlich.
meillo@48: Es gibt kein Standardkonzept.
meillo@37: .[ [
meillo@37: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@37: .], S. 132]
meillo@37: Jedoch stellt man fest, dass Dialogsysteme, d.h. interaktive Systeme
meillo@48: mit direkten Feedback, ohne Kleincomputer nicht denkbar seien.
meillo@37: .[ [
meillo@37: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@37: .], S. 134]
meillo@37: 
meillo@37: 
meillo@37: .ig
meillo@37: 	.P
meillo@37: 	Vergleich: online, batch, offline.
meillo@37: 	.[ [
meillo@37: 	dugall hessen kleincomputer
meillo@37: 	.], S. 99]
meillo@37: ..
meillo@37: 
meillo@37: 
meillo@32: 
meillo@32: .U1 Verbund
meillo@17: .P
meillo@28: ``[I]m Bibliothekswesen kann Datenverarbeitung neben wirklich
meillo@47: deutlichen Verbesserungen der Dienstleistungen spürbare
meillo@28: Rationalisierungserfolge, insbesondere Personaleinsparungen, nur
meillo@28: im kooperativen Rahmen erreichen.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: knub10a
meillo@28: .], S. 100]
meillo@47: Die Formalkatalogisierung war hierfür ein besonders geeigneter
meillo@28: Kandidat.
meillo@47: Bis in die 70er Jahre sind die Katalogisierungsrückstände in den
meillo@28: Bibliotheken ein zentrales Problem.
meillo@17: .[
meillo@17: ackermann interview
meillo@17: .]
meillo@28: Jedes Katalogisat, das man fertig von einer anderen Bibliothek
meillo@47: übernehmen kann spart direkt Arbeit:
meillo@28: ``Eine solche \fIzentrale Katalogisierung von Titelaufnahmen\fP
meillo@28: ist eine wirkungsvolle Rationalisierungsmaßnahme.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: hacker grundwissen
meillo@28: .], S. 199]
meillo@28: Jochum sieht als
meillo@28: ``Vorteil der EDV, die Kooperation mehrerer Bibliotheken
meillo@21: zwecks Erstellung gemeinsamer bibliographischer Datenbanken
meillo@21: [...]''
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 192]
meillo@45: Ackermann bestätigt die Auswirkung, dass mit dem Aufkommen der
meillo@47: Verbundsysteme die Katalogisierungsrückstände der Vergangenheit
meillo@47: angehörten. Die EDV sei dafür eine Voraussetzung gewesen.
meillo@55: Der regionale, deutschlandweite und weltweite Datentausch wurde
meillo@55: als revolutionäre Errungenschaft angesehen.
meillo@28: .[
meillo@28: ackermann interview
meillo@28: .]
meillo@21: .P
meillo@28: In NRW bezeichnete man das Jahr 1976 als das Jahr der
meillo@48: Verbunddiskussion. Zwei Jahre später liegen umfangreiche
meillo@28: Erfahrungsberichte vor.
meillo@15: .[ [
meillo@32: helal bielefeld essen
meillo@8: .], S. 22]
meillo@28: In Regensburg konnten bereits 1970, mit der
meillo@28: Angliederung der UB Augsburg, Titeldaten abgerufen werden. Der
meillo@45: dortige Verbund wächst in den 70er Jahren schnell.
meillo@28: .[ [
meillo@28: niewalda regensburg
meillo@48: .], S. 82 ff.]
meillo@28: Das spiegelt auch diese Analyse aus dem Jahre 1978 wider:
meillo@28: ``Eine ganze Anzahl von Bibliotheken, z.B. Bremen, Dortmund,
meillo@28: Bielefeld und Konstanz besitzen maschinenlesbare Katalogdaten, die
meillo@45: eventuell als Fremdleistungen in Frage kämen. Datenbanken dagegen
meillo@28: gibt es nur bei der DB in Frankfurt, im Regensburger Verbund und
meillo@28: im HBZ.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: helal bielefeld essen
meillo@28: .], S. 23]
meillo@47: In Hessen arbeitet man 1979 ``seit zwei Jahren mit Unterstützung
meillo@28: durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft an dem
meillo@28: Verbundkatalogisierungsprojekt HEBIS-MON.''
meillo@15: .[ [
meillo@28: dugall hebis-mon
meillo@28: .], S. 102]
meillo@48: .P
meillo@47: In Baden-Württemberg dagegen wird erst 1983 eine Verbundzentrale
meillo@47: gegründet. Und erst weitere drei Jahre später, 1986, werden
meillo@48: Monographien kooperativ katalogisiert.
meillo@28: .[ [
meillo@28: bsz10a
meillo@28: .], S. 3]
meillo@53: Die ersten Planungen reichen aber bis in die Mitte der 70er Jahre
meillo@56: zurück.
meillo@53: .[ [
meillo@53: knub10a
meillo@53: .], S. 101]
meillo@53: Die KNUB ist gleich zu Beginn mit dabei.
meillo@48: Nutzbare Fremddaten bietet sie ohnehin schon lange an,
meillo@28: wie obiges Zitat zeigt.
meillo@28: Die ULUB nimmt erst 1988 aktiv am SWB-Verbund teil.
meillo@13: .[
meillo@13: ackermann monograpienkatalogisierung
meillo@13: .]
meillo@28: Insofern nimmt die ULUB auch erst die 80er Jahre als das Jahrzehnt
meillo@47: der Monographienverbünde wahr.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Zentralkatalog in Stuttgart seit 1956. Für die FL. Einbahnstraßen
meillo@28: 	Datanfluss. Erst als es ihn auf Microfiches gibt erhalten die
meillo@28: 	Bibliotheken auch Kopien.
meillo@28: 	.[
meillo@28: 	ackermann interview
meillo@28: 	.]
meillo@28: 
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Der Zeitschriftenverbund ZDB beginnt schon in den frühen 70er.
meillo@47: 	Damit entsteht er früher als die Monoverbünde. Die lokale
meillo@28: 	Katalogiesierung wird aber erst bei den Monos und dann bei den
meillo@28: 	ZS mittels EDV umgesetzt.
meillo@59: 	.\" (XXX: ist dem so? ref?)
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Monoverbünde passend zu den Leihverkehrsregionen. ZS national in
meillo@28: 	der ZDB.
meillo@28: 
meillo@28: 	.P
meillo@28: 	Das hbz hat ein integriertes Bibliothekssystem. Es nutzt aber ein
meillo@47: 	Offline-Verfahren, welches zu Schwierigkeiten führt.
meillo@28: 	.[ [
meillo@32: 	helal bielefeld essen
meillo@28: 	.], S. 22]
meillo@28: 	.P
meillo@47: 	Gründe für einen online Verbund in Bielefeld/Essen.
meillo@28: 	.[ [
meillo@32: 	heim ibas
meillo@28: 	.], S. 14]
meillo@28: 
meillo@28: ..
meillo@28: 
meillo@28: 
meillo@28: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@28: 	hbz:
meillo@28: 	Auch an der
meillo@46: 	Schwachstelle Lochkarten: Es gibt nur begrenzte Korrekturmöglichkeiten.
meillo@46: 	Man benötigt Korrekturzettel.
meillo@28: 	.[ [
meillo@32: 	helal easy
meillo@28: 	.], S. 54]
meillo@28: ..
meillo@28: 
meillo@21: 
meillo@18: 
meillo@18: .P
meillo@56: Für den Austausch von Daten war eine Standardisierung der
meillo@28: Regelwerke notwendig:
meillo@21: ``[...] der 1961 in Paris abgehaltenen International Conference on
meillo@21: Cataloguing Principles, deren Ziel die Erarbeitung internationaler
meillo@21: Katalogstandards war, die den Austausch von Titeldrucken und
meillo@46: Magnetbändern mit bibliographischen Daten ermöglichen sollte.''
meillo@21: .[ [
meillo@21: jochum
meillo@21: .], S. 191]
meillo@47: Die Anregungen der Konferenz führten zur Entwicklung der RAK.
meillo@48: .P
meillo@58: In Konstanz wurden die Kurz-RAK 1975 eingeführt.
meillo@58: Ab 1981 katalogisierte man dann nach den RAK-WB.
meillo@48: .\" XXX wie ist das in Ulm?
meillo@58: Das Aufkommen der RAK brachten die Standardisierung, die nötig war.
meillo@48: .P
meillo@48: Die RAK basieren insbesondere auf dem Prinzip der
meillo@48: \fImechanischen Wortfolge\fP, aas für Computersysteme eine große
meillo@48: Vereinfachung darstellt.
meillo@48: War zu PI-Zeiten das Ordnen von Katalogkarten
meillo@46: noch eine intellektuelle Aufgabe der höheren Dienstes, so wird es
meillo@45: in Zeiten von RAK und EDV zur automatisierbaren Nebensächlichkeit.
meillo@12: 
meillo@28: .ig
meillo@28: 	.P
meillo@58: 	.\" XXX wohin?
meillo@58: 	Das Ende der 60er Jahre, in der Entwicklung eingestellte
meillo@58: 	Literaturverzeichnis- und -recherchesystem VALID, verfolgte den
meillo@58: 	Weg, beliebige Eingabeformate intern in einer einheitlichen
meillo@58: 	Form abzulegen.
meillo@58: 	.[ [
meillo@58: 	ulub20a edv katalogisierung
meillo@58: 	.], S. 64]
meillo@58: 	.P
meillo@58: 	.\" XXX uneingebunden!
meillo@58: 	In Ulm wurde das Regelwerk für die Zeitschriftenkatalogisierung
meillo@58: 	dem des WB-ZS-Verzeichnisses (BWZ) angelehnt.
meillo@58: 	.[ [
meillo@58: 	ulub20a edv katalogisierung
meillo@58: 	.], S. 62]
meillo@58: ..
meillo@58: .ig
meillo@58: 	.P
meillo@47: 	``Da sich die Bibliothek [ULUB] mit Rücksicht auf den
meillo@28: 	Zentralkatalog an das kleine internationale
meillo@28: 	Bibliotheks[-Katalogkarten]format gehalten hat, muss jede Zeile bis
meillo@28: 	zum Ende ausgenutzt werden.''
meillo@28: 	.[ [
meillo@28: 	flexowriter datenerfassung
meillo@28: 	.], S. 127]
meillo@28: ..
meillo@4: 
meillo@4: 
meillo@4: 
meillo@0: 
meillo@18: 
meillo@25: .U1 Suchinstrument
meillo@18: .P
meillo@46: Die herkömmlichen Kataloge (in Zettel- oder Bandform;
meillo@32: alphabetisch oder sachlich geordnet) bieten jeweils nur einen
meillo@32: einzelnen Sucheinstieg. Um weitere Sucheinstiege anzubieten,
meillo@48: müssen weitere, andersartige Kataloge erzeugt werden.
meillo@48: Dank EDV war die Erzeugung zwar kein Problem mehr, die Pflege
meillo@48: aber weiterhin.
meillo@18: .P
meillo@48: Bandkataloge können nicht einfach ergänzt werden.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S 90]
meillo@48: Sie müssen komplett neu erzeugt werden. Dies wird schnell teuer
meillo@48: und wird deshalb nur selten (meist jährlich) gemacht.
meillo@44: Um die Übergangszeiten abzudecken werden Supplemente gedruckt
meillo@32: und Anschlusskarteien gepflegt. So auch in Konstanz.
meillo@48: Beim jährlichen Neudruck
meillo@48: stößt man bereits in den 70er Jahren an die Grenzen:
meillo@45: 1975 umfasst der Alphabetische Monographienkatalog 92 Bände mit
meillo@27: je rund 300 Seiten. Die 35 Fachgebietskataloge umfassen weitere
meillo@45: 90 Bände. Der Systematische Katalog umfasst rund 50 Bände. Dazu
meillo@27: kommen mehrere Exemplare des Alphabetischen Dissertationenkatalog
meillo@45: mit rund 10 Bänden und ein Zeitschriftenkatalog mit 3 Bänden.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ub kn 1965 1974
meillo@27: .], S. 11]
meillo@27: .P
meillo@48: Im Konstanzer Fall war eine weitere Folge des
meillo@27: Bandkatalogs, dass er Ende 1974 beim Stuttgarter Zentralkatalog
meillo@32: noch immer in der Version von 1972 vorlag.
meillo@27: .[ [
meillo@27: ub kn 1965 1974
meillo@27: .], S 42]
meillo@32: Es stellt sich allerdings die Frage, warum man in Konstanz nicht
meillo@47: einfach Katalogkarten für den Zentralkatalog in Stuttgart
meillo@45: gedruckt hat. Die EDV hätte diese
meillo@46: Flexibilität ja gerade ermöglicht.
meillo@27: .P
meillo@48: Zettelkataloge erfordern einen hohen Einsortieraufwand.
meillo@48: .P
meillo@46: Die Lösung dieser Probleme ist der OPAC.
meillo@32: Heute ist der OPAC
meillo@32: ``die mit Abstand verbreitetste Form des
meillo@47: Bibliothekskataloges. [...] Alle früher im Bibliothekswesen
meillo@45: gebräuchlichen Katalogformen lassen sich in den OPAC
meillo@47: überführen. [...] In den 80er Jahren begannen die OPACs nach und
meillo@45: nach die konventionellen Kataloge zu verdrängen [...].''
meillo@27: .[ [
meillo@32: hacker grundwissen
meillo@32: .], S. 202]
meillo@46: Der OPAC ermöglicht die Recherche im Bestand anhand beliebiger
meillo@32: Kriterien und Sortierungen. Ein einziger OPAC deckt damit
meillo@32: gleichzeitig alle bisherigen Kataloge ab.
meillo@56: ``Von der Datenorganisation her gesehen führt der nächste
meillo@53: Schritt zum on-line-Katalog, der dem Benutzer nach Eingabe eines
meillo@53: oder mehrerer kombinierter Index-Begriffe sofort die
meillo@56: dazugehörige(n) Haupteintragung(en) auf den Bildschirm bringt
meillo@53: [...].''
meillo@53: .[ [
meillo@53: knub10a
meillo@53: .], S 103]
meillo@56: 1988, dreizehn Jahre später, ist das die Praxis:
meillo@56: ``Für den Benutzer ist der KOALA-Kurztitel-OPAC über
meillo@56: Bildschirmterminals zugänglich, von denen in den weitläufigen
meillo@56: Freihand-Buchbereichen zur Zeit 20 Geräte stehen.''
meillo@53: .[ [
meillo@53: konstanz edv
meillo@53: .], S. 5] 
meillo@32: .P
meillo@48: An der ULUB dauerte es lange bis man zum eigenen OPAC kam:
meillo@32: ``Vor langer, langer Zeit, man schrieb das Jahr 1988, wünschte sich
meillo@32: die Bibliothek der Universität Ulm, ihre Leser und Leserinnen könnten nun
meillo@32: endlich, wie auch in anderen Bibliotheken des Landes, die Segnungen
meillo@32: der modernen Datenverarbeitung nutzen.
meillo@32: Widrige Umstände machten es damals unmöglich, sich auf eigene
meillo@32: Füße zu stellen.''
meillo@48: .[ [
meillo@32: benz geschichte ulmer opac
meillo@32: .], S. 24]
meillo@46: Hilfe wurde aus Konstanz zugesichert, doch die nötigen Datenleitungen
meillo@32: waren zu teuer. 1994 startete man den zweiten Versuch einer
meillo@32: gastweisen Verwendung des Kontanzer KOALA-OKs.
meillo@32: ``Im März 1995 wurde der erste Ulmer OPAC [...] offiziell freigegeben.''
meillo@48: .[ [
meillo@32: benz geschichte ulmer opac
meillo@32: .], S. 24]
meillo@48: Er wurde als ``Not-OPAC'' bezeichnet.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann monographienkatalogisierung
meillo@32: .]
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@18: .H0 "Ausleihe
meillo@18: 
meillo@18: .P
meillo@50: Die steigenden Studentenzahlen der 60er Jahre,
meillo@50: und die damit verbundene höhere
meillo@50: Bibliotheksnutzung, sorgte fortan für eine deutlich größere Zahl an
meillo@52: Ausleihvorgängen.
meillo@56: Dadurch entsteht ein Druck EDV-Systeme einzuführen,
meillo@52: um bei der Ausleihe skalieren zu können.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 53]
meillo@52: \&
meillo@52: .[ [
meillo@52: dugall hessen kleincomputer
meillo@52: .], S. 93]
meillo@45: Gerade große, ausleihbare Freihandbestände seien nur Dank der
meillo@45: EDV mit verträglichem Aufwand realisierbar. Die EDV halte den
meillo@47: Aufwand für Verlängerungen, Vormerkungen und Mahnungen niedrig.
meillo@15: .[ [
meillo@4: ub kn 1965 1974
meillo@4: .], S. 54ff]
meillo@52: Man spricht vom ``Massenbetrieb der Ausleihe'', der nur durch
meillo@56: die EDV ermöglicht wurde.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@50: Die Bibliotheken haben fast keine Wahl:
meillo@32: ``Diese Anforderungen wie vor allem der Zwang zur Rationalisierung
meillo@47: der nicht endenden Buchführung über ausgeliehene Bücher
meillo@32: veranlasste und, die Ausleihe-Verbuchung zu automatisieren.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 92]
meillo@16: 
meillo@4: 
meillo@4: .P
meillo@47: Die rechnergestützte Ausleihverbuchung beginnt 1967 in Bochum.
meillo@45: Es werden dabei jedoch die Ausleihvorgänge gesammelt verbucht.
meillo@32: Die Direktverbuchung wird ab 1968 an der RTWH Aachen geplant.
meillo@47: 1971 beginnen auch die UBs Bielefeld und Münster dafür zu planen.
meillo@8: Es sollen jeweils Kleincomputer zum Einsatz kommen. Im Aachener
meillo@47: Fall in einem zweistufigen Modell, in Münster als autonome Clients.
meillo@58: 1975 wird in Bochum die Direktverbuchung umgesetzt.
meillo@15: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@8: .], S. 132]
meillo@6: In Berlin an der TU Bib ist seit dem Ende der 60er Jahre eine
meillo@43: offline-Verbuchung mit Lochstreifen im Einsatz. Der Großrechner
meillo@6: verarbeitet die Daten im Hintergrund.
meillo@6: An der FU Bib gibt es seit 1973 in der LBS eine offline-Verbuchung
meillo@45: mit intelligenten Terminals und Magnetbändern.
meillo@6: 1978 wird beides als veraltet angesehen.
meillo@6: Seit 1973 arbeitet die FU Bib an einem online-Verfahren.
meillo@15: .[ [
meillo@32: habermann berlin
meillo@6: .], S. 106]
meillo@58: Im HEBIS gibt es seit 1971 ein offline-Ausleihsystem.
meillo@32: .[ [
meillo@32: dugall hessen kleincomputer
meillo@32: .], S. 92]
meillo@52: .P
meillo@52: Es decke aber (1978) nur die Normalfälle ab.
meillo@52: Oft müssten Fehlerlisten nachbearbeitet werden.
meillo@56: Dies führe auf Grund des offline-Verfahrens zu
meillo@56: Zeitverzögerungen.
meillo@52: .[ [
meillo@52: dugall hessen kleincomputer
meillo@52: .], S. 93]
meillo@32: 
meillo@32: .P
meillo@47: In Konstanz werden 1975 die Daten der Ausleihe an fünf Geräten erfasst.
meillo@43: Nachts werden sie dann auf dem Großrechner verarbeitet.
meillo@32: Dabei werden Ausleihlisten (Negativlisten) und Vormerklisten erzeugt.
meillo@45: Auch Mahnbriefe, Vormerk- und Verlängerungsbenachrichtigungen
meillo@32: werden gedruckt und verschickt.
meillo@45: Die dezentralen Geräte sind reine Datenerfassungsstationen.
meillo@43: Die Verarbeitung besorgt der Großrechner.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 11]
meillo@58: \&
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 76]
meillo@53: Auch 1988 sieht die Situation so aus. Jetzt sind es allerdings
meillo@53: sechs Kleincomputer mit OCR-B-Lesern, die mit dem Hauptrechner
meillo@53: des KOALA-Systems verbunden sind.
meillo@53: .[ [
meillo@53: konstanz edv
meillo@53: .], S. 9]
meillo@32: .P
meillo@32: Der Direktbetrieb ist bei der Ausleihverbuchung von entscheidender
meillo@32: Bedeutung:
meillo@32: ``Sie ist auf stets aktuelle Daten angewiesen. [...] Deshalb ist
meillo@45: die Stapelverarbeitung dieser Daten ein unzulängliches Verfahren,
meillo@47: wenn auch um vieles besser als die manuelle Datenführung.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 92]
meillo@32: 
meillo@50: .P
meillo@50: Im Gegensatz zur Katalogisierung ist die Ausleihe nur von lokalem
meillo@50: Belang. Während bei der Katalogisierung eine Kooperation auf
meillo@50: der Datenbasis angestrebt wird, macht sie bei der Ausleihe nur im
meillo@50: Hinblick auf die Software Sinn.
meillo@59: Das 1980 eingeführte Freiburger Ausleihsystem OLAF,
meillo@59: das im Land von hoher Bedeutung ist,
meillo@59: wird weder in Konstanz noch in Ulm eingeführt.
meillo@50: 
meillo@50: 
meillo@32: 
meillo@32: .U1 Mediennummern
meillo@32: .P
meillo@32: Wo bei der Katalogisierung Lochkarten und -streifen die bevorzugte
meillo@32: Form der maschinenlesbaren Datenspeicherung waren, so ist dies bei
meillo@32: der Ausleihverbuchung die Klarschrift (OCR-Schrift).
meillo@47: Entscheidend für die Ausleihverbuchung ist die eindeutige
meillo@46: Kennzeichnung jedes Buchs. In der herkömmlichen Bibliothekswelt
meillo@32: bietet dies die Signatur.
meillo@32: Schnell machte sich die Erkenntnis breit, dass die verwendeten
meillo@50: Signaturen im Normalfall nicht EDV-gerecht sind. Dies lag zum einen
meillo@45: an der Komplexität der Signaturen zum anderen an den Limitierungen
meillo@32: der damaligen Software.
meillo@50: Man kam somit darauf ein Hilfskonstrukt einzuführen:
meillo@50: Die \fIVerbuchungsnummer\fP, heute meist \fIMediennummer\fP genannt.
meillo@32: Man betreibt also fortan den Zusatzaufwand die Zuordnung von
meillo@32: generischen Mediennummern und sprechenden Signaturen aufrecht zu
meillo@32: erhalten.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 47]
meillo@50: .P
meillo@32: Das Konzept der Mediennummern ist eine Neuheit, die umfangreich
meillo@32: diskutiert wird.
meillo@32: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@32: .], S. 139ff]
meillo@50: Man geht sogar soweit, zu fordern, ein Verbuchungssystem dürfe
meillo@32: ``nicht die Verwendung von Buchungsnummern mit Konkordanz zwingend
meillo@32: vorschreiben, sondern nur als Ausnahme von der Regel erlauben.
meillo@47: Konkordanz und Buchungsnummer sind wie ein Paar Krücken.''
meillo@32: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@32: .], S. 142]
meillo@50: Die zukünftige Entwicklung zeigt jedoch
meillo@50: unbestreitbar die praktischen Vorteile des ungleichen Paars aus
meillo@50: Mediennummer und Signatur, im Verhältnis zum Nachteil der
meillo@32: Konkordanzpflege.
meillo@45: So setzt sich die Mediennummer letztlich flächendeckend durch.
meillo@32: .P
meillo@32: Um die Mediennummer maschinenlesbar am Buch anzubringen gibt es
meillo@45: zwei Ansätze: Die in eine Tasche am Umschlag eingesteckte Lochkarte
meillo@32: und das Klebeetikett. Aufgrund der festen Kopplung an das Buch
meillo@32: gibt man den Etiketten langfristig den Vorzug.
meillo@45: Sie erfordern allerdings technisch anspruchsvollerere Lesegeräte.
meillo@50: In Konstanz setzt man 1975 noch auf eingelegte Lochkarten.
meillo@45: ``Sie haben sich in der Praxis gut bewährt [...]''
meillo@32: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 93]
meillo@53: 1988 sind es OCR-B-Etiketten.
meillo@53: .[ [
meillo@53: konstanz edv
meillo@53: .], S. 4]
meillo@32: .P
meillo@50: Auf den Etiketten wird Klartext (OCR-Schrift) als zukunftssicherer
meillo@50: angesehen, Barcodes aber als die einfacher zu lesende Schrift.
meillo@32: .[ [
meillo@32: brinkmann ausleihverbuchung
meillo@32: .], S. 151]
meillo@50: Ein Vorteil der OCR-Schrift, war, dass sie mit normalen
meillo@50: Schreibmaschinen selbst auf Etiketten gedruckt werden konnte.
meillo@50: Strichcodeetiketten individuell zu bedrucken erforderte spezielle
meillo@32: Hardware.
meillo@50: Bei der Klarschrift wurde sowohl die OCR-A-Variante (von 1968;
meillo@50: ANSI-Standard) als auch die OCR-B-Variante
meillo@50: (von 1968; seit 1973 ISO-Standard) verwendet.
meillo@32: Relevante Unterschiede schien es nicht zu geben.
meillo@32: .ig
meillo@32: 	.P
meillo@32: 	hebis: Klarschrift: OCR/B mit Lesepistole.
meillo@32: 	.[ [
meillo@32: 	dugall hessen kleincomputer
meillo@32: 	.], S. 96]
meillo@32: ..
meillo@32: .P
meillo@45: Neben den maschinenlesbaren Buchdatenträgern (Lochkarten oder
meillo@45: Etiketten) wurden auch die Benutzerausweise (Personendatenträger)
meillo@32: maschinenlesbar gemacht.
meillo@32: .[ [
meillo@32: ub kn 1965 1974
meillo@32: .], S. 76]
meillo@32: 
meillo@57: .ig
meillo@57: 	.P
meillo@57: 	Schon 1978, lange vor dem Aufkommen der RFID-Technologie,
meillo@57: 	wird auch schon mit der Idee der Selbstverbuchung gespielt.
meillo@57: 	.[ [
meillo@57: 	brinkmann ausleihverbuchung
meillo@57: 	.], S. 152]
meillo@57: 	Die Konzepte sind bereits alle vorhanden, es fehlt nur noch
meillo@57: 	an den Möglichkeiten der Umsetzung.
meillo@57: ..
meillo@7: 
meillo@4: 
meillo@15: 
meillo@50: .U1 Statistiken
meillo@50: 
meillo@15: .P
meillo@32: ``Die Automatisierung der Ausleihe-Verbuchung erlaubt den Aufbau
meillo@32: detaillierter Statistiken, die manuell in gleicher Weise nicht
meillo@47: geführt werden könnten.''
meillo@15: .[ [
meillo@32: knub10a
meillo@32: .], S. 93]
meillo@50: Sie ermöglichten erstmals die effiziente Überprüfung der
meillo@50: bibliothekarischen Erwerbungsentscheidungen.
meillo@50: Durch das bessere Feedback kann fortan die Erwerbung besser an die
meillo@50: tatsächlichen Nachfrage angepasst werden.
meillo@50: Die Statistiken werden zu einer wertvollen Unterstützung der
meillo@32: Rationalisierungstendenzen dieser Zeit.
meillo@52: .P
meillo@52: In Konstanz werden monatliche Zuwachs- und Ausgabenstatistiken
meillo@52: nach Fächern erzeugt. Einmal im Jahr wird
meillo@52: eine 1\|000 Blatt umfassende Jahresstatistik erzeugt.
meillo@52: .[ [
meillo@52: ub kn 1965 1974
meillo@52: .], S. 76]
meillo@56: 1988 sind die verfügbaren Statistikauswertungen deutlich
meillo@53: flexibler und umfangreicher.
meillo@53: .[ [
meillo@53: konstanz edv
meillo@53: .], S. 13]
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@25: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@42: .H0 "Integration
meillo@25: 
meillo@51: .P
meillo@59: Nachdem die Katalogisierung und Ausleihe jeweils separat per EDV
meillo@59: unterstützt worden waren, kam als nächstes die Verbindung der
meillo@59: beiden Systeme an die Reihe. Mit der Verknüpfung der Komponenten
meillo@59: zu einem Gesamtsystem entstehen die integrierten
meillo@59: Bibliothekssysteme.
meillo@59: Die Verbindung von Katalogisierung und Ausleihe äußert sich
meillo@59: am besten im OPAC, der sowohl
meillo@53: die Darstellung des Bestandes besorgt als auch den
meillo@56: Verfügbarkeitsstatus anzeigt und Vormerkmöglichkeiten anbietet.
meillo@59: Auch in der Erwerbung konnte man die Katalogisierungdaten gut
meillo@59: nutzen.
meillo@59: Diese führte bis dahin noch eine eigene Bestellkartei.
meillo@59: So wurden Erwerbungsmodule hinzugefügt.
meillo@53: 
meillo@59: .P
meillo@51: Die Vorteile der Vernetzung der einzelnen Systeme, die dann
meillo@51: \fIModule\fP genannt werden, werden immer deutlicher.
meillo@51: Es entsteht ein allgemeines Streben in Richtung integrierter
meillo@51: Bibliothekssysteme.
meillo@51: .\" XXX refs
meillo@53: 
meillo@51: .P
meillo@51: Das hbz hat schon mit offline-Verfahren ein integriertes
meillo@51: Bibliothekssystem.
meillo@51: Der Datenfluss geht dabei nur in eine Richtung.
meillo@51: .[ [
meillo@51: helal bielefeld essen
meillo@51: .], S. 22]
meillo@56: Dies ist eine Frühform. Heute versteht man unter integrierten
meillo@51: Bibliotheksystemen welche, die auf Online-Verfahren basieren.
meillo@25: 
meillo@53: .\" XXX Wann ist diese Tendenz in BW?
meillo@25: .P
meillo@56: In Baden-Württemberg wird 1991 das System OLIX entwickelt.
meillo@56: ``Es ist ein integriertes EDV-System für wissenschaftliche
meillo@53: Bibliotheken. Z.Zt. [1995] besteht OLIX aus einer Katalog- (OPAC)
meillo@53: und einer Ausleihkomponente; weitere Module wie Monographien- und
meillo@53: Zeitschriftenerwerbung sind in Vorbereitung.''
meillo@53: .[ [
meillo@53: olix
meillo@53: .], Blatt 3]
meillo@53: Das Ziel ist klar: ``OLIX wird als Landessystem an allen
meillo@56: wissenschaftlichen Bibliotheken in Baden-Württemberg installiert
meillo@53: werden.''
meillo@53: .[ [
meillo@53: olix
meillo@53: .], Blatt 3]
meillo@53: .P
meillo@53: Ulm ist bei OLIX nicht dabei.
meillo@53: Erst 1997, mit dem zweiten Landessystem, HORIZON,
meillo@53: bekommt auch Ulm ein integriertes Lokalsystem.
meillo@53: In der Folge werden die Kartenkataloge endgültig abgebrochen.
meillo@32: .[
meillo@32: ackermann monographienkatalogisierung
meillo@32: .]
meillo@51: .P
meillo@56: Auch Konstanz führt kein OLIX ein.
meillo@55: 1988, und in den Jahren danach, wird dort
meillo@53: ``mit zwei Systemen gearbeitet [...] Die Erwerbung und die
meillo@56: Katalogisierung geschehen im Rahmen des Südwestdeutschen
meillo@53: Bibliotheksverbundes (SWB). Die Daten des Verbundes, welche die UB
meillo@56: Konstanz betreffen, werden zweimal wöchentlich ins lokale System
meillo@56: KOALA übernommen [...]. In KOALA \(en die Abkürzung steht für
meillo@53: `Konstanzer Ausleih- und Anfragesystem' \(en sind die Anwendungen
meillo@56: Ausleihverbuchung, OPAC und Sacherschließung [...] integriert.''
meillo@53: .[ [
meillo@53: konstanz edv
meillo@53: .], S 2]
meillo@53: .P
meillo@55: Der Erfolg war eine
meillo@55: ``Optimierung der Dienstleistungen wie der
meillo@55: Buchbearbeitung durch eine integrierte ADV-Verarbeitung [...].''
meillo@55: .[ [
meillo@55: knub10a
meillo@55: .], S. 96]
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@32: 
meillo@16: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@15: 
meillo@37: .\"###################################################################
meillo@60: .H0 "Schluss
meillo@8: 
meillo@55: .P
meillo@55: Der Einzug der EDV in das wissenschaftliche Bibliothekswesen wird
meillo@56: von den Bibliothekaren mit gemischten Gefühlen aufgenommen.
meillo@18: 
meillo@56: Kritik kommt vor allem von den älteren Mitarbeitern, die die
meillo@56: Veränderung ablehnen.
meillo@52: 
meillo@18: .P
meillo@55: Die Kritik beinhaltete die hohen Kosten,
meillo@55: .[ [
meillo@55: helal easy
meillo@55: .], S. 66]
meillo@56: die sich zum Nachteil des Bestandsaufbaus auswirken würden.
meillo@55: .[
meillo@55: ackermann interview
meillo@55: .]
meillo@55: Man fürchtete aber auch den Verlust der ``Geistigkeit''
meillo@55: der Bibliothek beim Einsatz von Maschinen.
meillo@55: .[
meillo@55: ackermann interview
meillo@55: .]
meillo@55: .P
meillo@55: Der erste Direktor der ULUB schreibt 1984:
meillo@55: ``Die Aussichten für den Bibiothekarsberuf wurden im Grund
meillo@55: pessimistisch beurteilt, es sei denn, die Bibliothekare finden
meillo@55: rechtzeitig eine berufliche Bedarfsnische. An all dem ist der
meillo@55: Computer schuld, der unser Berufsleben so grundlegend zu ändern
meillo@55: beginnt. Für viele ist er immer noch ein schreckliches und
meillo@55: geisttötendes Gerät [...]''
meillo@55: .[ [
meillo@55: ulub20a informationsdienste
meillo@55: .], S. 84]
meillo@55: Kein Wunder, dass die Mitarbeiter um ihre Arbeitsplätze fürchten.
meillo@55: Es gibt Rückzugsgefechte.
meillo@55: Die Träger dagegen erhoffen sich von der EDV Geld einzusparen.
meillo@55: .[
meillo@55: ackermann interview
meillo@55: .]
meillo@55: Die Rationalität der Arbeitsabläufe ist der Trendbegriff der
meillo@55: damaligen Zeit.
meillo@56: Wo heute die Nachhaltigkeit angeführt wird, steht damals ``rationell''.
meillo@55: 
meillo@55: .P
meillo@56: Doch es hat keinen Sinn sich gegen die EDV zu sträuben:
meillo@55: ``Der Computer ist ein immer vollkommener werdender
meillo@55: Informationsbeschaffer, -verarbeiter und -ausleger, mit dem wir
meillo@55: uns befreunden müssen. Als Vermittler elektronisch gespeicherter
meillo@55: Information ist er bereits unentbehrlich, ebenso als Werkzeug des
meillo@55: Bibliothekars zur Bewältigung der immer noch ansteigenden
meillo@55: Literaturflut. In eins mit dieser Entwicklung werden sich Aufgaben
meillo@55: und Funktionen des Bibliothekars grundlegend verändern
meillo@55: müssen.''
meillo@55: .[ [
meillo@55: ulub20a informationsdienste
meillo@55: .], S. 84]
meillo@55: Auch in der damaligen Zeit können sich auch die Kritiker
meillo@55: dessen nicht langfristig verschließen.
meillo@55: Es war letztlich jedem klar, dass man sich dieser Entwicklung
meillo@55: nicht entziehen kann.
meillo@55: .[
meillo@55: ackermann interview
meillo@55: .]
meillo@55: .P
meillo@55: Die neugegründeten Bibliotheken profitieren dabei von ihrem
meillo@56: großteils jungen Personal, das wenig Berührungsängste mit der
meillo@55: modernen Technik hat.
meillo@55: Auch deshalb fiel dort der Wandel besonders einfach.
meillo@55: .[
meillo@55: ackermann interview
meillo@55: .]
meillo@55: .P
meillo@55: Die EDV-Umsetzung verläuft letztlich langsamer als erwartet,
meillo@56: hört man zumindest in Ulm.
meillo@55: Schuld daran seien auch die Finanzkrisen, Mitte der 70er Jahre,
meillo@55: gewesen.
meillo@55: .[
meillo@55: ackermann interview
meillo@55: .]
meillo@55: Dabei sieht sich die KNUB, nachdem sie 1965 bei Null begonnen
meillo@55: hat, auch 1975 noch immer am Anfang.
meillo@18: .[ [
meillo@18: ub kn 1965 1974
meillo@18: .], S. 77]
meillo@55: Man fragte sich: ``Wusste ein Bibliothekdirektor, der 1965 mit der
meillo@56: Einführung der Automatisierten Datenverarbeitung in seiner
meillo@55: Bibliothek begann, was er tat? Konnte er es wissen? Die Frage kann
meillo@55: nur mit \fINein\fP beantwortet werden.''
meillo@55: .[ [
meillo@55: knub10a
meillo@55: .], S. 77]
meillo@55: Ein Problem war sicher der Innovationsdruck, der damals auf den
meillo@55: Neugründungen lastete.
meillo@18: .[
meillo@18: ackermann interview
meillo@18: .]
meillo@18: 
meillo@8: .P
meillo@56: Dabei brachte die EDV wunderbare neue Möglichkeiten mit sich.
meillo@46: In Ulm erkennt man, dass Computer mehr leisten können (werden)
meillo@47: als nur stupide Anweisungen auszuführen:
meillo@26: ``Das Prinzip, gleichartige Informationen in einer einzigen
meillo@26: Kategorie zusammenzufassen, entspringt dem Bestreben, einen
meillo@46: möglichst großen Anteil der Analyse der Daten der Maschine zu
meillo@47: übertragen und den Menschen nicht mehr als notwendig mit der
meillo@26: Aufbereitung der Daten zu belasten.''
meillo@26: .[ [
meillo@26: datenerfassung flexowriter
meillo@26: .], S. 118]
meillo@55: Und
meillo@55: ``Die besonderen Möglichkeiten, die ein COM-Ausdruck bietet, erlauben
meillo@55: eine Optimierung des optischen Erscheinungsbildes, wie sie für
meillo@55: einen Zettelkatalog nicht machtbar ist.''
meillo@55: .[ [
meillo@55: ulub20a auskunftsbestand
meillo@55: .], S. 73]
meillo@55: Gleichzeitig war eine Verbindung der neuen Methoden mit den
meillo@56: herkömmlichen Praktiken möglich:
meillo@52: ``Der wohl bedeutendste Vorteil des neuen Systems ist darin zu
meillo@52: sehen, dass die bestehenden Zettelkataloge in der bisher gewohnten
meillo@52: Form weitergeführt werden können [...]''
meillo@15: .[ [
meillo@52: ulub20a edv katalogisierung
meillo@52: .], S. 60f]
meillo@25: ``Das Ulmer Schema der Datenerfassung bringt einen weiteren
meillo@25: Vorteil mit sich. Das sogenannte Protokoll, das bei der Ablochung
meillo@25: einer Titelaufnahme entsteht, ist auf diese Weise keine
meillo@47: unübersichtliche, in die Länge gezogene Kategorienliste, sondern
meillo@47: unterscheidet sich praktisch nicht von den vor der Einführung der
meillo@25: Datenverarbeitung in den Bibliotheken Katalogkarten [...]. Nur
meillo@46: dadurch ist es möglich, den beim Schreiben des Protokolls
meillo@25: entstandenen Lochstreifen direkt zum Erzeugen eines
meillo@25: Katalogkartensatzes zu verwenden, ohne vorherige Formatierung
meillo@25: durch die Elektronik.''
meillo@25: .[ [
meillo@25: datenerfassung flexowriter
meillo@25: .], S. 119]
meillo@55: Nichts desto trotz:
meillo@28: ``Dieses Verfahren der Katalogherstellung war, verglichen mit
meillo@45: konventionellen Methoden der Kartenvervielfältigung, bedeutend
meillo@28: rationeller.''
meillo@28: .[ [
meillo@28: ulub20a edv katalogisierung
meillo@28: .], S. 57]
meillo@28: 
meillo@8: .P
meillo@55: Rückblickend brachte die EDV eine bedeutende
meillo@55: Verbesserung der Service-Qualität.
meillo@56: Nach überwundener Einführungszeit erhöhte sich
meillo@55: sowohl die Qualität der bibliothekarischen Arbeit selbst,
meillo@56: als auch die Qualität der Kataloge und des Ausleihwesens.
meillo@55: Im gleichen Zuge stiegen aber auch die Erwartungen.
meillo@16: .[
meillo@16: ackermann interview
meillo@16: .]
meillo@52: 
meillo@53: 
meillo@52: 
meillo@8: 
meillo@16: 
meillo@16: 
meillo@17: 
meillo@55: .ig
meillo@52: 
meillo@52: .P
meillo@46: Eine Bib ohne eigene IT-Abt. bzw. mit einem örtlich fernen RZ
meillo@16: empfindet die Zusammenarbeit mit dem RZ als negativ.
meillo@16: Die Bib-Direktorin Fr. Rehm vertritt die Meinung, dass die Bib
meillo@47: keine eigene EDV-Abteilung brauchen würde, da das RZ ausreicht.
meillo@16: Dies zeigt die schon immer enge Kopplung zwischen Bib und RZ in
meillo@47: Ulm, die letztlich auch zur Fusion zum kiz begünstigt hat.
meillo@16: In anderen Bibliotheken entwickeln sich zu der Zeit
meillo@45: leistungsfähige EDV-Abteilungen. (In Bayern wird es zental
meillo@16: organisiert.)
meillo@16: .[
meillo@16: interview ackermann
meillo@16: .]
meillo@16: 
meillo@55: ..
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@18: 
meillo@31: .ig
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: .P
meillo@45: 1977 werden Lochstreifensysteme ersetzt, da sie umständlich,
meillo@45: zeitaufwändig, fehleranfällig sind. So wird auch der Großrechner
meillo@31: entlastet.
meillo@31: .[ [
meillo@32: heim ibas
meillo@31: .], S. 12]
meillo@31: 
meillo@31: .P
meillo@31: Klarschrift und Barcode in Berlin
meillo@31: .[ [
meillo@32: habermann berlin
meillo@31: .], S. 129]
meillo@31: 
meillo@31: 
meillo@31: ..
meillo@55: 
meillo@55: .ig
meillo@55: 	.P
meillo@55: 	``Zugleich ist dies die Chance, alle bisher gesammelten
meillo@56: 	Erfahrungen für den Ausbau eines neuen Systems für die eigene
meillo@55: 	Bibliothek und andere Bibliotheken des Landes zu nutzen.''
meillo@55: 	.[ [
meillo@55: 	knub10a
meillo@55: 	.], S 100]
meillo@55: ..
meillo@55: 
meillo@55: 
meillo@55: .ig
meillo@55: 	.U1 Online-Recherche
meillo@55: 	.P
meillo@55: 	Online-Recherche MEDLARS an der ULUB:
meillo@55: 	``Die heute geübte Methode in Ulm, die
meillo@55: 	sofortige Bearbeitung der Benutzeranfrage im Online-Betrieb,
meillo@55: 	würde von der heutigen Bibliotheksleiterin Frau Dr. Rahm Anfang
meillo@55: 	1976 eingeführt.''
meillo@55: 
meillo@55: 	``Heute, zwanzig Jahre nach der Gründung der
meillo@55: 	Universitätsbibliothek Ulm, beginnt der Computer im Verbund mit
meillo@55: 	der Telekommunikationstechnologie in zunehmendem Maße die
meillo@55: 	traditionellen Methoden der Informationsbeschaffung zu
meillo@55: 	ersetzen.''
meillo@55: 
meillo@55: 	PaperChase und MiniMEDLINE: ``Ein Mikrocomputersystem, ein Modem
meillo@55: 	und das Telefon ersparen ihm
meillo@55: 	[dem Arzt] die zeitraubende manuelle Literatursuche und die
meillo@55: 	Zwischenschaltung des Informationsspezialisten in der
meillo@55: 	Bibliothek.''
meillo@55: 	.[ [
meillo@55: 	ulub20a informationsdienste
meillo@55: 	.], S. 82]
meillo@55: ..
meillo@55: 
meillo@55: .ig
meillo@55: 	.U1 Projekte
meillo@55: 	.P
meillo@55: 	ULUB Herbst 1979:
meillo@55: 	``Von vornherein wurde die Arbeit auf eine EDV-Nutzung konzipiert.
meillo@55: 	Es begann mit der Speicherung aller Literaturangaben der
meillo@55: 	Vorauflage. Eine Vielzahl von Unstimmigkeiten in den Zitaten
meillo@55: 	konnte bereits hierbei eliminiert werden.''
meillo@55: 	.[ [
meillo@55: 	ulub20a rechtsbücherhandschriften
meillo@55: 	.], S. 115]
meillo@55: 	.P
meillo@55: 	``Durch  Nutzung dieses Programms, dessen Einführung im URZ Ulm
meillo@55: 	wünschenswert wäre, gelingt es, den Korrekturaufwand und die
meillo@55: 	Satzkosten in der Herstellung des Handbuches entscheidend zu
meillo@55: 	verringern. Gleichzeitig wird der Zeitraum zwischen Fertigstellung
meillo@55: 	des Buchtextes und Erscheinen des fertigen Buches erheblich
meillo@55: 	verkürzt.''
meillo@55: 	.[ [
meillo@55: 	ulub20a rechtsbücherhandschriften
meillo@55: 	.], S. 119]
meillo@55: ..
meillo@55: 
meillo@55: .ig
meillo@55: 	.P
meillo@55: 	Die EDV bietet eine Arbeitserleichterung.
meillo@55: 	Sie wurde zu Beginn primär als Hilfsmittel angesehen, die bisherigen
meillo@55: 	Arbeiten zu erledigen.
meillo@55: 	.[
meillo@55: 	ackermann interview
meillo@55: 	.]
meillo@55: 
meillo@55: 
meillo@55: 	So viel einheitlicher Kern wie möglich; so viele lokale Module
meillo@55: 	wie nötig.
meillo@55: 	.[ [
meillo@55: 	brinkmann ausleihverbuchung
meillo@55: 	.], S. 146]
meillo@55: ..
meillo@55: