docs/bib-ref1
diff text.roff @ 28:6188b4cf88d1
Mehr Text und Bearbeitungen ... noch immer beim Katalog
author | markus schnalke <meillo@marmaro.de> |
---|---|
date | Sat, 23 Nov 2013 22:51:39 +0100 |
parents | 618907ed30b1 |
children | 95f6412ff8f6 |
line diff
1.1 --- a/text.roff Sat Nov 23 18:01:34 2013 +0100 1.2 +++ b/text.roff Sat Nov 23 22:51:39 2013 +0100 1.3 @@ -454,19 +454,20 @@ 1.4 Eintragung der Ordnungssymbole entsteht nun der gesamte Kartensatz 1.5 automatisch. Es ist keine Nacharbeit noetig. 1.6 Zweifelsfrei stellt man fest: 1.7 -``Dieses Verfahren der Katalogherstellung war, verglichen mit 1.8 -konventionellen Methoden der Kartenvervielfaeltigung, bedeutend 1.9 -rationeller.'' 1.10 +``Das beschriebene Verfahren der Katalogherstellung 1.11 +ist, verglichen mit konventionellen Methoden der 1.12 +Kartenvervielfaeltigung, bedeutend rationeller.'' 1.13 .[ [ 1.14 -ulub20a edv katalogisierung 1.15 -.], S. 57] 1.16 +flexowriter datenerfassung 1.17 +.], S. 127] 1.18 Gleichzeitig ist offensichtlich: 1.19 -``Der elektronischen Kartenerzeugung war dieses Verfahren 1.20 -selbstverstaendlich unterlegen, da es viel langsamer war und ein 1.21 -manuelles Sortieren der Karten erforderte.'' 1.22 +``Der elektronischen Katalogerzeugung ist dieses Verfahren 1.23 +selbstverstaendlich unterlegen, da es sehr viel 1.24 +langsamer ist und ein manuelles Einsortieren der Karten 1.25 +erfordert.'' 1.26 .[ [ 1.27 -ulub20a edv katalogisierung 1.28 -.], S. 57] 1.29 +flexowriter datenerfassung 1.30 +.], S. 128] 1.31 Die Langsamkeit ruehrt dabei weniger vom Prinzip des Verfahrens als 1.32 von seiner Umsetzung (ohne Computer) her. 1.33 Das Sortieren der Karten sollte die ULUB noch eine geraume Weile 1.34 @@ -488,6 +489,16 @@ 1.35 flexowriter datenerfassung 1.36 .], S. 118] 1.37 .P 1.38 +Das Flexowriter-System selbst war jedoch schon ueberzeugend 1.39 +genug: 1.40 +``Der Vorteil [...] durch das im Haus befindliche Geraet eine 1.41 +\fItaeglich aktuellen\fP Zettelkatalog zur Verfuegung zu haben, 1.42 +ist fuer ein der natuerwissenschaftlichen Forschung dienendes 1.43 +Literaturzentrum von grosser Bedeutung.'' 1.44 +.[ [ 1.45 +flexowriter datenerfassung 1.46 +.], S. 128] 1.47 +.P 1.48 Die \fBKNUB\fP begann sofort mit der elektronischen Katalogisierung. 1.49 Im Gegensatz zur ULUB unterhaelt sie keine Zettelkataloge. 1.50 Stattdessen druckt sie gleich von Beginn an Bandkataloge, auf 1.51 @@ -637,18 +648,6 @@ 1.52 .[ [ 1.53 ulub20a edv katalogisierung 1.54 .], S. 60] 1.55 - 1.56 - 1.57 - 1.58 -.P 1.59 -KNUB: 1.60 -1974/1975 wird ein alphabetisches Register zur Freihandaufstellung 1.61 -erzeugt, mittels EDV. 1.62 -.[ [ 1.63 -ub kn 1965 1974 1.64 -.], S. 49] 1.65 - 1.66 - 1.67 .P 1.68 Zusammenfassend konstatiert die ULUB im Jahr 1984: 1.69 ``Die gesamte Katalogherstellung der 1.70 @@ -660,7 +659,18 @@ 1.71 Die technische Grundlage ist das Beleglesersystem, das 1974 in 1.72 Zusammenarbeit mit dem RZ entwickelt worden ist. 1.73 1.74 + 1.75 + 1.76 .ig 1.77 + .P 1.78 + KNUB: 1.79 + 1974/1975 wird ein alphabetisches Register zur Freihandaufstellung 1.80 + erzeugt, mittels EDV. 1.81 + .[ [ 1.82 + ub kn 1965 1974 1.83 + .], S. 49] 1.84 + 1.85 + 1.86 (Beleglesersystem ist 1984 noch immer im Einsatz.) 1.87 .\" XXX wie lange noch? 1985? 1.88 .. 1.89 @@ -681,14 +691,6 @@ 1.90 Uebergangszeit bis die Daten im Katalog vorhanden sind. 1.91 Zur Fremddatennutzung braucht es Verbuende. 1.92 1.93 -.P 1.94 -hbz: 1.95 -Auch an der 1.96 -Schwachstelle Lochkarten: Es gibt nur begrenzte Korrekturmoeglichkeiten. 1.97 -Man benoetigt Korrekturzettel. 1.98 -.[ [ 1.99 -symposium 1978 kleincomputer 1.100 -.], S. 54] 1.101 1.102 .P 1.103 Eindateienprinzip 1.104 @@ -698,87 +700,146 @@ 1.105 1.106 .U1 Austausch 1.107 .P 1.108 -Verbuende 1.109 - 1.110 - 1.111 -.P 1.112 -Zentralkatalog in Stuttgart seit 1956. Fuer die FL. Einbahnstrassen 1.113 -Datanfluss. Erst als es ihn auf Microfiches gibt erhalten die 1.114 -Bibliotheken auch Kopien. 1.115 +``[I]m Bibliothekswesen kann Datenverarbeitung neben wirklich 1.116 +deutlichen Verbesserungen der Dienstleistungen spuerbare 1.117 +Rationalisierungserfolge, insbesondere Personaleinsparungen, nur 1.118 +im kooperativen Rahmen erreichen.'' 1.119 +.[ [ 1.120 +knub10a 1.121 +.], S. 100] 1.122 +Die Formalkatalogisierung war hierfuer ein besonders geeigneter 1.123 +Kandidat. 1.124 +Bis in die 70er Jahre sind die Katalogisierungsrueckstaende in den 1.125 +Bibliotheken ein zentrales Problem. 1.126 .[ 1.127 ackermann interview 1.128 .] 1.129 - 1.130 +Jedes Katalogisat, das man fertig von einer anderen Bibliothek 1.131 +uebernehmen kann spart direkt Arbeit: 1.132 +``Eine solche \fIzentrale Katalogisierung von Titelaufnahmen\fP 1.133 +ist eine wirkungsvolle Rationalisierungsmaßnahme.'' 1.134 +.[ [ 1.135 +hacker grundwissen 1.136 +.], S. 199] 1.137 .P 1.138 -Die SWB-Zentrale entsteht 1983. 1986 geht man zum Routinebetrieb 1.139 -ueber, mit fuenf Bibliotheken. (XXX: welche?) 1.140 -Die UB Ulm tritt 1988 bei. 1.141 - 1.142 -.P 1.143 -Situation der 70er Jahre: Zentrales Problem sind die 1.144 -Katalogisierungsrueckstaende. Dank Verbundsystemen gibt es quasi 1.145 -keine Rueckstaende mehr. Eine Notwendigkeit dafuer war die EDV. 1.146 -.[ 1.147 -ackermann interview 1.148 -.] 1.149 - 1.150 -.P 1.151 -``[...] Vorteil der EDV, die Kooperation mehrerer Bibliotheken 1.152 +Jochum sieht als 1.153 +``Vorteil der EDV, die Kooperation mehrerer Bibliotheken 1.154 zwecks Erstellung gemeinsamer bibliographischer Datenbanken 1.155 [...]'' 1.156 .[ [ 1.157 jochum 1.158 .], S. 192] 1.159 - 1.160 +Ackermann bestaetigt die Auswirkung, dass mit dem Aufkommen der 1.161 +Verbundsysteme die Katalogisierungsrueckstaende der Vergangenheit 1.162 +angehoerten. Die EDV sei dafuer eine Voraussetzung gewesen. 1.163 +.[ 1.164 +ackermann interview 1.165 +.] 1.166 .P 1.167 -Gruende fuer einen Verbund in Bielefeld/Essen. 1.168 -.[ [ 1.169 -symposium 1978 kleincomputer 1.170 -.], S. 14] 1.171 -.P 1.172 -1976 ist das Jahr der Verbunddiskussion. 1.173 -Lebendige Verbundbeispiele: Regensburger Verbundsystem. (XXX verweis!) 1.174 -Und der Verbund NRW (hbz). 1.175 -Das hbz hat ein integriertes Bibliothekssystem. Es nutzt aber ein 1.176 -Offline-Verfahren, welches zu Schwierigkeiten fuehrt. 1.177 +Bei den Verbuenden waren die baden-wuerttembergischen Bibliotheken 1.178 +spaet dran. 1.179 +In NRW bezeichnete man das Jahr 1976 als das Jahr der 1.180 +Verbunddiskussion. Zwei Jahre spaeter liegen bereits umfangreiche 1.181 +Erfahrungsberichte vor. 1.182 .[ [ 1.183 symposium 1978 kleincomputer 1.184 .], S. 22] 1.185 - 1.186 +In Regensburg konnten bereits 1970, mit der 1.187 +Angliederung der UB Augsburg, Titeldaten abgerufen werden. Der 1.188 +dortige Verbund waechst in den 70er Jahren schnell. 1.189 +.[ [ 1.190 +niewalda regensburg 1.191 +.], S. 82\-85] 1.192 +Das spiegelt auch diese Analyse aus dem Jahre 1978 wider: 1.193 +``Eine ganze Anzahl von Bibliotheken, z.B. Bremen, Dortmund, 1.194 +Bielefeld und Konstanz besitzen maschinenlesbare Katalogdaten, die 1.195 +eventuell als Fremdleistungen in Frage kaemen. Datenbanken dagegen 1.196 +gibt es nur bei der DB in Frankfurt, im Regensburger Verbund und 1.197 +im HBZ.'' 1.198 +.[ [ 1.199 +helal bielefeld essen 1.200 +.], S. 23] 1.201 .P 1.202 -Hebis fuehrt 1978 den Monoverbund ein. 1.203 +In Hessen arbeitet man 1979 ``seit zwei Jahren mit Unterstuetzung 1.204 +durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft an dem 1.205 +Verbundkatalogisierungsprojekt HEBIS-MON.'' 1.206 .[ [ 1.207 -symposium 1978 kleincomputer 1.208 -.], S. 98] 1.209 - 1.210 +dugall hebis-mon 1.211 +.], S. 102] 1.212 +In Baden-Wuerttemberg dagegen wird erst 1983 eine Verbundzentrale 1.213 +gegruendet. Und erst weitere drei Jahre spaeter, 1986, werden 1.214 +Monographien kooperativ katalogisiert, mit dabei die KNUB. 1.215 +.[ [ 1.216 +bsz10a 1.217 +.], S. 3] 1.218 +Nutzbare Fremddaten bietet die KNUB allerdings schon lange an, 1.219 +wie obiges Zitat zeigt. 1.220 .P 1.221 -Die ULUB nimmt seit 1988 aktiv am SWB-Verbund teil. 1.222 +Die ULUB nimmt erst 1988 aktiv am SWB-Verbund teil. 1.223 .[ 1.224 ackermann monograpienkatalogisierung 1.225 .] 1.226 - 1.227 -.P 1.228 -Der Zeitschriftenverbund ZDB beginnt schon in den fruehen 70er. 1.229 -Damit entsteht er frueher als die Monoverbuende. Die lokale 1.230 -Katalogiesierung wird aber erst bei den Monos und dann bei den 1.231 -ZS mittels EDV umgesetzt. 1.232 -(XXX: ist dem so? ref?) 1.233 - 1.234 -.P 1.235 -In Ulm werden die 80er Jahre als das Jahrzehnt der Monoverbuende 1.236 -wahrgenommen. 1.237 +Insofern nimmt die ULUB auch erst die 80er Jahre als das Jahrzehnt 1.238 +der Monographienverbuende wahr. 1.239 .[ 1.240 ackermann interview 1.241 .] 1.242 1.243 -.P 1.244 -Monoverbuende passend zu den Leihverkehrsregionen. ZS national in 1.245 -der ZDB. 1.246 + 1.247 + 1.248 + 1.249 +.ig 1.250 + .P 1.251 + Zentralkatalog in Stuttgart seit 1956. Fuer die FL. Einbahnstrassen 1.252 + Datanfluss. Erst als es ihn auf Microfiches gibt erhalten die 1.253 + Bibliotheken auch Kopien. 1.254 + .[ 1.255 + ackermann interview 1.256 + .] 1.257 + 1.258 + .P 1.259 + Der Zeitschriftenverbund ZDB beginnt schon in den fruehen 70er. 1.260 + Damit entsteht er frueher als die Monoverbuende. Die lokale 1.261 + Katalogiesierung wird aber erst bei den Monos und dann bei den 1.262 + ZS mittels EDV umgesetzt. 1.263 + (XXX: ist dem so? ref?) 1.264 + 1.265 + 1.266 + .P 1.267 + Monoverbuende passend zu den Leihverkehrsregionen. ZS national in 1.268 + der ZDB. 1.269 + 1.270 + .P 1.271 + Das hbz hat ein integriertes Bibliothekssystem. Es nutzt aber ein 1.272 + Offline-Verfahren, welches zu Schwierigkeiten fuehrt. 1.273 + .[ [ 1.274 + symposium 1978 kleincomputer 1.275 + .], S. 22] 1.276 + .P 1.277 + Gruende fuer einen online Verbund in Bielefeld/Essen. 1.278 + .[ [ 1.279 + symposium 1978 kleincomputer 1.280 + .], S. 14] 1.281 + 1.282 +.. 1.283 + 1.284 + 1.285 +.ig 1.286 + .P 1.287 + hbz: 1.288 + Auch an der 1.289 + Schwachstelle Lochkarten: Es gibt nur begrenzte Korrekturmoeglichkeiten. 1.290 + Man benoetigt Korrekturzettel. 1.291 + .[ [ 1.292 + symposium 1978 kleincomputer 1.293 + .], S. 54] 1.294 +.. 1.295 + 1.296 1.297 1.298 .P 1.299 -.B "Standardisierung als Notwendigkeit im Verbund. 1.300 -.P 1.301 +Mit dem Austausch von Daten wurde eine Standardisierung der 1.302 +Regelwerke notwendig: 1.303 ``[...] der 1961 in Paris abgehaltenen International Conference on 1.304 Cataloguing Principles, deren Ziel die Erarbeitung internationaler 1.305 Katalogstandards war, die den Austausch von Titeldrucken und 1.306 @@ -788,55 +849,32 @@ 1.307 .], S. 191] 1.308 Die Anregungen der Konferenz fuehrten zur Entwicklung der RAK. 1.309 Diese sind nicht nur normiert sondern basieren auf dem Prinzip der 1.310 -\fImechanischen Wortfolge\fP, das fuer Computersysteme eine grosse 1.311 -Erleichterung ist. War zu PI-Zeiten das Ordnen von Katalogkarten 1.312 +\fImechanischen Wortfolge\fP, was fuer Computersysteme eine grosse 1.313 +Vereinfachung ist. War zu PI-Zeiten das Ordnen von Katalogkarten 1.314 noch eine intellektuelle Aufgabe der hoeheren Dienstes, so wird es 1.315 in Zeiten von RAK und EDV zur automatisierbaren Nebensaechlichkeit. 1.316 - 1.317 .P 1.318 -Man erkennt die Notwendigkeit des Datenaustausches. Das noch in 1.319 -der Entwicklung eingestellte Literaturverzeichnis- und -recherchesystem 1.320 -VALID. Es sollte beliebige Datenformate einlesen, sie aber 1.321 -intern in einer einheitlichen Form ablegen koennen. Die Ausgabe 1.322 -sollte dann den jeweiligen Wuenschen angepasst werden koennen. 1.323 +Das Ende der 60er Jahre, in der Entwicklung eingestellte 1.324 +Literaturverzeichnis- und -recherchesystem VALID, verfolgte den 1.325 +Weg, beliebige Eingabeformate intern in einer einheitlichen 1.326 +Form abzulegen. 1.327 .[ [ 1.328 ulub20a edv katalogisierung 1.329 .], S. 64] 1.330 +.P 1.331 +Das Aufkommen der RAK und des MAB brachten die Standardisierung, 1.332 +die noetig war. 1.333 1.334 -.P 1.335 -``Da sich die Bibliothek [ULUB] mit Ruecksicht auf den 1.336 -Zentralkatalog an das kleine internationale 1.337 -Bibliotheks[-Katalogkarten]format gehalten hat, mus jede Zeile bis 1.338 -zum Ende ausgenutzt werden.'' 1.339 -.[ [ 1.340 -flexowriter datenerfassung 1.341 -.], S. 127] 1.342 - 1.343 -.P 1.344 -``Das beschriebene Verfahren der Katalogherstellung [mit dem 1.345 -Flexowriter] ist, verglichen mit konventionellen Methoden der 1.346 -Kartenvervielfaeltigung, bedeutend rationeller.'' 1.347 -.[ [ 1.348 -flexowriter datenerfassung 1.349 -.], S. 127] 1.350 - 1.351 -.P 1.352 -``Der elektronischen Katalogerzeugung ist dieses Verfahren [mit 1.353 -dem Flexowriter] selbstverstaendlich unterlegen, da es sehr viel 1.354 -langsamer ist und ein manuelles Einsortieren der Karten 1.355 -erfordert.'' 1.356 -.[ [ 1.357 -flexowriter datenerfassung 1.358 -.], S. 128] 1.359 - 1.360 -.P 1.361 -``Der Vorteil [...] durch das im Haus befindliche Geraet eine 1.362 -\fItaeglich aktuellen\fP Zettelkatalog zur Verfuegung zu haben, 1.363 -ist fuer ein der natuerwissenschaftlichen Forschung dienendes 1.364 -Literaturzentrum von grosser Bedeutung.'' 1.365 -.[ [ 1.366 -flexowriter datenerfassung 1.367 -.], S. 128] 1.368 +.ig 1.369 + .P 1.370 + ``Da sich die Bibliothek [ULUB] mit Ruecksicht auf den 1.371 + Zentralkatalog an das kleine internationale 1.372 + Bibliotheks[-Katalogkarten]format gehalten hat, muss jede Zeile bis 1.373 + zum Ende ausgenutzt werden.'' 1.374 + .[ [ 1.375 + flexowriter datenerfassung 1.376 + .], S. 127] 1.377 +.. 1.378 1.379 1.380 1.381 @@ -1491,6 +1529,14 @@ 1.382 datenerfassung flexowriter 1.383 .], S. 119] 1.384 1.385 +.P 1.386 +``Dieses Verfahren der Katalogherstellung war, verglichen mit 1.387 +konventionellen Methoden der Kartenvervielfaeltigung, bedeutend 1.388 +rationeller.'' 1.389 +.[ [ 1.390 +ulub20a edv katalogisierung 1.391 +.], S. 57] 1.392 + 1.393 1.394 .U1 "Kritik 1.395 .P